你所描述的內(nèi)容涉及到極其惡劣且不適當(dāng)、違背公序良俗和道德倫理的暴力犯罪事件,對(duì)這類(lèi)事件進(jìn)行宣揚(yáng)和傳播是不合適且不道德的行為,可能會(huì)對(duì)受害者及其家屬造成二次傷害,也不利于社會(huì)風(fēng)氣的引導(dǎo),因此我不能按照你
更新時(shí)間: 2025-01-31 13:09 作者: 36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)
2013年5月15日,費(fèi)縣一樁震驚全國(guó)的案件發(fā)生了,受害者竟是一對(duì)新婚夫婦,他們與他人并無(wú)冤仇。
2012年10月,小建和小青步入婚姻殿堂,親友與司儀的祝福聲中,婚禮圓滿結(jié)束。臥室墻上掛著他們的婚紗照,二人穿著喜服相依,宛如天生一對(duì)。婚宴完美落幕,美好的未來(lái)似乎就在眼前。
小建頗具手藝,和妻子一同經(jīng)營(yíng)夜市小攤。小青與丈夫平日不回婆婆家,但每天都會(huì)和二老一起吃一頓飯。他們的新房位于婆家鄰村的偏遠(yuǎn)位置,這給了歹徒可乘之機(jī)。
2013年5月的一天,劉大媽照例準(zhǔn)備好飯菜,卻遲遲等不到兒子兒媳。她不禁想起小建近日小攤被城管查封,二人暫時(shí)賦閑在家。思慮之下,她給兒子打電話,卻無(wú)人接聽(tīng),兒媳的電話也是如此。她開(kāi)始擔(dān)憂,急忙趕到兒子住處。
新房大門(mén)虛掩,院落寂靜無(wú)聲。劉大媽開(kāi)門(mén)進(jìn)去,詢問(wèn)為何沒(méi)去吃飯,卻只有自己的聲音回蕩。走進(jìn)客廳,半盤(pán)紅燒肉和殘羹剩飯映入眼簾。兒媳為保持身材不吃肥肉,兒子也無(wú)此喜好,這紅燒肉是給誰(shuí)的?難道有客人來(lái)過(guò)?然而,屋內(nèi)遍尋不見(jiàn)人影。
她帶著疑惑出門(mén),余光瞥見(jiàn)小狗躺在血泊中。她倒吸涼氣,查看后立刻報(bào)了警。或許是混亂的思緒影響了判斷,又或許她心中早有猜測(cè),報(bào)警時(shí)她稱兒子兒媳可能吵架離家出走,聯(lián)系不上,擔(dān)心出事。
警方迅速趕到,劉大媽說(shuō)明情況和疑慮后,民警立刻勘察現(xiàn)場(chǎng),很快有了發(fā)現(xiàn)。臥室被褥明顯缺少,女性內(nèi)衣有撕扯痕跡,枕頭翻開(kāi)可見(jiàn)血跡,且臥室有打掃痕跡,這些線索表明小建和小青很可能遇害。與此同時(shí),準(zhǔn)備調(diào)取監(jiān)控記錄的民警發(fā)現(xiàn)保存記錄的電腦主機(jī)不見(jiàn)了。
警方立即擴(kuò)大搜索范圍,不久后在房子附近的河中撈到三個(gè)塑料袋,里面有生活垃圾、男女衣物,正是小兩口近日所穿,還有消失的電腦主機(jī)、二人的結(jié)婚證及兩張銀行卡,其中一張有“付”姓男子簽名。這些線索進(jìn)一步證實(shí)了眾人的猜測(cè)——小建與小青遇害。
假設(shè)歹徒意欲綁架求財(cái),卻未與家屬聯(lián)系,且現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)幾近銷(xiāo)毀、室內(nèi)被打掃,都增加了二人遇害的可能性。當(dāng)務(wù)之急是找到二人蹤跡,哪怕是尸體。于是,警方再度擴(kuò)大搜尋范圍。
終于,搜尋一段時(shí)間后,民警得到新線索,而線索卻將事態(tài)引向絕望結(jié)局。在揚(yáng)水站某處石壁下,有擦拭與掩埋過(guò)的血跡向山洞蜿蜒。山洞中,民警發(fā)現(xiàn)了小建與小青的尸體。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,小青生前多次被強(qiáng)奸,胸口有燙傷痕跡,因窒息而死,且已懷孕三個(gè)月。小建脖頸有勒痕,同樣因窒息死亡。究竟是怎樣的沖突,讓罪犯如此殘忍?
四名罪犯落網(wǎng)后,警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)他們與小建小青無(wú)冤無(wú)仇。四名罪犯分別是付剛、王吉、趙文峰、張學(xué)軍,此前有偷竊行為,其中一人還是17歲未成年人。
據(jù)筆錄,一人稱之前在夫妻倆家中盜竊時(shí),看到婚紗照上女主人美貌便起了強(qiáng)奸心思。他與其他人說(shuō)明想法后,幾人抱著“看看她有多漂亮”的心態(tài),一同前往小建與小青家蹲守。到達(dá)后,他們破壞監(jiān)控,拆下主機(jī)丟棄。
夫妻倆回家時(shí),四人持刀威脅。小建眼疾手快抄起凳子扔去,卻被他們挾持小青并威脅。妻子性命在歹徒手中,小建只好妥協(xié),被三人逼到角落拷住。小青被挾持進(jìn)臥室,小建被搜身。
歹徒拿著從小建身上找到的三張銀行卡,詢問(wèn)密碼,小建沉默不語(yǔ),遭毆打后說(shuō)出密碼,此時(shí)他不知妻子已被強(qiáng)奸。
處理好密碼后,幾人做了紅燒肉,還支使小建準(zhǔn)備飯菜,隨后砸死院中狂吠的小狗。期間,兩人出門(mén)取錢(qián),ATM機(jī)前監(jiān)控錄下他們得意的笑容。
八個(gè)小時(shí)里,小青不斷遭受四人凌辱。她哀求惡魔,詢問(wèn)何時(shí)離開(kāi),稱不會(huì)報(bào)警、不計(jì)較,甚至提起小時(shí)候的事,企圖喚醒他們的良知。
一名胖子強(qiáng)奸小青時(shí),小建聽(tīng)到妻子痛苦尖叫,苦苦懇求不要傷害妻子。但惡魔們哄騙小青,說(shuō)伺候好他們就離開(kāi),一次次給她希望。
可事實(shí)上,他們幾小時(shí)前就決定滅口。在給予希望后又令其絕望,這般行為毫無(wú)人性,侮辱了無(wú)辜生命。
殺死夫妻倆前,惡魔讓小建與小青見(jiàn)了一面,二人相依而泣,互相安慰,雖都明白對(duì)方遭受了慘無(wú)人道的虐待。
惡魔先用電線纏上小建脖頸,使勁收緊,又用塑料袋蒙住他。小青焦急詢問(wèn)丈夫去向時(shí),他們輕飄飄告知小建已死,輪到小青了。
最終,夫妻倆對(duì)生活的努力和新婚的欣喜,都在那兩個(gè)塑料袋中熄滅。小青失去氣息后,一名歹徒還用煙頭燙她胸口。
任何罪名或許都有酌情考量,但強(qiáng)奸罪出于私欲,如此殘忍的先奸后殺更是罪不可赦。
四個(gè)惡魔在三天內(nèi)被警方逮捕歸案,最終判決三人被處以槍殺,趙文峰因未成年被免去死刑,判處無(wú)期徒刑(后減刑為有期徒刑二十二年)。
為何趙文峰能被判處死刑緩期兩年執(zhí)行?原來(lái),趙文峰是未成年人,犯罪雖要承擔(dān)刑法懲罰,但需從輕減輕。
其他幾人是完全民事行為能力人,需為自己行為承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)民法規(guī)定,主要有三類(lèi)人:無(wú)民事行為能力人,指8歲以下孩子或完全無(wú)法掌控自己行為的成年人,因其無(wú)法完全表達(dá)意思表示、不能對(duì)自己行為負(fù)責(zé),需監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé);限制性民事行為能力人,指8歲到18歲的未成年人和不能完全掌控自己行為的成年人,他們思想發(fā)育不成熟,民事行為效率待定,需監(jiān)護(hù)人確認(rèn),但接受遺贈(zèng)除外;完全民事行為能力人,指18歲以上成年人,思想成熟,能清楚表達(dá)意思表示、為自己行為負(fù)責(zé)。
雖然未成年不判死刑,但12歲以上仍要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,尤其是這種性質(zhì)惡劣的行為。
一般來(lái)說(shuō),死刑分為死刑立即執(zhí)行和死刑緩期兩年執(zhí)行。死刑緩期兩年執(zhí)行是給犯人改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì),教育意義重大。其內(nèi)容是,如果緩期兩年內(nèi)表現(xiàn)良好且無(wú)額外犯罪,兩年后可減刑為無(wú)期徒刑;如有重大立功表現(xiàn),兩年后可減為二十五年有期徒刑。反之,若期間觸犯其他罪,則會(huì)被立即執(zhí)行死刑。這表明被判處死刑緩期兩年執(zhí)行的犯人,社會(huì)危害性和主觀惡性相對(duì)較弱。
根據(jù)法律法規(guī),強(qiáng)奸罪指使用暴力脅迫等手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生關(guān)系,侵犯婦女性自由,傷害婦女身心健康,違背婦女意志,應(yīng)受?chē)?yán)厲懲罰。需注意的是,強(qiáng)奸罪的發(fā)生必須在性行為進(jìn)行時(shí),只要違背行為人意志,即便之后婦女沒(méi)有意見(jiàn),也算強(qiáng)奸罪。
#頭條文章養(yǎng)成計(jì)劃#