在歷史的長河中，諸多故事充滿了神秘與謎團，其中關于曹操家族的一些情節引人深思。今天，我們聚焦于“八：殺了華佗的后果：曹沖病死”這一話題，深入探究背后的故事與真相。
八：殺了華佗的后果：曹沖病死
在電視劇里，曹沖是被曹丕害死的。但以筆者的醫學知識判斷，曹沖并非被毒殺。被毒殺是一個急性過程，當然，那個年代或許有慢性下毒的“技術”，可誰敢在曹操的眼皮子底下采用一個慢性下毒的手段來做這件事情呢？這個急性中毒的過程與患病而死的病癥差別巨大。曹操肯定見過被毒死后的狀態，那是一個根本沒有搶救機會的急性過程，大概類似于金庸先生小說里面楊過被毒死的狀態。而曹操看到的曹沖病癥是一個有治療機會的過程，那很可能是一個高熱數日不退、不停說胡話（中醫學里稱為“譫語”）的感染傷寒的過程。自己深愛、可愛、未成年的小孩子深受傷寒高熱折磨致死，作為一個普通的父母，這個過程一定也折磨著情感豐富的曹操坐立不安、茶飯不思。
孩童時期的曹沖就能想出“稱象”的辦法，充分展現了物理學浮力定律的實際應用。
畢竟古代沒有疫苗接種，兒童尤其容易死于各種病毒或細菌感染（整個漢代傳染病傷寒已經流行百余年時間，并且就是這個傷寒導致曹操赤壁大敗）。曹操甚至曾經看到或者聽說過華佗治療類似病癥的病人，曹操深信華佗有治療傷寒的能力，加上華佗不肯收買，桀驁不馴不能屈服的倔強性格，這才是華佗被殺的真正原因。也才有了陳壽這樣的關于華佗被殺后曹操心理活動的前后兩則記載，這發生時間不同的兩則記載被陳壽放在一起記述，更顯精彩紛呈、回味無窮。
前一則：
眾死后，太祖頭風未除。太祖曰：“佗能愈此。小人養吾病，欲以自重，然吾不殺此子，亦終當不為我斷此根源耳。”
以上陳壽的記述簡直是活靈活現地現場記述了曹操“此地無銀三百兩”般地向大家宣布他殺華佗的“正當理由”。事情都已經過去了，你曹操念念叨叨地念給誰聽呢？你辯解個啥呢？純粹是在一個自己假想的審判臺上，把自己假想為被告，把自己假想為自己的辯護律師，給自己宣讀辯護文案。真是有罪，又有誰能治得了你的罪呢？恐怕連個敢明說的人都沒有。你就是整個王朝的老大，你重提舊事只能說明你自己放不下，實際上是自己良心不安時地自我安慰；還有，曹操心里很清楚他的權威雖然能壓得住老百姓的嘴，但壓不住老百姓心中的真實評價；還有，就是自己潛意識里面已經后悔了，自己又不承認，自己找個說法，找個理由來寬自己的心。結論很明顯，這個嘮嘮叨叨就是曹操嘮給自己聽的。
到了曹沖死后，曹操再也裝不住了，情感大爆發，說了真話。
緊接著前一則的后一則：
“及后愛子倉舒病因，太祖嘆曰：‘吾悔殺華佗，令此兒強死也。’”
曹操認為的華佗有能力控制傷寒這一點——才是殺華佗的真正原因。正是曹沖病死后，曹操的這一聲感嘆揭示了這一點，也充分說明了作為身經百戰的軍事家的曹操在備戰之初就深刻認識到了傷寒對戰爭的重要性。《三國志》中記載的曹操的這次“嘆曰”與赤壁打敗以后對郭嘉早逝的再次“嘆曰”遙相呼應。
筆者細細揣摩陳壽先生的文章寫法后，真是也不禁贊嘆：好文采！好生動！淋漓盡致地寫活了曹操，虛假的掩飾與掩蓋和故作輕描淡寫，直到看到棟梁之才以后的無助與悔恨和祈求無門……怪不得史學界有評價陳壽不在司馬遷之下。
史書沒有曹丕毒殺曹沖的記載，從曹丕的角度分析，曹丕根本不敢在曹操的眼皮子底下干這種事情。敢毒殺曹沖，同樣的邏輯就敢毒殺曹操，曹丕太知道他爹的厲害啦，曹丕也就是在曹操出征的時候，在曹植邀寵的“出師表”的時候，按照謀士教給的辦法扮眼淚和曹植競爭，可見，當時的競爭對手，曹植遠比曹沖有優勢。如果曹操看到的曹沖病死狀態是一個被毒殺的狀態，曹操不會意識不到，漢武帝冤殺太子的事情就發生在不太久遠的過去，曹操有那么多兒子，一旦覺察到曹丕這樣干，曹丕的下場可想而知。
電視劇里面，曹操因為沒有合適的繼承人，在知道曹丕毒殺曹沖后，不得已選擇了寬容，咽下了這口氣，如果能咽下，那還是曹操嗎？！他就不怕哪個未知的深夜，曹丕對自己下手嗎？這以后的覺還能睡嗎？曹操熟讀史書，春秋戰國年代，上演了多少兒子殺老子的帝王家事兒？相反，從史書中，我們可以讀出曹操對曹沖的喜愛，年少的曹沖就能想出了“稱象”的辦法，可見曹沖的聰慧，曹操當時不是皇帝，傳位給曹沖也不是沒有可能的事情，如果真的這樣，歷史也就改寫了，當然，歷史不能假設。
未完待續
（網圖侵刪）
