在全球科技合作的大舞臺(tái)上，中美之間的科技合作一直備受矚目。然而近期有一則消息引發(fā)了廣泛關(guān)注，據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，中美之間那份延續(xù)長(zhǎng)達(dá) 45 年之久的《中美科技合作協(xié)定》在 2 月底已然到期。令人詫異的是，美國(guó)方面卻遲遲未同意續(xù)簽這一協(xié)定，直至如今，雙方仍舊未能達(dá)成續(xù)簽協(xié)議。這一情況讓眾多關(guān)注此事的人士憂心忡忡，他們擔(dān)心這項(xiàng)歷經(jīng) 45 年風(fēng)雨的合作很可能會(huì)走向終止，而這或許也會(huì)成為美國(guó)切斷與中國(guó)科技聯(lián)系的開端。要知道，在全球化的今天，中美科技合作不僅對(duì)兩國(guó)意義重大，對(duì)全球科技發(fā)展的進(jìn)程也有著深遠(yuǎn)的影響。
回溯到 1979 年，鄧小平訪美期間與時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)卡特簽訂了《中美科技合作協(xié)定》。實(shí)際上，這份協(xié)定并非是涉及具體合作項(xiàng)目的詳細(xì)協(xié)議，而更像是一種寬泛的意向性合作框架。我們不妨將它看作是中美科技合作領(lǐng)域的綱領(lǐng)性指導(dǎo)文件。有了這份協(xié)議，就相當(dāng)于美國(guó)政府明確表達(dá)了加強(qiáng)同中國(guó)在科技領(lǐng)域合作的意愿；反之，若協(xié)定終止，則代表著美國(guó)政府持有相反的態(tài)度。如今，美國(guó)政府在這件事上的態(tài)度已經(jīng)表現(xiàn)得十分明顯了。
近年來，中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域都展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，尤其是在科技領(lǐng)域取得了突飛猛進(jìn)的成績(jī)。這讓本屆美國(guó)政府感到了巨大的擔(dān)憂。美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多便是這種擔(dān)憂情緒的典型代表，她曾多次警告中國(guó)華為等高科技公司，要求其停止自主研發(fā)的腳步，甚至還將此事上升到了國(guó)家安全的高度。
美國(guó)人會(huì)產(chǎn)生這種擔(dān)憂其實(shí)并不難理解。在他們的觀念里，高科技是國(guó)家最重要的競(jìng)爭(zhēng)力之一，并且他們向來不希望其他國(guó)家在科技領(lǐng)域擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。我們都清楚，美國(guó)擁有全世界頂尖的科學(xué)家和創(chuàng)業(yè)基地，但實(shí)際上美國(guó)本土培養(yǎng)的高科技人員數(shù)量并不多。他們主要是憑借誘人的待遇和優(yōu)越的條件，吸引了大量的高級(jí)科學(xué)人才前往美國(guó)發(fā)展。
當(dāng)中國(guó)這個(gè)始終堅(jiān)持獨(dú)立自主研發(fā)道路的國(guó)家出現(xiàn)在國(guó)際科技舞臺(tái)上時(shí)，美國(guó)人的擔(dān)憂情緒便逐漸滋生。長(zhǎng)期以來的優(yōu)越感和偏見讓他們認(rèn)為，中國(guó)人在科研方面存在先天的劣勢(shì)，根本不可能追上西方的科技水平。此外，他們還覺得中國(guó)科技之所以能在短時(shí)間內(nèi)取得巨大成就，主要是依靠引進(jìn)西方技術(shù)。這種觀點(diǎn)雖然有一定的合理性，畢竟在發(fā)展過程中中國(guó)確實(shí)引進(jìn)了一些西方技術(shù)，但它并不全面。事實(shí)上，中國(guó)科研機(jī)構(gòu)并非只是簡(jiǎn)單地奉行“拿來主義”。我們有著強(qiáng)大的學(xué)習(xí)和消化能力，能夠在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入研究，吃透技術(shù)原理，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和升級(jí)。
在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)人一直堅(jiān)信，只要限制中國(guó)的技術(shù)引進(jìn)，就能徹底遏制中國(guó)科研的發(fā)展。然而，隨著近年來中國(guó)在通訊、航天、軍事、機(jī)械、計(jì)算機(jī)技術(shù)等眾多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)突破，中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程也開始了全面升級(jí)。這一變化讓美國(guó)感到十分震驚和擔(dān)憂，他們突然意識(shí)到自己對(duì)中國(guó)的了解十分有限，甚至懷疑中國(guó)隱藏了真實(shí)的科技實(shí)力。美國(guó)高層為此焦急不已，甚至有人抱怨“我們的中國(guó)問題專家連一句漢語都不會(huì)”。
從特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期開始，美國(guó)就有針對(duì)性地對(duì)中國(guó)引進(jìn)西方科技實(shí)施了一系列限制性措施。到了拜登時(shí)期，這種限制手段更是變本加厲，美國(guó)政府幾乎用盡了所有能想到的限制辦法。目前，能夠繼續(xù)限制的領(lǐng)域已經(jīng)所剩無幾。要知道，中美之間的貿(mào)易規(guī)模十分龐大，其中包含了不少高科技產(chǎn)品。有美方專家指出，如果美國(guó)政府再次加大對(duì)中國(guó)的限制力度，最終可能會(huì)對(duì)美國(guó)自身造成巨大的傷害。因?yàn)樵谥忻揽萍己献髦?，美?guó)也從中獲得了諸多好處。而且，美國(guó)并非在所有領(lǐng)域都處于領(lǐng)先地位，中國(guó)也擁有很多能夠反制美國(guó)的手段。
最近，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多又發(fā)表了一些危言聳聽的言論，她甚至聲稱中國(guó)有能力讓 300 萬輛電動(dòng)汽車同時(shí)熄火。對(duì)此，中方發(fā)言人進(jìn)行了尖銳的批駁，并反問“難道說蘋果公司賣給中國(guó)客戶的一億多臺(tái)設(shè)備都在搜集情報(bào)嗎”？所謂擔(dān)憂中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全產(chǎn)生威脅，不過是美國(guó)政府找的一個(gè)借口罷了。他們真正擔(dān)心的是，中國(guó)的高科技產(chǎn)品會(huì)打破西方利益集團(tuán)長(zhǎng)期以來的暴利壟斷。就拿新能源汽車領(lǐng)域來說，為了應(yīng)對(duì)中國(guó)新能源汽車的崛起，西方多個(gè)國(guó)家紛紛修改了原本推出的禁售燃油車戰(zhàn)略。
然而，這種固步自封的做法是毫無用處的。在科技飛速發(fā)展的今天，唯有開放合作、共同進(jìn)步，才能跟上時(shí)代的步伐。如果一味地采取限制措施，最終只會(huì)讓自己更加落后！
