亚洲成av人电影,成人性生交大片免费看在线播放,精品日韩欧美,国产精品麻豆99久久久久久

在當(dāng)今復(fù)雜多變的金融環(huán)境中，各類借貸案件備受關(guān)注，輕易貸案件便是其中之一。其進(jìn)展不僅關(guān)乎眾多出借人的切身利益，也對金融市場的穩(wěn)定與秩序有著重要影響。下面，我們就來詳細(xì)了解一下輕易貸案件的最新消息和相關(guān)情況。

1 官方消息

依據(jù)最新消息，負(fù)責(zé)輕易貸案件的石家莊長安區(qū)法院法官辦公室工作人員作出了如下答復(fù)： 首先，案子目前沒有新的進(jìn)展，已經(jīng)延期審理，當(dāng)前正在等待領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)一步指示；其次，負(fù)責(zé)該案件的法官不在辦公室，所以對于其他問題暫時無法答復(fù)，需要等辦案法官回來之后才能給予回應(yīng)。 與此同時，石家莊公安局長安分局負(fù)責(zé)輕易貸借款人還款工作的專案組工作人員也給出了相關(guān)信息：自2023年6月起，石家莊公安局長安分局經(jīng)偵部門便積極投入到輕易貸案資金的追繳工作中。其追繳方式主要是對借款人的銀行卡賬號進(jìn)行凍結(jié)。部分借款人在銀行賬號被凍結(jié)之后，會主動聯(lián)系長安分局經(jīng)偵大隊，通過還款來解凍賬號。而且，凍結(jié)工作是分批進(jìn)行的，截至目前已經(jīng)有部分借款人進(jìn)行了還款，不過具體的統(tǒng)計數(shù)字還不清楚。至于追繳到一定進(jìn)度之后何時對外公開，目前也尚未明確。 不管怎樣，至少有相關(guān)部門明確表示正在進(jìn)行追繳工作，這相較于網(wǎng)上一些無人問津的猜疑來說，無疑是一個積極的信號。

2 小道消息

有難友向我轉(zhuǎn)發(fā)了一則消息，聲稱李總被判處三年有期徒刑，緩刑五年。然而，這一看就是假消息。從2019年12月13日抓捕幾十人至今，已經(jīng)快四年時間了，如果只是判處緩刑，當(dāng)事人早就應(yīng)該出獄了。 我還做了一個測試，在百度上搜索“輕易貸判決結(jié)果”，搜索結(jié)果的第一條竟然就是這條假消息，實在是讓人無語，不得不說百度在信息篩選方面存在很大的問題。而我發(fā)布在知乎的文章《輕易貸的判決書 - 2》排在第四位。 知乎文章地址： https://zhuanlan.zhihu.com/p/630584700 如果將百度搜索詞換成“輕易貸”，排名第一的是輕易貸官網(wǎng)，而我的文章竟然排到了第二位。沒想到，這篇在知乎僅有1個贊同、7條評論的文章，在百度上能有如此靠前的排名。 如今，人工智能生成的消息泛濫成災(zāi)。由于官方?jīng)]有及時公開發(fā)布準(zhǔn)確消息，各種傳言便肆意流傳。倘若官方能夠及時、準(zhǔn)確地公開消息，那么誤解自然會減少很多。不過，目前官方消息中缺乏具體數(shù)字，這在一定程度上影響了信息的有效性。 此外，還有一起當(dāng)事人被錯誤羈押749天的非吸冤案無罪誕生記，文中的主人公是安徽李某某，并非河北李某某，我將其放在了今天公眾號文章的第二篇。

3 裁判文書

在裁判文書網(wǎng)上搜索“墊富寶投資有限公司”，可以搜到幾篇湖南法院的執(zhí)行結(jié)案通知書，顯示執(zhí)行工作已經(jīng)完成。其中一個案件執(zhí)行到了一萬多塊錢，這也算是一個小小的好消息。但從整體來看，執(zhí)行到的金額和案件數(shù)量都非常少，實際意義不大。 除非幾萬出借人能夠同時起訴幾萬借款人，形成規(guī)模效應(yīng)，或許才能取得更好的效果。 然而，也有一些幾年前的案子出現(xiàn)了新情況。檢察院提出抗訴，法院發(fā)起了再審，并中止了執(zhí)行。有消息稱，這可能是因為石家莊長安區(qū)法院與全國各地的法院進(jìn)行了溝通，希望先對輕易貸非吸的刑事案子作出判決，再處理民事案子，遵循“先刑后民”的原則。 另外，檢察院還提出了再審檢查建議，但法院認(rèn)為作為原審原告的墊富寶投資有限公司已于2021年1月16日被吊銷，目前無法確定該公司是否組織了清算以及是否成立了清算組織。由于無法查詢到其權(quán)利義務(wù)繼受人，也無法通知當(dāng)事人到庭，即便案件進(jìn)入再審程序，也無法進(jìn)行庭審，因此法院沒有采納檢察院的再審檢查建議。 “先刑后民”在很多情況下可能會帶來一些問題。如果刑事案子一直拖延不解決，那么民事渠道的救濟(jì)途徑也會變得越來越狹窄。從P2P平臺涉刑的情況來看，我們有必要反思“先刑后民”原則的適用。 實際上，輕易貸的案子中，民事和刑事之間的關(guān)聯(lián)并不大。無論是公安部門進(jìn)行追繳，還是平臺自行追繳，甚至是出借人通過起訴來追繳，借款人都有義務(wù)償還本金，區(qū)別主要在于利息和違約金的問題。關(guān)鍵在于借款人是否有能力還錢，最令人擔(dān)憂的就是借款人確實沒有資金。 以我在大理的一個案子為例，借款人是1985年出生的，其銀行賬戶里沒有錢，微信上只有六塊錢，支付寶里有八塊錢。很難判斷是他將資金全部轉(zhuǎn)移了，還是真的陷入了如此窘迫的境地。輕易科技旗下另外一個公司——港聯(lián)融資租賃的案子也是如此，借款人賬戶里一分錢都沒有。 由此可見，如果公安部門僅僅是凍結(jié)賬戶，其追繳力度可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。留給公安部門和出借人的時間窗口正在逐漸縮小。如果追繳速度過于緩慢，時間可能會成為借款人的“保護(hù)傘”。目前已經(jīng)有很多借款人企業(yè)注銷，不少借款人失聯(lián)，隨著時間的推移，追繳的難度將會越來越大。

4 員工的委屈

部分借款人可能是輕易科技的關(guān)聯(lián)公司，或許是為了便于起訴真實借款人，輕易科技注冊了一些類似資產(chǎn)管理公司的實體。 輕易科技的員工作為非吸的犯罪嫌疑人，很多人都退還了工資和獎金，據(jù)說總共退賠了1600多萬。但與80億的借貸余額相比，這只是九牛一毛。 有些員工在總公司的案子還沒有定論的情況下，就被長安法院以外的法院判處了實刑或者緩刑。很多員工及其家人、朋友本身也是出借人，他們遭受了巨大的損失。不少員工為此感到非常自責(zé)，覺得對不起家人和朋友。 一些人深陷過去的困境無法自拔，無處訴說自己的委屈，感覺人生失去了希望。甚至有人因此妻離子散，有人因病離世。 然而，過去的事情已經(jīng)無法改變，我認(rèn)為員工們不必過分自責(zé)。應(yīng)該向前看，不要總是沉浸在過去的痛苦中。希望法院能夠展現(xiàn)出政府的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，盡快給出明確的結(jié)論，作出合情合理合法的判決，給民營企業(yè)家、平臺員工以及八萬出借人一個公正的交代。

5 書包

最后，在微博上看到泰嘉奧特曼轉(zhuǎn)發(fā)了一首出借人寫的詩，就用它來作為今天文章的結(jié)尾吧。