我們知道,在近代機(jī)制銀幣的鑄造過程中,正式開鑄之前,通常會以紅銅(質(zhì)地較軟)為材質(zhì)試樣,稱為銀幣銅樣。而銅樣通常又有兩種,一是試機(jī)沖壓所出銅樣;二是精鑄銅樣(即與銀幣大小和成品完全一樣,只是材質(zhì)和重量不同)。前者銅樣相對于精制較粗一點(diǎn),直徑較正式銀幣稍大約1毫米。關(guān)于這些特征,本人在前幾年的銀幣銅樣藏品以及文章都有提及,也有精制銅樣展評,此不贅述了。
時至如今,再行清點(diǎn)賬號中所藏,還有早年獲藏的另一品相極為罕見的,民國元年四川銀幣圓銀幣銅樣,未曾相公開展。是故,今日付費(fèi),特將其賬號中挑選出列,拍照相其相,并綴之于此公展鑒賞,以饗藏好。
首識書相。
一眼可識,本品文字和書相內(nèi)容和位置等,與開頭之描述一致,在此便不再重復(fù)了??梢娖渥蛛`書書寫中規(guī)中矩,筆畫遒勁,布局協(xié)調(diào),無異無訛。一言以蔽之,本品書相和紋相之特征與銀幣完全一致,確為同模所出而毫無疑義。鑒此,無需再說,品文識書,此門得開,沒有二話。
次觀鑄相。
翻轉(zhuǎn)可識,本品鑄造精整,一眼可識確機(jī)制之品。其直徑約為40.05毫米,重約26.42克,可見其直徑稍大于銀幣成品的39毫米,重量則與銀幣相當(dāng)。為何如此,不難解釋,一是直徑大一毫米,且厚度較之銀幣更厚實,是故,其重量較之精制銅樣便多了約6克左右(參見2012年12月29日本人民潭博客所展示的潭祺紀(jì)年精制銀幣銅樣一文)。因此,此枚銀幣銅樣,當(dāng)為初試機(jī)之銅樣。續(xù)可見,其字面沖擊力適度,恰到好處,文字紋珠圈極為清晰,圈齒和邊齒排列規(guī)整整齊,力道恰到好處,十分的標(biāo)準(zhǔn),幣面亦是十分的平整。如此這般,觀鑄識體,無需再說,本銅樣確當(dāng)時官局機(jī)器所出,毫無疑義,其門再開,無話可說。
再觀包相。
不難看出,本品確為鮮明的紅銅材質(zhì),此也是銀幣銅樣之必須(因紅銅質(zhì)軟,便于沖壓成型之故)。復(fù)讀其質(zhì)地,其銅色彰顯熟舊之感,又可見其包漿老道而滋潤,光線下略顯五彩,深淺相間,分布極為自然。其表面有銹蝕痕跡,十分自然,如此包漿皮殼足證其百年之齡,真真切切。鑒此,無需細(xì)表,辨包識漿,一言以蔽之,以本品之包漿質(zhì)地言,實乃一脈自然天成之相是然,無異無訛,新偽蓋不可得,其門敞開,自然當(dāng)不在話下。
如是,一番鑒賞,幾度審視,此枚“中華民國元年軍政府造四川銀幣漢字圓銅樣”,三相一材,諸多特征,確可開門見山,毫無置疑。直至如今,僅以之眼界耳域所及,此銅樣尚未見有公展,廣為檢索,真?zhèn)未_未見現(xiàn),有關(guān)網(wǎng)站評偽亦未見其仿鑄,是故,雖不敢輕率斷言其為孤品僅見,然亦是極其罕見之品,絕非虛言。其存世對于研究民國機(jī)制幣鑄造極有意義和價值,當(dāng)然,它的收藏價值就更大了,即非其銀幣所能比擬,也可以說其價值高出銀幣本身數(shù)倍或十倍以上,實在是值得倍加珍視。
原創(chuàng)圖文,剽竊必究