-
讀此文前，懇請您點擊一下
“關注”
，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
在世界版圖上，馬島與香港看似相隔十萬八千里，仿佛是兩個毫無交集的地理坐標。然而，在20世紀80年代，這兩個遠隔重洋的地方，卻因英國人的緣故，被人們放在一起談論。那時的國際形勢風云變幻，英國雖已不復當年“日不落帝國”的輝煌，但在全球仍有著一定的影響力和話語權。
究其原因，兩個地方都是殖民時代，英國侵略者從他國手中搶奪而來的。可令人詫異的是，在這兩塊土地上，英國卻采取了兩種截然不同的做法。
對待阿根廷，“鐵娘子”撒切爾夫人直接出兵征討。而面對中國，撒切爾夫人卻在人民大會堂門口摔了跟頭？香港沒有重演馬島覆轍，真的是因為英國人講誠信嗎？
中英香港問題的起源，可以追溯到鴉片戰爭時期。兩次鴉片戰爭中，清廷接連割讓了香港島和九龍半島。
在甲午戰后，英國又重新和清廷界定了香港的范圍。這些不平等條約，在清廷覆滅后，沒有哪個中國政府承認，就連北洋政府都曾經想過收回香港。
在新中國成立后，雖然新中國有能力用武力收回香港。
但是由于當時中國遭遇全世界的封鎖，香港恰好成為新中國對接世界的一個窗口，于是便決定先不動香港。
因為新界租借條約是99年，所以1997年，也就到歸還的時間了。再加上隨著中國逐漸打開國際社會封鎖，收回香港也就勢在必行了。
于是在1972年，中英建交那年，中國提出將香港和澳門從殖民地名單去除，從國際法上避免了港澳問題國際化。
中國堅定認為香港是英國占據了中國的部分領土，應該由中英之間的協商來解決問題。在七十年代，中國提出香港主權問題后，一些來香港投資的人，便進入了觀望階段，這一度讓香港經濟陷入停滯。
為了解決這一問題，英國人提出主權換治權的方案。也就是主權還給中國，而英國人繼續賴著不走，繼續統治這里。
當時英國人算盤打得很響，他們認為中國搞改革開放，搞對外開放，香港就是一個會下金蛋的雞，中國不可能提出什么過分的要求。
于是在1979年，當時的香港總督麥理浩來到北京訪問，提出了香港租借的問題，試圖模糊歸還的租借期限，以實現統治權的延長。
但是鄧公早就發現了英國人的小九九，直接對他們的提法表示拒絕，直接表示這件事沒有任何回旋的余地，并且說出讓“投資者放心”的話語，更加表明了中國要收回香港的決心。
為了穩定住香港，中央甚至在對港澳臺等問題上，琢磨研究出一國兩制的方針。
眼看著中國這邊態度強硬，英國那個“鐵娘子”撒切爾夫人訪華了，中英之間才真正開始了較量。這個“鐵娘子”在國際政壇上，手段極其強硬，尤其看重大英帝國的國際地位。
撒切爾夫人選擇這個時間來華訪問，其實并不簡單。
因為在訪華前，英國剛剛打贏了一場戰爭。用武力從阿根廷手中奪回，兩國之間素有爭端的馬島。可以說是帶著勝利余威來的中國。
那英國和阿根廷之間的那場戰爭又是怎么回事呢？這場戰爭怎么就給了撒切爾夫人跟中國叫板的底氣呢？
