在網絡上，關于貝加爾湖歸屬問題的討論熱度頗高，不少人認為貝加爾湖是中國的“故土”。那么事實究竟如何呢？下面我們來詳細探討一番。從歷史層面看，貝加爾湖在歷史上僅有短短一百余年曾處于唐（含武周）、元兩朝的管轄范圍。要是除去元朝這個少數民族建立的政權，貝加爾湖屬于中華版圖的時間僅僅約 55 年。和如今越南南北部、朝鮮半島等被中原王朝掌控了幾百年的地方相比，實在難以將其算作中國的固有領土。
中國歷史上疆域最大的幾個王朝對比示意圖
唐（含武周）時期，首次將貝加爾湖地區列入大唐帝國的版圖是在公元 630 年（貞觀四年）李靖北伐突厥。但在 682 年（永淳元年），唐高宗政策失誤，致使突厥全部反唐，攻占漠北，貝加爾湖被突厥掌控。695（證圣元年），武則天派王孝杰出征后突厥，重新將貝加爾湖
列入武周帝國的版圖。然而 698 年
(圣歷元年)
，后突厥反，漠北再度失控，貝加爾湖也再次失去。在此之后中原王朝雖然與后突厥等北方游牧民族反復爭奪，但基本上都未能將貝加爾湖囊括在版圖之內了。
武周全盛時期疆域示意圖，該疆域只持續了很短時間
至于蒙古族建立的元朝時期，貝加爾自然在大元帝國版圖之內，當時屬”嶺北行省”管轄。但可能因為民族問題，這一大片疆域直到現在很多國人并不愿意接受，還處在爭議中。如果算上元朝，貝加爾湖屬于中國的歷史可以再加個 100 年左右（元朝國祚僅 97 年）。
明初疆域示意圖
明朝的版圖雖然在中原漢王朝里也算很大了，但是終其一朝都未曾將貝加爾湖囊括其疆域內。元太祖時期曾派藍玉
于捕魚兒海戰役中大破北元，這里的捕魚兒海現名為貝爾湖（和貝加爾湖只差一個字），位于東北地區的中蒙邊界，距離貝加爾湖還有比較遠的距離。
貝爾湖（注意不是貝加爾湖）位于中蒙邊界
一些人誤以為清朝擁有過貝加爾湖，其實也是非常錯誤的觀點。清朝的版圖自始至終都未曾到達過貝加爾湖，雖然從地圖上看可能只有“一步之遙”。從地名上來看，貝加爾湖與喀喇達蘇臺（海參崴）、烏蘇里斯科（雙城子）、布拉戈維申斯克（海蘭泡）、薩哈林島（庫頁島）等地不同，并沒有對應的中文稱謂，也從另一個側面說明清朝未曾擁有過貝加爾湖的事實。
1911 年清代疆域（灰色部分為失去的領土）
因此，縱觀整個中國歷史，要說貝加爾湖是中國的“故土”實在是有些牽強，如果按照這樣錯誤的觀點，如今的越南南北部大部分、朝鮮半島大部分、中亞的一部分乃至
庫頁島
的一部分都可以被稱之為中國“故土”，但與貝加爾湖在網絡上的喧囂相比，這些地方卻鮮有人提。很多人之所以有類似“貝加爾湖是中國故土”的誤解，大概率是某些有心人蓄意利用的挑撥煽動而已，再加上并不是所有人都對歷史有比較清晰的知識儲備，也會受到網絡上反復刷屏的帶節奏言論所影響。
筆者在這里說貝加爾湖歷史上的歸屬問題，主要對網絡上一些不實言論的回應。筆者認為我們的歷史包含榮耀和傷痛有很多，但貝加爾湖確實不應該是其中一個。對于美麗的貝加爾湖，它是全世界的瑰寶，我們在贊嘆其美麗雄奇之時不需要懷有不必要的復雜歷史情感。
美麗的貝加爾湖
最后筆者想說：對于歷史，我們應該盡量保持客觀和中立的態度去探索和審視，盡量還原歷史應有的本來面目，而不是去歪曲和編造歷史，甚至利用很多人的歷史盲區混淆視聽、借機發泄。
