在國(guó)際外交舞臺(tái)上，“巴庫(kù)峰會(huì)”的召開吸引了眾多目光。此次峰會(huì)匯聚了多個(gè)國(guó)家代表，共同探討地區(qū)與國(guó)際事務(wù)。然而令人矚目的是，中國(guó)成為了峰會(huì)中的唯一亮點(diǎn)。中國(guó)一直秉持著和平、發(fā)展、合作、共贏的外交理念，在峰會(huì)上展現(xiàn)出大國(guó)擔(dān)當(dāng)。從提出具有前瞻性的合作倡議，到積極推動(dòng)多邊對(duì)話與交流，中國(guó)以開放包容的姿態(tài)，為峰會(huì)注入新的活力與思路。中國(guó)的參與不僅為解決地區(qū)問題提供了有效方案，更彰顯了其在國(guó)際舞臺(tái)上日益重要的地位和影響力。
【主持者言】
11月24日，我《參考消息》頭條整版報(bào)道了最近在阿塞拜疆巴庫(kù)舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化第二十九次締約方大會(huì)（COP29)。本篇報(bào)道中，《法蘭克福匯報(bào)》、《時(shí)事社》、《英廣播公司》、《法新社》等世界知名媒體集中渲染了中國(guó)在此次會(huì)議中的主導(dǎo)和領(lǐng)袖作用，意味深長(zhǎng)，很值得解讀。
世界媒體評(píng)論COP29時(shí)眾口一詞：中國(guó)是會(huì)議的唯一亮點(diǎn)。
中國(guó)代表團(tuán)由副總理丁薛祥率領(lǐng)并發(fā)言，是各國(guó)代表團(tuán)中規(guī)格最高的。中國(guó)首次公布南南合作氣候項(xiàng)目自2016年至今援助資金達(dá)1770億元人民幣，承諾以后還會(huì)加大援助力度。中國(guó)宣示在未來氣候變化方面的投入，不僅在國(guó)際合作方面，還將體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策領(lǐng)域，是未來產(chǎn)業(yè)升級(jí)和資金投入的重中之重。當(dāng)然，這一切不是市場(chǎng)主導(dǎo)，而是政府主導(dǎo)。
COP29巴庫(kù)大會(huì)中國(guó)成了唯一亮點(diǎn)，甚至取代美國(guó)拜登政府主導(dǎo)大會(huì)，有深刻的國(guó)際背景和新發(fā)展趨勢(shì)。
一，美國(guó)特朗普新政府將在二個(gè)月后上臺(tái)執(zhí)政。特朗普第一任執(zhí)政四年，堅(jiān)持認(rèn)為氣候變化是一個(gè)騙局，不具有科學(xué)實(shí)證價(jià)值。
特朗普及其代表的一些專家還認(rèn)為，氣候轉(zhuǎn)暖變冷，降水或多或少的轉(zhuǎn)化，是地球本身的物理現(xiàn)象，與人類活動(dòng)的關(guān)系很少，所以他們特別反對(duì)借此淘汰所謂低端的傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，追求所謂清潔能源，高端的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。也就在他第一任期的那個(gè)時(shí)期，特朗普政府退出世界氣候變化組織，這次他重新執(zhí)政，這項(xiàng)政策必將變本加厲更為極端。而眾所周知，與特朗普政府恰恰相反，我國(guó)政府非常重視環(huán)保事業(yè)，氣候、環(huán)保、新能源等產(chǎn)業(yè)在政府主導(dǎo)下蓬勃興起，同時(shí)還向世界承諾碳排放標(biāo)準(zhǔn)，這方面與拜登民主黨政府罕見地一致。可以想見，二個(gè)月后特朗普政府上臺(tái)，我國(guó)政府會(huì)竭力迴避與其在意識(shí)形態(tài)等方面的分歧，但在氣候、環(huán)保、新能源領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)與其競(jìng)爭(zhēng)，這也是一種“政治正確”，可以放大和轉(zhuǎn)移與特朗普政府的分歧。并且與意識(shí)形態(tài)的價(jià)值觀競(jìng)爭(zhēng)不同，氣候、環(huán)保、新能源領(lǐng)域能夠在國(guó)際輿論方面有一席之地，甚至可能處于主動(dòng)地位。
二，特朗普勝選，最高興莫過于阿根廷總統(tǒng)米萊。這是因?yàn)椋兹R與特朗普在信仰“小政府大市場(chǎng)”的哈耶克奧派理念方面高度契合。這段時(shí)間，國(guó)際輿論炒作米萊的“自由市場(chǎng)派”與秘魯總統(tǒng)博魯阿爾特的“政府主導(dǎo)派”對(duì)立發(fā)展模式，認(rèn)為是國(guó)際社會(huì)兩大模式標(biāo)桿。現(xiàn)在，特朗普加入到米萊的隊(duì)伍，我們中國(guó)的特色模式雖然不便明說，但顯然屬于“政府主導(dǎo)派”。我們不但產(chǎn)業(yè)政策由政府主導(dǎo)，而且還在所有制方面、民企國(guó)企的價(jià)值取向方面、權(quán)力和主流輿論導(dǎo)向方面都在或暗或明地起作用。歷史將檢驗(yàn)米萊和博魯阿爾特兩大對(duì)立標(biāo)桿誰(shuí)是正確的，什么是歷史的見證和必然。歷史也終將檢驗(yàn)究竟存不存在特殊的“中國(guó)模式”。
三，當(dāng)然，真正的競(jìng)爭(zhēng)在于核心的經(jīng)濟(jì)利益。由于政府的大力扶持和真金白銀的投入，中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)有明顯過剩趨勢(shì)。例如，我國(guó)的電動(dòng)汽車產(chǎn)量已占全球的65%以上，急需產(chǎn)能輸出和開拓成用車境外市場(chǎng)。又如，我們的光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)都有過剩趨勢(shì)。因此，相當(dāng)一個(gè)時(shí)期，開拓海外市場(chǎng)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的新能源產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)是國(guó)家的重中之重，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)爬坡過坎的關(guān)鍵。日前，我們與歐盟在電動(dòng)汽車關(guān)稅談判方面達(dá)成協(xié)議，是個(gè)好兆頭，也是“特朗普效應(yīng)”。國(guó)家的一切外交戰(zhàn)略和外交政策都要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心服務(wù)，該調(diào)整的調(diào)整，該改變的改變，該轉(zhuǎn)向的轉(zhuǎn)向，例如中東政策，對(duì)“俄烏沖突”的外交政策等等。
最后一點(diǎn)也非常重要。當(dāng)下國(guó)家的氣候、環(huán)保、新能源政策，理念上過于超前，理想主義色彩很濃，已經(jīng)明顯影響傳統(tǒng)制造業(yè)了。日前我們到長(zhǎng)三角、珠三角一帶調(diào)研，許多下游制造企業(yè)面臨嚴(yán)重萎縮破產(chǎn)，與超前的環(huán)保理念有很大關(guān)系。事實(shí)上，美國(guó)鐵銹帶遇到的困境已經(jīng)在我國(guó)提前發(fā)生了。我們?cè)谶@里提出預(yù)警，政府需要采取相應(yīng)措施了。
