近日，關于央視美女記者陳茜的一則事件引發廣泛關注。有情況稱在 CNBC 工作的陳茜報道中提到一個外賣漢堡超過 20 美元，此內容一經公布便招來質疑聲，不少人懷疑她報道造假。在信息傳播迅速的當下，這樣的質疑聲快速擴散，成為網絡熱門話題。公眾對于新聞報道的真實性向來十分敏感，該事件也不例外。面對質疑，陳茜本人做出了回應，她的回應能否解開公眾心中的疑惑，還原事件的真實面貌，成為大家關注的焦點。接下來，讓我們一同深入探究這背后的真相。
導讀：一篇財經類報道，引發了諸多爭議，美女記者陳茜不得不親自解釋回應，讓我們看看一個外賣漢堡引發了怎樣的風波。
前段時間，央視財經頻道發布了一條視頻，視頻內容大概講述的是美國通貨膨脹，一個外賣漢堡的花費超過了20美元。
很多觀眾對于美國的情況并不了解，但有一些身在美國的網友質疑真實性，并在評論區評論道：要不是我在美國我就信了。
還有一位身在美國的網友評論道：我經常買漢堡王，6個漢堡加上3份薯條，僅僅花了不到14美元。
簡而言之，新聞報道中的情況與一些網友提供的情況存在較大出入，為此提供這些數據的美女記者陳茜被質疑造假。
陳茜是誰？據網傳資料顯示，陳茜1982年出生，畢業于成都石室中學，隨后考入美國著名的雪城大學攻讀新聞傳播學的專業，并輔修了國際關系專業，在上大學期間就開始出鏡當記者。
陳茜身上有一大堆標簽，比如說華爾街財經女主播、美國財經電視臺CNBC雙語記者、央視財經頻道特約評論員等等。
簡單來說，陳茜常年在美國工作，時而為國內媒體提供當地的信息。
這次的報道，就出自陳茜之手。面對質疑，陳茜本人在國內個人社交賬號中回應了相關問題。
陳茜先是曬出了買漢堡外賣的收據，漢堡12.99美元，配送費9.99美元，其他稅費、小費6.14美元，總計29.12美元。
數據是真的，但并不一定能代表普遍情況。她表示，美國不同餐館漢堡價格不一樣，十多美元甚至上二十、三十美元的餐館非常多，在一定程度上能夠說明通貨膨脹。
隨后她又解釋稱，硅谷物價確實貴，但漢堡是在外賣平臺上隨機選擇的，只是展現一下她所在地區的收費標準，新聞有點標題黨，不過新聞篇幅受限，不能面面俱到。
陳茜還解釋了外賣貴的問題，表示就算去餐館里吃，也需要付稅費、小費等一個
12.99美元的漢堡，價格差不過17美元。
簡而言之，陳茜認為新聞本身沒有太大問題，美國確實存在通貨膨脹的問題，但觀眾對于新聞有誤解，是因為沒有看完完整報道。
陳茜不希望被扣上造謠的帽子，觀眾們也清晰地知道，這篇報道真正的問題所在。
什么問題呢？如果外媒以同樣的方法報道我們國內的新聞，大家是否可以接受？就好比，報道中引用“上海一套房超1000萬”來形容房地產行業，客觀嗎？
如果不接受，就說明新聞報道不客觀，如果換位思考也可以接受，就說明報道足夠客觀。
拋開新聞報道是否存在偏差的問題，如果就事論事，陳茜確實挺冤枉的。冤枉在哪里？她作為一名新聞人，卻從未關注大多數人的底層生活現狀，只看到了自己所處階層的一面。
無論是國內還是國外，這兩年受到疫情影響，普通老百姓的生活都不太好過，通貨膨脹是肯定有的。
既然都有，就不該只提一方面，故意忽略另一方面，單方面報道的事件即便是真實的，也會失去客觀性。
當然，這個問題不是陳茜一個人能夠解決的，是系統性問題，所以說把所有的鍋讓她自己一個人背，真有點冤枉。
