三年時光匆匆而過，當我們再次回首“瑪莎拉蒂案”，那場人為悲劇的惡劣程度遠超想象。這起案件曾轟動一時，成為社會廣泛關注的焦點。當時，瑪莎拉蒂駕駛者在酒駕狀態下，做出了令人發指的危險行為，無視交通規則和他人生命安全。其不僅造成了嚴重的人員傷亡和財產損失，更在社會上引發了極大的恐慌和不安。它暴露了部分人法律意識的淡薄、對生命的漠視。如今重看，它時刻提醒著我們，要重視交通安全，堅守法律底線，避免類似悲劇再次上演。
2019年7月3日，晚上10點47分，河南省永城市，東環路與永興街交叉路口處。
震耳欲聾的撞擊聲，打破了寧靜的夜晚。
一輛飛速疾馳的瑪莎拉蒂，以135km/h的速度，撞上了一輛正在等待紅綠燈的寶馬車尾。
巨大的沖擊力讓寶馬支離破碎，剎那間火光四溢，整輛車燃起了熊熊烈火，現場的慘烈狀況讓人不忍直視。
這就是震驚全國的“瑪莎拉蒂撞寶馬案”。
在這場車禍中，坐在寶馬后座的賈文華和葛保景當場雙雙殞命，司機王交通雖然活了下來，卻也身受重傷，全身燒傷程度高達40%。
瑪莎拉蒂車上的三人同樣全部重傷，被緊急送往醫院救治。
2死4重傷的嚴重后果，很快就引起社會的廣泛關注，就在眾多網友對這起事故展開談論之時，更加荒唐的消息傳來了：這場車禍并非意外，而是人為造成的。
導致車禍發生的始作俑者不是別人，正是瑪莎拉蒂車主譚明明，以及她的兩個好友劉松濤和張小渠。
如今，這起案件已經過去了3年，譚明明等人也受到了法律的制裁，然而，當我們再度回望此事，卻不難發現隱藏在其中更深的一幕。
這場人為釀造的悲劇，遠比我們想得更加惡劣。
驕橫跋扈的富二代
“瑪莎拉蒂案”之所以會引起如此大的輿論，其中有三個原因。
第一個原因就是譚明明三人的身份——富二代。
在許多人的印象中，富二代通常都是嬌生慣養、不學無術之人，他們肆意妄為，身上好的品質半點沒有，各種惡性占了個遍。
而譚明明，恰恰是其中的一個突出代表。
1997年，譚明明出生在河南省永城市一個富商家庭。
她的爺爺從20多年前就開始經營皮革生意，從家庭作坊一路發展到皮革廠，是當地最大的企業，自2000年起就已經市值過億。
據悉，譚家的皮革廠曾因污染嚴重多次被舉報，但最后都不了了之。
作為富二代的譚明明，雖然不如自家企業那樣有名，但在當地也稱得上是耳目能詳的人物。
只不過，她的名氣大部分都來自其惡劣的行事風格。
譚明明出生后，家里人對她百般溺愛，單單是每個月的零花錢就高達6位數，除此之外，父母對她也是有求必應，堪稱“捧在手心怕碎了，含在嘴里怕化了”。
原生家庭的盲目溺愛，讓譚明明養成了肆意妄為的性格，擁有良好家庭條件的她，整日不學無術，最終只是勉強考上了當地的一所職業院校。
畢業后，譚明明整天以享樂為榮，既不肯找工作，也不愿自力更生，純粹靠家里人養活。
她生活奢靡，白天在個人社交賬號上炫耀各種名牌包包、化妝品，晚上則經常夜不歸宿，和一群狐朋狗友出去喝酒揮霍。
譚明明自稱在鞋子和包包上的花費，加起來足夠買一輛法拉利，除此之外，性格狂妄的她，曾大言不慚地說道：
“我長得好看，家里有點小錢咋啦……仇富還是仇好看啊！”
無所事事、不學無術、囂張……可以說，人們對“富二代”的負面印象，在她的身上展現得淋漓盡致。
俗話說：“物以類聚，人以群分”，能和譚明明這樣一位“富家大小姐”玩到一起，張小渠和劉松濤自然也不是什么“凡人”。
左譚明明，右張小渠
時年21歲的張小渠，在永城市屬企業單位工作，父親曾是市里國土資源局土地評估交易所的副所長。
據知情人透露，譚明明和張小渠關系莫逆，兩人經常一起尋歡作樂、夜場買醉，還自詡為“明渠組合”。
而作為“富二代”三人組中唯一的男性，劉松濤的家庭背景也不簡單。
他的父母是當地大型連鎖超市聚客隆的老總，其本人則在澳大利亞留學，事發前幾天才回到國內。
不折不扣地說，譚明明等人的出身，已經超過絕大部分的普通人。
然而，正是這樣三個非富即貴的富二代，非但沒有學會做一個正直的人，反而自私自利、貪圖享樂。
那場慘重的車禍，正是因為他們的一己私欲釀成的。
劣跡斑斑的女司機，一意孤行
人們對譚明明憤怒不已的第二個原因，則是源于她的自私自利。
更準確地說，是她瘋狂的駕駛行為。
“瑪莎拉蒂案”發生后，有網友搜索到了譚明明事發時駕駛的車輛信息。
然而，不查不知道，一查嚇一跳。
譚明明開的那輛瑪莎拉蒂，并非她本人的資產，而是在其表叔名下。
換句話來說，口口聲聲“不把錢當錢”的譚明明，實際上只是一個“表面看似風光，實則沒有多少個人資產”的“空殼”。
說到這，也許會有不少網友感到疑惑：
“堂堂一個富家千金，為什么會連半點屬于自己的資產都沒有？”
這一點，筆者后面會詳細說清楚，我們暫且先不討論。
相比于“車是誰的”這一問題，更令人感到匪夷所思的是，譚明明的另一個奇特“身份”。
據資料顯示，在事發前的兩年時間里，譚明明的駕照共有18次違章。
從2019年6月5日到7月3日，短短一個月時間里，她駕駛的那輛瑪莎拉蒂出現了5次違章，累計扣24分。
從人到車均出現頻繁的違章情況，譚明明可以說是當之無愧的“交通慣犯”了。
且不說她哪里來的這么多分可以扣，單單是如此嚴重的違反交通規則，就足以讓人們對她的車技產生質疑。
但就像羅翔說的：“越是無知的人，就越具有一種莫名的勇氣。”
狂傲的譚明明，根本沒意識自己的屢屢違章是多大的危害，她依舊我行我素，置自己和他人的生命安全于不顧。
據譚明明交代，事發當晚，她出門的目的就是想撮合張小渠和劉松濤，三人吃了一頓燒烤。
期間，他們喝了1瓶紅酒、數瓶清酒、以及數不清的啤酒。
在酒精的催化下，譚明明等人的意識早已模糊不清，按照計劃，三人原本打算叫代駕。
然而，譚明明卻拒絕這一提議，數十次的“死里逃生”，讓這個富家千金忘卻了“酒后駕駛”的危險，她急不可耐地鉆進車里，一腳把油門踩到底。
夜色籠罩的永城市區，譚明明開著瑪莎拉蒂，載著張小渠和劉松濤一路超速，連方向盤都握不住的她，中途連續剮蹭到七八輛停在路邊的私家車。
路人紛紛氣憤不已，對他們怒斥和指責，面對這一情況，換成正常人早就下車道歉了，但譚明明三人卻不能用“正常”來衡量。
或許是害怕攤上責任，又或是骨子里的劣根性在作祟。
闖禍之后，劉松濤和張小渠不僅沒有勸譚明明停車，反而還慫恿她開快點，趕緊逃離現場。
聽到兩個好友的慫恿，意識模糊的譚明明當即加大油門，沖出人群逃之夭夭，她一路疾馳，不顧交通規則朝著東城區駛去。
最終，譚明明駕駛的瑪莎拉蒂，在環路與永興街交叉的十字路口，撞上了正老老實實等待紅路燈的寶馬。
據現場人員回憶：
“車子的頭部已經完全變形了，像是被什么巨物踩踏過一樣，車身碎片撒在地上，分不清是寶馬的，還是瑪莎拉蒂的。”
三人的肆意妄為，最終釀成了這場驚天車禍。
而他們的惡行，卻讓三個幸福的家庭自此分崩離析。
截然相反的畫面，生命垂危
悲劇之下，是截然相反的兩幅畫面。
“瑪莎拉蒂案”發生后，警方對此迅速做出反應，控制住譚明明等人，但因為三人同樣身受重傷，在醫院治療。
或許，正是這段“短暫”的時間給了譚明明反應的機會，面對這場自己一手釀造的悲劇，她不僅沒有想著如何挽救，反而開始“賣慘”，稱自己有抑郁癥。
有道是：“生而為人，應當善良”。
但在譚明明的身上，人們所能看到的只有自私和冷漠，而就在她想盡辦法逃脫追責的同時，另外三個受害者家庭卻陷入了絕望的窘境。
作為三名乘客中唯一幸存下來的人，寶馬司機王交通的情況遠比人們想得更加困難。
時年31歲的他，原本擁有一個幸福的家庭，有著賢惠的妻子和一個懂事的孩子，然而，譚明明的肆意妄為卻毀掉了這一切。
雖然僥幸活了下來，但劇烈的撞擊和車子著火，卻導致王交通一級重傷，全身燒傷程度高達40%。
被送往醫院救治后，他一直處于昏迷狀態，在重癥監護室昏迷了整整10個月才蘇醒，期間，他的家人甚至好幾次收到了病危通知書。
相比于王交通的重病垂危，更讓他的家人感到絕望的，是那筆龐大的醫藥費。
因為渾身燒傷嚴重，王交通的傷口一直在滲水，在這種狀態下，稍有不慎就會引發大面積的感染。
為此，醫院將他轉移到無菌的特護病房中，同時也告知其家屬：“想要他康復，就必須進行大面積的植皮手術。”
但這場手術不是想做就能做的，高昂的費用足以讓大多數普通家庭望而卻步。
為了挽救王交通的生命，他的妻子不僅賣掉了房子和老家的地皮，父母更是拖著年邁的身軀四處借錢，前前后后花費了400多萬元，其中僅有100萬元是譚家最初的賠償款，剩下的錢都是王家人想盡辦法湊來的。
但這筆錢在昂貴的治療費面前終究是杯水車薪，救子心切的王母，甚至不得不咬牙豁出去老臉，帶著年幼的孫子深夜到村里挨家挨戶磕頭，懇求村民們借點錢給她。
幸福有愛的家庭支離破碎，任誰身處其中都不會覺得好過，接受采訪時，王交通的妻子疲憊且絕望地說道：
“我現在已經辭去工作，每天在醫院照顧他和孩子，家里唯一的經濟來源全靠家公在外打工，老人遭到這次打擊后已經蒼老得不成樣子了，他們甚至聽不得這件事，一聽就心絞痛。”
譚明明三人釀造的車禍，就像一座沉重的大山，緊緊壓在受害者及其家屬的肩膀上，當肇事者還在費盡心思逃避責任時，他們卻只能默默承受著絕望和悲痛。
比起僥幸活下來的王交通，在車禍中不幸喪生的賈文華和葛保景，他們的家人所承受的苦難，卻是常人難以想象的。
崩塌的家庭支柱
伊壁鳩魯曾說：
“死不是死者的不幸，而是生者的不幸。”
逝者以往，但活著的人卻只能無助、絕望地默默承受悲劇帶來的一系列沉重現實。
賈文華生前是商丘當地一所技校的校長，時年41歲的他，正處在肩扛家庭重擔的階段。
他和妻子喬女士育有兩個兒子，其中大兒子已經踏出社會工作，小兒子只有12歲，除此之外，年邁的父母也需要他來贍養。
作為一家之主，賈文華用平凡的身軀撐起了全家人的希望，但伴隨著那場車禍的降臨，他的倒下也讓整個家庭陷入了灰暗。
聽聞父親去世，賈文華的小兒子備受打擊，原本學習成績優異的他，在心理遭受重創之后變得郁郁寡歡，成績一落千丈。
而賈文華年近80歲的父母，也在得知兒子不幸喪生的消息后整日以淚洗面。
家庭的重擔，一下子全部落在賈文華的妻子身上，她一邊工作養活家人，一邊照顧兒子和公婆，同時還得跟進事故的后續處理事宜。
驟然增大的壓力，讓喬女士的臉上寫滿了疲憊，對丈夫無盡的思念，讓她一度患上抑郁癥，在醫院治療了很長一段時間才好轉。
“我連給孩子做飯的時間都沒有，只能讓他叫外賣”
，喬女士如是說道，分身乏術的她，根本來不及處理自己內心的悲痛。
只能任由它們堆積在心中，逐漸腐爛和發臭。
然而，即便走到如此艱難的境地，命運依舊不肯放過賈文華的家人，繼小兒子郁郁寡歡之后，年邁的賈母也因打擊過大而一病不起。
看著逐漸失去生機的家庭，喬女士心如刀絞，她想不明白：“
譚明明在胡作非為之前，難道就沒有考慮到會給別人造成怎樣的后果嗎？”
殘酷的現實面前，這個問題的答案早已不言而喻。
對譚明明等人的恨，就像熊熊燃燒的火焰，充斥在喬女士的心中，讓她徹夜難眠。
而作為這場車禍的另一名遇難者，葛保景去世后，其家人的遭遇，比賈家人更加不好過。
家破人亡，怒火滔天
車禍發生之后，葛保景的遺體一直沒有正式下葬，面對外界的不解，他的妻子程女士說道：
“等到罪魁禍首等到應有的懲罰，一切塵埃落定后，老葛才能走得瞑目。”
是的，倘若要論對譚明明的痛恨程度，葛家人或許當排第一名，相比其他兩個家庭的遭遇，譚明明給葛家人造成的傷害，堪稱真正意義上的家破人亡。
葛保景去世后，程女士一直沒把這一消息告訴90多歲的家婆，她不敢肯定在聽到這一消息后，老人是否能承受住殘酷的打擊。
為了不讓家婆擔心，程女士只能對其謊稱丈夫“出差”，需要很長一段時間才能回來，直至一審開庭之前，葛母始終不知道兒子已經去世的事實。
然而，紙終究包不住火。
一審結束后，滿心疑惑的葛母最終還是得知兒子去世的消息，悲痛欲絕的她徹底失去了活下去的希望，僅過了12天就撒手人寰。
繼丈夫去世之后，程女士再度經歷了與家人的生離死別。
禍不單行，譚明明惹下的禍端，給葛家人帶來的連鎖反應卻不止于此。
彼時，葛保景的女兒正準備讀高三，悲劇發生后，這個本有著大好前途的女孩，因接受不了父親離去的事實而患上抑郁癥，被迫輟學在家治療。
丈夫和家婆雙雙去世，聰明伶俐的女兒也一蹶不振，這場無妄之災就像刀子般深深扎在程女士的心頭。
當所有的希望全都破滅時，她想要的就是希望譚明明三人能以命抵命。
僵持不下的案件，要錢還是要命
從2019年7月3日發生車禍，到2020年11月6日法院公開判決，“瑪莎拉蒂撞寶馬案”歷經了492天。
在這段漫長的時間中，“要錢還是要命”，成了這起案子的關鍵點。
從情感方面來說，賈文華、王交通和葛保景的家人，自然是希望譚明明等人受到嚴懲，甚至是“償命”。
事實上，河南省商丘市人民檢察院也考慮到了譚明明三人惡行的嚴重后果，因此對他們以“危害公共安全罪”提起公訴，而非“危險駕駛罪”。
根據我國刑法規定，“危害公共安全罪”最高量刑可判處死刑，而“危險駕駛罪”的最高量刑通常不會超過7年。
公訴機關認為，在“瑪莎拉蒂案”中，譚明明在知道酒后駕駛的危害性的情況下依舊執意醉駕，造成2死4傷的嚴重后果。
而張小渠和劉松濤在譚明明連續剮蹭8輛私家車的情況下，非但沒有勸阻她下車道歉，反而教唆其逃離現場。
因此，在這起案件中，三人的行為皆構成了危害公共安全罪，其中譚明明是主犯，張小渠和劉松濤為從犯。
彼時，“譚明明將會受到怎樣的懲罰”這一問題，在網上引起了人們的廣泛關注。
不少專家根據案件“2死4重傷”的嚴重后果，認為她有極大概率將會被判處死刑。
正常來說，譚明明在承擔法律判決的同時，必須對受害者及其家屬進行金錢賠償， 而這也是三個受害者家庭最初一致的觀點：
“該賠的錢一分不能少，該償的命也要償”。
2020年1月16日，“瑪莎拉蒂案”一審在商丘市中級人民法院正式開庭。
法庭上，譚明明不停地向受害者家屬道歉，她嚎啕大哭，聲稱自己對不起社會，對不起家人，更對不起那些被她傷害的無辜者。
然而，她的淚水并沒能勾起人們的同情心，看著這個曾經不可一世的富家千金，不少人都對其恨得咬牙切齒。
期間，原告方的三個受害者家庭也表達了各種不同的訴求。
其中，賈文華的家人要求譚明明賠償1200萬元，王交通的家人則提出了1395萬元的賠償，而葛保景的妻子程女士則希望對譚明明三名被告進行嚴懲。
雖然要求的賠償金額各有不同，但他們都一致希望判被告譚明明死刑，并立即執行。
這不僅是三個受害者家庭的共同要求，也是許多人對這起案件的一致看法，面對劣跡斑斑的譚明明，人們無不希望法律對她嚴懲。
但天不遂人愿，這起案件的特殊性，遠比我們想得更加復雜。
無法實現的判決，特殊的案件
筆者在文章前面說過，譚明明看似是身家豐厚的富家千金，可實際上她本人并沒有多少個人財產。
也就是說，作為具備完全刑事責任能力的成年人，縱使法院最終判處譚明明“償命且賠錢”，這一判決到最后還是難以實現，因為她根本沒有錢去進行賠償。
另一邊，三個受害者的家境都很一般，在經歷了這場車禍帶來的一系列后果之后，家里的積蓄早已花費得一干二凈，他們急需一筆賠償金來解決當前的困境。
譚明明的父親準確抓住了這一點，在法庭上，他態度十分強硬地說道：“想要我們賠償，你們就必須出示諒解書，否則免談！”
“以錢換命，脅難逼迫”。
這既是人們對譚明明憤怒不已的第三個原因，也是她們背后家庭的底氣所在。
作為被告方的家屬，譚明明的父親等人對該案并未負有直接責任，自然也就沒有法定賠償義務。
簡單來說，他們可以替子女對受害者進行賠償，但法院不能強制他們支付賠償款。
而譚家人這樣做的目的也很明確，就是希望通過取得受害方的諒解書，從而替譚明明等人獲得從輕量刑的機會。
“要賠償款還是要譚明明償命？”
一時間，這一問題成了擺在三個受害者家庭面前的艱難選擇。
哪怕葛保景的家人堅決要求對譚明明嚴懲，但躺在醫院的王交通卻急需一大筆費用進行治療，賈文華的父母和孩子也需要賠償款來度過難關。
毫無疑問，譚明明的父親確實打了一手好牌，在他的謀劃下，原本同仇敵愾的三個受害者家庭第一次出現了分歧。
“逝者以往，但活著的人卻還得向前看”，對于受害方的家人來說，在經歷這場悲劇之后，他們的家庭再也承受不起一絲顛簸了。
考慮到日后還可能會遇到許多困難，最終他們也只能夠無奈接受譚家人的提議。
2020年11月6日，河南省商丘市中級人民法院公開了對“瑪莎拉蒂撞寶馬案”的最終判決。
其中，主犯譚明明被判無期徒刑，剝奪政治權利終身；從犯張小渠和劉松濤則被判有期徒刑3年。
判決結果出來后，外界對此議論紛紛，有擅長法律知識的網友更是評論道：
“根據我國刑法規定，無期徒刑的實際刑期最低是13年，鑒于譚家人的神通廣大，保不準譚明明13年后就能出獄。”
毫無疑問，這并不是大多數人想要的結果。
雖然譚明明至少要在監獄中待13年，但比起她造成的2死4重傷的嚴重后果，這樣的懲罰看起來著實有些過輕。
那么，到底是什么原因，讓法院做出這樣的判決呢？
有因必有果
面對人們的質疑，河南商丘中級人民法院的法官在接受采訪時，給出了答案。
在筆者看來，第三點或許才是譚明明等人“輕判”的主要原因。
判處譚明明“償命”，固然可以消除受害者家屬的憤怒，但對他們的家庭困境卻沒有任何幫助，甚至極有可能導致其陷入更深的泥潭。
法律無情，但執法者有情，也許法官也正是基于這個考慮，才會努力在“金錢和生命”之間尋找一個平衡點，最終做出這一判決。
作為事外人，或許我們很難理解這起案件的判決結果，也很難體會受害者家屬“以錢換命”的做法，但將心比心，這對他們來說，何嘗不是一種最佳的處理方式。
和譚明明等人的“丑陋行為”相比，受害者家屬對親情的眷顧，以及法官對受害者家庭實際情況的考慮，顯得溫暖且具有人性。
善有善報，惡有惡報，祝愿三個受害者的家屬，往后的日子能一帆風順，重拾昔日的幸福生活。
而驕橫跋扈的譚明明，終將在監獄里為自己的惡行懺悔，正如她曾在朋友圈里說的：
“萬事有因有果，自己選擇的因，就要承擔果。”
