《今日說法》作為一檔極具影響力的法治節目，曾為觀眾呈現諸多離奇案件。其中，“煙鎖殯儀館”一案被視為十大奇案之首，備受矚目。這一案件充滿了神秘色彩，它不僅僅是一個簡單的刑事案件，背后似乎隱藏著諸多不為人知的秘密。殯儀館本就是一個充滿神秘氛圍的地方，而此案發生后，更是讓其籠罩上了一層更為厚重的迷霧。案件中各種錯綜復雜的線索、難以解釋的現象，都引發了無數人的好奇與猜測。接下來，讓我們一同深入剖析這起奇案，揭開它背后的真相。
如果要評選今日說法里最離奇的案件，那么一定是這樁案件，其曲折已經遠超大部分犯罪電影，因此也在節目中重復播出，這就被網友們評為《今日說法》十大奇案之首的“煙鎖殯儀館”
2010年7月13日，在山東省商河縣孫集鄉一口機井里發現了一具全裸的男尸。
機井里的男尸
尸體被發現時已經高度腐敗，頭下腳上倒扔在機井里，經打撈發現死者已經面目不清，身上也沒有任何衣物。經過法醫鑒定，死者身高1.83米、體重90公斤、年齡在30-40歲之間，而死亡時間是在三個月到一年之前，死者頭部頭骨粉碎性骨折，應該是被鈍器重力打擊頭骨致死的。
警方仔細勘察了現場環境，可無奈現場附近雜草叢生，線索高度匱乏，加上死亡時間已較遠，經過自然天氣的影響，現場留給警方的痕跡已經遭到了破壞，指紋、腳印都沒有留下。那么這樣一樁命案，應從何入手呢？
案發現場位于孫集鄉三個村子的交界處，離村民們住的地方有四五公里遠，屬于比較偏僻的位置。
機井的位置比較蹊蹺，很多當地人都不知道這塊田地里有這么一口井，即使是種這塊地的人也是在農忙的時候才想起來用一用這口井。井口直徑33厘米，相當狹窄，可以說死者是被硬生生塞進去的。在把死者從井里弄出來之后，警方在井底發現了一把斧頭。
警方經過再三檢驗雖沒有從斧頭上發現任何的指紋和血跡
用兩片金屬加固的斧子
但是這把斧子是經過加固的，并非平常家庭所用，警方通過調查發現在當地找到了唯一一家售賣這種斧子的商店。店主在2009年12月進了這種斧頭，一共售出了13把，具體去向早已記不清了。同時經過走訪，警方又了解到2010年1月28日，有村民曾見過機井旁邊有暗紅的血跡。因此警方認為案發時間很可能是在2010年的1月份。
于是警方開始走訪調查案發周邊的村子，發現了17個失蹤人員，但死者卻不是其中之一，警方再度擴大搜索范圍，從孫集鄉到商河縣，從濟南市到山東省，卻始終沒有死者的消息，案件似乎陷入了僵局。
警方開始轉變思路，開始從調查犯罪嫌疑人入手，很快就有了進展。先前得到的17名失蹤人員，雖然都不是機井里的死者，但其中一個叫王希元的人走入了警方的視線。
失蹤的王希元
據調查，王希元失蹤的時間和死者的死亡時間比較接近，而且他離異單身，欠有巨額外債。同時警方發現，王希元將一輛剛買來半年的小汽車，送去了修理廠。
王希元的紅色桑坦納轎車
警方通過對車輛的檢查，發現了一塊不尋常的印記。
發現的印記
經過提取比對，警方確定這就是死者的血液，王希元具有重大作案嫌疑。警方調取了王希元的通話記錄發現，在2010年1月24日之前，他和兩個天津號碼聯系密切，可24日之后，其中一個人的電話就關機了。
通過聯系天津警方，得知了這失蹤號碼的主人韓本立，經提取他家人的DNA比對，確定了他就是死者。同時警方也見到了另一個號碼的主人——韓寶山。
機井里的死者——韓本立
面對DNA比對結果，韓寶山交代了自己殺害了老鄉韓本立，同時也揭開了命案背后的故事。
韓寶山
據韓寶山供述，他和韓本立是被王希元雇去殺張本嶺，可是多次在嘗試沒有得手之后，王希元承諾殺了韓本立之后，會把兩個人的錢給他一個人，于是韓寶山對自己同伴下了手，隨后叫來了王希元一起拋尸滅跡。
由查作案人入手反過來查清了被害人，逆向偵察成功告破了案件，警方準備一鼓作氣，將王希元抓獲，把整個案全結了，可沒想到，抓捕王希元似乎成為了不可能完成的任務。
兩年時間過去，案件的主要犯罪嫌疑人王希元卻遲遲未能歸案，警方最初認為他是畏罪潛逃，之后一種躲債的說法開始流傳，很多村民當年收到了一條相同的短信，大意是他因為債務問題在外躲債，家里的事情麻煩弟兄們照顧。
兩年來警方走訪了王希元所有的親屬，仍舊一無所獲。
在一次次的排查走訪中，這條群發的短信，引起了警方的注意，這條短信乍一看沒什么可疑之處，但是警方卻產生了一個疑問：兄弟？
群發的短信
村里講究長幼，輩分有別，可對于叔叔輩、爺爺輩的他也稱呼兄弟，根據這個細節，以及兩年來的走訪調查的種種跡象，警方綜合判斷，這條短信不是王希元本人發出的，而他本人已經被殺害了。
此時韓寶山又成為了最大的嫌疑人，畢竟他和王希元以金錢為基礎的臨時雇傭關系是最脆弱的，在他們倆之間猜疑永遠大于信任，所以韓寶山也有殺害王希元滅口的可能。
然而面對警方的訊問，韓寶山堅決否認。經過大量走訪，警方最終確定了王希元失蹤的確切時間，根據最后見到王希元的村民反應，當時天氣有大霧并且下著小雪，2010年農歷正月底二月初，這樣的天氣并不多見，確定時間為2010年3月9日。而這一天韓寶山在外地，且兩人沒有聯系，兇手還能是誰呢？案情再度陷入僵局。
在一次案情分析會上，警員們講起了一個笑話，警方查王希元的時候，曾多次找王希元想要殺害的張本嶺了解情況，有一次張本嶺對他們的殺人方式非常看不上，“就這些人還想殺我呢，太笨了，把那個尸體扔到那個地方，我要是作案的時候把他早給燒了。”
警方沒有放過這條線索，調查發現，張本嶺經營殯葬服務，不僅出售殯葬用品，還負責去殯儀館火化尸體，難道真的是他殺害了王希元并將尸體火化了嗎？這個推斷確實出人意料，在之前的機井無名尸體案件中，張本嶺實際是受害人。如果是他殺害了王希元，證據又在哪呢？
雖然張本嶺經常出入殯儀館，但在我國，尸體火化有著嚴格的程序，面對詢問，張本嶺雖矢口否認，警方卻沒有因此停止調查。正常死亡不需要公安機關出具證明，只需要村委會出具一個火化證明，憑借證明即可進行火化。
警方仔細翻查了火化記錄，對2010年3月9日前后大約10天的記錄進行排查，張本嶺在當地和其他外縣幾個殯儀館一共火化了5個人，而火化時留下的證明都是真實的，手續也是完備的。難道警方懷疑錯了嗎？
張本嶺的簽字
警方再次返回商河縣殯儀館，調查2010年3月9日之前幾年所有被張本嶺火化過的人，終于發現了一個熟悉的名字，在2008年12月曾在這里火化過鄰縣一位姓丁的老人，而這個人的名字在外縣一家殯儀館2010年3月9日的火化記錄里看到過，當時送尸體來火化的不是別人，正是張本嶺。
經老人親屬證實，老人過世和火化的時間就是2008年，要說2010年3月9日被張本嶺火化的人就是王希元，還尚無鐵證。
這個時候，另一組警員在對張本嶺的妻子調查的時候得知一條重要信息：他們家聯寶椅的坐墊，在2010年3月份不見了。當時天氣寒冷，剛做的新墊子被丟棄了確實違反常理。
張本嶺家的聯寶椅
警方連夜對張本嶺家進行搜查，最終在椅子靠背后面的木條上發現了幾點噴濺的血跡。提取后經DNA檢驗，確認是死者王希元。面對確鑿的證據，張本嶺最終承認殺害了王希元。
真相最終浮出水面，原來張本嶺的妻子張洪霞與王希元有婚外情，為了長久在一起便雇傭韓寶山和韓本立殺害張本嶺，可一切都被張本嶺看在眼里，可兩個殺手屢屢失敗，王希元不得已讓殺手停手，并挑起兩個殺手之間的矛盾，殺死了韓本立。
王希元以為一切就此結束，可2010年3月9日，張本嶺把他約到自己家，把他和張洪霞的事情挑明，王希元拒不承認，后來兩個人發生爭吵，張本嶺在同伙李文西的幫助下殺害了王希元，因為墊子上沾染了大量血跡，便將尸體和墊子一起放進尸體袋，謊稱死亡證明丟失需要補辦，開出了一個空白證明，以鄰縣老人的名義，在外地一家殯儀館火化了。作案后用王希元的手機給親友群發短信，造成出去躲債的假象。
至此，歷時兩年多，商河警方成功破獲了這起罕見的連環殺人案。王希元開始洋洋得意卻沒想到黃雀在后，殺人者反被殺害；張本嶺自以為做法天衣無縫，能夠逍遙法外，最終仍被繩之以法。
法網恢恢，疏而不漏。這個案件的曲折程度已經超越了許多影視作品，但縱使案情再復雜仍有告破的一天，這個被稱為《今日說法》最離奇的案件，如果拍攝成電影，你會買單嗎？
