近日，演員楊旭文被卷入“殺人犯”爭議，這也讓他參演的《唐朝詭事錄》再度引發關注，細品之下著實令人細思極恐。在劇中，楊旭文所飾角色的一些情節仿佛在隱晦映射某圈亂象。娛樂圈向來復雜，有著不為人知的規則和暗涌。《唐朝詭事錄》作為一部古裝懸疑劇，本就充滿離奇案件，而當與現實中演員的風波聯系起來，就給劇集增添了別樣色彩。究竟劇里哪些情節在影射，是巧合還是有意為之，這些問題如同迷霧般籠罩，吸引著大眾去探尋背后的真相。
《唐朝詭事錄》，我看完了。
打開某瓣，映入眼簾的是一水的一星差評，全都是在指責“兇犯查兇案”的。說句實話，大可不必，“殺人”是件大事，探案自有警察；再者說，若是惡人自有天收，若是罪犯自有報應。
但演技層面，就有得說了。楊旭文的打戲不錯，看得出來他下過點功夫，不過文戲嘛，“不出戲”的水平吧，沒看到什么高光；至于楊志剛，他的表演有點“裝”，如果不開倍速，他的臺詞是不能聽的。
楊旭文的打戲很流暢
倆人的表演著實撐不起這部劇，好在倆主角人設夠出彩，算是彌補了。一老一少攜手探案，老的身份卑微路子野，少的背景強大很沖動，雙男主有默契又互相嫌棄，有點子喜劇效果。如果去掉硬湊的感情線，純男男CP搞事業，估計會更好看吧。
楊旭文楊志剛的CP感
站在劇情層面，不得不說一句，編劇“好大的膽子”！他打造了一個宏大的大唐盛世景象，在培養角色成長的同時，暗戳戳地“內涵”了多個社會難題。
“長安紅茶”“甘棠驛”和“鼉神”，討論的是職場晉升問題，有問題但有能力的人不能上位公平嗎？
長安縣令元來多年來兢兢業業，只因患有腿疾，便不能晉升、走向犯罪；驛館驛卒劉十八，有能力、有報復，無奈被親生兄弟劉十七和劉十九拖累，只能妥協參與不法交易；曾三揖身材矮小相貌丑陋，空有才干卻無法升遷，于是炮制了鼉神一說。
劉家三兄弟被捕后的不同表現
鼉神偽裝者之曾三揖現身
四肢不健全、家庭有問題、矮小且丑陋……的人，都是有問題的人。有問題的人空有能力卻無法晉升，這個制度公平嗎？
“石橋圖”映射的是娛樂圈的不良現象，優質偶像背地里一定完美無缺嗎？
“南州四子”之一的鐘伯期，在誤診自己身患絕癥后，預謀殺害石橋圖上的所有人，以便讓自己在黃泉路上不孤單。
鐘伯期禿頭真相被揭破
鐘伯期與今年中秋節臨時下線的頂流有極大的雷同之處，他們都是外人眼中的優質偶像，在做出不法行當后，他們極力偽裝、多次否認，可當真面目被揭穿后，所有成績都付諸一炬，讓人唏噓。
或許每位頂流背后都亞歷山大，但是否一定要通過不法行徑，以放棄自身前途為代價，只追求精神上的“爽”呢？
“黃梅殺”探討的是長相與忠誠問題，長得漂亮的人就默認風流嗎？
家庭主婦輕紅，只因長相貌美，就遭到丈夫獨孤遐叔的屢屢懷疑，甚至施暴。最終，奸人得手，將她狠心殺害。
輕紅慘遭獨孤遐叔掐喉
長得漂亮的人有錯嗎？長得漂亮的人就一定會出軌嗎？長得漂亮的人就活該被指責、怒罵，甚至家暴？這個世界為什么對漂亮的人有如此大的仇意？
“眾生堂”說的是科學與倫理的關系與界線，為了學術實驗殘害人命應該嗎？
孟冬老為揭秘醫學難題，不惜制造自身隕亡的假象，背地里殘害多條生命，用作人體實驗。
孟冬老向病患“下手”
這是一個世紀難題的衍生版，為了科學放棄倫理值得嗎？為了救一群人的生命，放棄幾個人的生命高尚嗎？可誰又有權力去主宰他人生死呢？
“人面花”和“沙斯傳”，比較敏感，不深挖。
總的來說，《唐朝詭事錄》每個單元都有讓人值得深思的點，但每段案件都用“故弄玄虛”的手法引出緣由，中途用動物或尸體給人精心一嚇，收尾多少有點牽強附會的意思。可能制作方為了過審吧，這我就不懂了。
“眾生堂”之嚇人貓咪
“人面花”之恐怖女尸
《唐朝詭事錄》我給三顆星，如果有第二季會繼續追，以上。
? 本文版權歸作者 胡遄飛 所有，任何形式轉載請聯系作者。
