在網絡世界里，有這樣一個備受爭議的存在——提刀探花在緬北。這是一位海外大V，其行為引發了廣泛關注與討論。他長期秉持著貶低歐美的觀點，在言論中過度渲染病毒危害。網絡環境本應是多元、客觀、理性的交流空間，而他這種片面的表達，無疑會誤導一部分網民的認知。在信息爆炸的當下，公眾更需要全面、準確的信息來了解世界。對于這樣一位大V的言行，值得我們深入探究其背后的動機，以及思考如何引導網絡言論走向更加健康、客觀的方向。
文/定風波里
無意中刷到一網友發文表示：現在看到IP在國外的人熱衷討論國內疫情形勢，就有心煩，更讓人無語的是他們還不回國，在國外也沒戴口罩。至于為了點流量天天扯這些嗎？
并且，這位網友還表示提刀探花在緬北在某博坐擁近450萬粉絲，觀其賬號主要內容，主要可以分成三類：
第一類，就是利用在國外方便看到推特的內容的便利，專門搜集出國務工的不如意案例，然后形成系列作品進行專門吐槽。
自稱專門觀察出國移民的生活現狀
第二類，就是專門搜集網友的疫情心聲。
北京網友
第三，就是賣貨。
據觀察，地瓜熊老六、孤煙暮禪等諸多大V都轉發過這位專門做文玩生意的宣傳。
但是他本人卻不回國，他和他的團隊也在緬北不戴口罩，他們真的對國內有足夠的感同身受嗎？
怎么看？一、這位網友總結得是基本屬實的
就個人觀察和感受來看，這位網友總結很到位。我還特地去他的微博看了蠻久。確實是這位網友所說，提刀探花在緬北主要內容確實就是這三類，網上推銷玉石之類；吐槽去美歐打工不如意系列，在某博已經成為人設；非常熱衷討論國內病毒形勢。
舉例：去美歐打工不如意系列之丁某某
圖片來源網絡
網絡賣貨和長期發文討論國內疫情，這兩點因為比較敏感，就不舉例了。
二、掌握了流量密碼？
至于是不是為了流量才發內容，這個沒有證據，不好說。就算是為了流量，也沒有什么。自媒體行業不考慮流量，那要考慮什么呢？
從事自媒體行業的，基本上都知道，凡量跟歐美扯上關系的，專注挑歐美優點或是歐美的不足，總會有流量。這幾乎是半公平的。
總之，就算她掌握流量密碼，那也是她個人本事。
至于不戴口罩，大概看了下，她和她的團隊就她賬號發布的視頻來看，確實沒戴口罩。但是也有可能只是拍攝中不戴吧。現實生活，大多時間在緬北還是戴口罩的吧
三、如何看待這位大V熱衷討論國內疫情？
這位在緬北的華人發文表示：我早就說了，無論著沒著，都別寫小作文。令人迷惑。
點擊一看，才知道原來是北京某位醫生前2天表示：朝陽區新通知，因身體條件和家庭條件無法去方倉的人員，可以居家隔離。對此，他認為是越來越科學了。
兩天后，她發文表示：先是婆婆發燒40度，身疼，后來讓去單位隔離。兩天后我兒子開始發燒至39度，家里也沒有退燒藥，我們是居家隔離人員，也沒辦法買藥，村里醫生給拿了兩袋布洛芬顆粒……
顯然，大V提刀探花在緬北認為這位北京醫生前后反差，是在寫小作文。
但個人對此反感，不是很認同這位在某博超四百萬粉絲的大V的做法。
主要原因有三：
第一，未經他人同意，就擅自援引。更主要的是那位網友應該不是公眾人物。
第二，沒有打碼，涉嫌侵犯他人隱私；
第三，有過度解讀和站著說話不腰疼的既視感。自己和團隊在她賬號近幾個月的視頻都沒戴口罩。而且從那位網友的行文來看，也沒有看出是在反對陽性居民隔離吧
第四，引用美國那個死亡病例超100萬進行簡單對比，實在是不當解讀。首先，美國100萬死亡病例主要是2020年和2021年。2022年4月起，全世界的大數據都顯示奧密克戎致死率都是明顯降低，致死病例同樣大幅，這是基本事實和常識。（不信的，自己去看數據，各大平臺可查）
如果說有什么值得反思的地方，應該是這個案例提醒人們：家里面應該自備點感冒發燒藥。
另外，最新消息是北京發布：為方便百姓購藥、滿足百姓日常用藥需求，決定自即日起，取消“四類藥品”購藥人員信息登記工作。
但遺憾的是，這位大V對這類消息似乎就不太上心和敏感了。事實上，事情已經過去兩天，截止目前，她仍然也沒有在網絡發布關于北京取消“四類藥品”購藥人員信息登記工作的消息。
這說明什么？仁者見仁，智者見智
總之，就個人而言，對于這位長期在國錢生活的大V，總是如此熱討論國內的病毒現狀，個人表示不是特別能夠理解，因為說到底，她自己本人可能是缺乏深切感受，更沒有長期被靜默過的經歷。當然，嘴巴長在她身上，盡管她長期生活在緬北，人家就不介紹緬北風土人情，偏偏就要就說歐美和國內，你能怎么辦？
還是那句話，仁者見仁，智者見智。網友們自行判斷
對此，您怎么看？
