近期，自媒體人劉成昆被刑拘一事引發廣泛關注，事件因涉嫌用小說誹謗伊利而起，“誹謗伊利被刑拘，又見跨省抓捕？”這樣的疑問在網絡上迅速傳播開來。在當下自媒體蓬勃發展的時代，信息傳播速度極快，自媒體人的言行影響力不容小覷。然而，言論自由并非毫無邊界，若以虛構內容進行誹謗，不僅會損害企業的聲譽，也會擾亂正常的市場秩序。此次劉成昆的事件，既關乎企業名譽權的維護，也引發了公眾對于自媒體規范、法律邊界等問題的深入思考。后續發展值得持續關注。
廣州醫生譚秦東被跨省抓捕的事情還沒結束，又一個自媒體人被跨省刑拘。
據中國青年報4月26日報道，因在個人公眾號上連載小說《出烏蘭記》被指影射伊利集團領導層，自媒體人劉成昆被內蒙古自治區呼和浩特市警方以“尋釁滋事、誹謗罪”跨省刑拘，目前被羈押在呼和浩特市第一看守所。
劉成昆向辯護律師馮延強表示，自己創作的初衷是把公眾號做起來，吸引粉絲，直接原因是聽了許多故事，了解了許多素材，產生了創作沖動，沒有受人指使，也沒有跟人合謀，是自己獨立完成的。“在本案中我不認為自己有罪”。
網友微博披露劉成昆被捕 圖自微博@蕉門客
4月2日早晨，劉成昆在北京的家中被帶走，警察搜走了他常用的筆記本電腦和手機。
4月9日，劉成昆妻子張麗（化名）接到呼和浩特市公安局經濟技術開發區分局的《逮捕通知書》：“經呼和浩特市人民檢察院批準，我局于2018年4月9日15時對涉嫌誹謗罪的劉成昆進行逮捕。”
劉成昆逮捕通知書 圖自微博@蕉門客
據張麗回憶，那段時間，劉成昆剛從所在的媒體辭職，尚未入職新單位，業余時間在自己運營的個人公眾號“天祿財經”發表文章。
據此前媒體報道
3月24日
劉成昆在發布兩篇小說的前晚，特意在微信朋友圈預告：“今晚我要寫篇短篇小說，超級重磅，大家敬請期待。”
之后兩天，劉成昆在“天祿財經”上以“天祿君”的名義先后公開發表了《盤先生管匈奴乳業記（上）：出烏蘭記——盤先生在美麗堅》和《盤先生管匈奴乳業記（下）：出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查》兩篇文章。兩篇文章均在開頭標明“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。勿將現實人事物對號入座”。
文章涉及掌管“匈奴乳業”的“盤先生”如何發跡及滯留“美麗堅果”長達半年不歸，后返回烏蘭國配合調查等內容。
3月26日，公眾號“金融街偵探”發表《伊利總裁潘剛去哪兒？跑路？協查？看病！》一文。其中，該公眾號截取了“天祿財經”《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查||小說》部分頁面，并稱“作者雖然對蒙牛、伊利、潘剛等大眾熟知的名詞都用了諧音，不過機智的吃瓜群眾如偵探君一樣，分分鐘就破解了密碼學”。
劉成昆告訴辯護律師，自己的小說“是虛構的”，是根據了解的一些素材，包括潘剛一些現有的網絡資料和爆料信息，以及王石去哈佛大學講課、樂視總裁賈躍亭長期滯留美國不歸等，還有一些影視作品中的素材，比如金庸武俠小說《倚天屠龍記》中的宋青書恩將仇報，才產生了創作沖動，寫出了小說。
他還提到，在把小說發到個人公眾號當天晚上，小說并沒有多少關注度，因為公眾號關注人數只有190人左右，點擊量也就一二百。直到“金融街偵探”將劉成昆小說中的人物直接解讀成潘剛后，才使得小說點擊量猛增，分別達到4000多次和6000多次。
當發現自己小說的點擊量迅速增長，并發現小說產生的影響已經和自己的初衷背道而馳時，他主動把小說刪除了。
劉成昆是否構成誹謗罪？
點評律師：曾凡星
廣東宏安信律師事務所
依據現有網絡資料顯示，作者利用撰寫小說的形式，對較多的大眾熟知的姓名使用諧音而編造了兩篇與現實完全不符的文章，并在網絡上得到了廣泛傳播。該兩篇文章的影射內容很自然地使公眾把伊利集團、董事長潘剛等代入文章之中，使得公眾認為并堅信文章所指即是伊利集團、董事長潘剛等。劉成昆的這些行為可能對伊利集團、董事長潘剛等的名譽造成嚴重的損害，也不排除可能間接導致伊利企業估價發生大幅度的波動，涉嫌損害了企業利益。其次，在文章被刪除之前，兩篇文章已在網絡上有廣泛的傳播，點擊量分別達到4000多次和6000多次。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋法釋〔2013〕21號》第二條規定，可能會被認定為“情節嚴重”。
因此，劉成昆的行為可能認定為誹謗罪。
同時，由于《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定，誹謗罪是告訴才處理的自訴類案件，在其并未存在嚴重危害社會秩序和國家利益的情況，公安機關并沒有主動對其進行審查處理的權利。劉成昆的行為雖涉嫌損害了伊利集團、伊利集團董事長潘剛、甚至企業員工、投資者等人的利益，但并未嚴重危害社會秩序和國家利益。因此，公安機關以“涉嫌誹謗罪”為由對劉成昆直接實施刑拘行為有待商榷。
然而，事情仍在發酵。張麗記得，那幾日聽到劉成昆打電話時談及這本小說，還說有人被抓了。4月2日早晨，在送兒子上學回來后，劉成昆告訴她“警察來找我了”，之后就被警方帶走。第二天，張麗才查到丈夫是被呼和浩特市公安局經濟開發區分局的人帶走的。
4月3日，呼和浩特市委宣傳部官方微信“呼和浩特新聞網”公布的案情進展顯示，劉成昆卷入的是“造謠伊利公司董事長潘剛或‘失聯’案”。
呼和浩特新聞網截圖
前一段時間，伊利經歷了一場“謠言案”， 文章稱伊利總裁因涉嫌違紀被有關部門帶走調查，引起市場廣泛關注，并導致伊利股份3月26日大跌。隨后伊利公司對外發布聲明，稱這是別有用心者制造的謠言，因為公司總裁潘剛正在國外接受治療。
伊利集團執行總裁張劍秋圖
伊利集團執行總裁張劍秋在接受媒體采訪時更是直接將矛頭指向伊利創始人、現黑龍江紅星集團食品有限公司董事長鄭俊懷，指稱這一系列傳言的背后“黑手”是前伊利公司董事長鄭俊懷。
據伊利后來通報，報警后截至4月4日，已有6名涉案嫌疑人被警方控制，并在嫌疑人家中發現大量作案證據。6名涉案嫌疑人中就有劉成昆。
劉成昆被抓后，4月7日，伊利集團發表聲明稱，“近期，關于個別媒體發布的針對伊利集團及潘剛董事長的謠言文章，在網絡上被大量轉載，對企業正常的生產經營、企業形象和潘剛董事長的個人聲譽造成了較大的負面影響。”
伊利集團聲明截圖（部分）
4月9日鄭俊懷先生委托律師在媒體上發表的聲明，對伊利受到謠言攻擊不知情，與制造謠言的犯罪嫌疑人劉某某等“都不認識，沒有任何交往”
伊利集團原董事長 鄭俊懷圖
4月13日，伊利集團執行總裁張劍秋做出聲明，羅列了鄭俊懷多年來涉嫌犯罪的八大揭露。部分內容提到劉成昆。
1
聲明中提到“鄭俊懷對‘潘剛失聯謠言’不知情”，并且委托律師楊航遠在接受澎湃新聞采訪時表示，鄭俊懷與之前因涉嫌制造謠言而被抓的幾名前媒體人“都不認識，沒有任何交往”。但是以下犯罪嫌疑人劉某某（天祿君）2018年1月29日發表的文章中，詳細描述了他和鄭俊懷多次見面、吃飯聊天的細節。鄭俊懷先生，你的謊言被天祿君戳穿了。你和天祿君不僅僅認識，而且關系密切。
2
在劉某某發布謠言文章之前，有些媒體找到我們核實一些有關伊利的“內幕消息”，我們問這些消息是從哪里來的，一開始他們沒有告訴我們。經過核實這些都是假消息后，這些媒體記者非常氣憤，告訴我們這些消息都是鄭俊懷、其女兒鄭海燕和李希曉提供的，還讓媒體以此為素材撰寫文章進行爆料。媒體說：“幸虧我們了解到這都是假消息，不然就上了他們的當”。在劉某某捏造的謠言文章發出后，我們把這些“內幕消息”與劉某某的謠言文章對比發現，兩者的內容基本上是一致的。
馮延強告訴記者，當向偵查機關詢問“此案是否由人報案”時，偵查機關回答辯護律師稱，“報案人為伊利公司和潘剛”。
刑法第二百四十六條規定，“對于侮辱罪、誹謗罪，只有被侮辱人、被誹謗人親自向人民法院控告的，人民法院才能受理。對于被侮辱人、被誹謗人不控告的，司法機關不能主動受理，追究侮辱、誹謗行為人的刑事責任”，除非“嚴重危害社會秩序和國家利益”才能成為公訴案件。
辯護律師詢問警方，在這個案件中，偵查機關目前認為劉成昆符合哪一種情況，對方回答稱“嚴重危害社會秩序”，再詢問“嚴重危害社會秩序”具體情形，對方表示馬上要出去，改天再談。
也有律師認為，劉成昆的行為不應認定為尋釁滋事。
曾凡星律師指出，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。”
關于尋釁滋事罪的構成要件，從以下幾個方面分析：1、行為與結果。在個人公眾號上連載的小說《出烏蘭記》，雖然在小說開頭注明本小說純屬虛構，但其實質內容無論是從小說人物姓名、大部分具體情節都與伊利集團董事長潘剛相符。其利用撰寫小說的方式，編造了大量關于伊利集團董事長潘剛的信息，并于信息網絡上廣泛傳播，造成了重大影響，不僅使伊利集團、董事長潘剛的名譽造成了重大損害，也造成了伊利股價的大幅波動，讓廣大股東和投資者損失巨大，同時也影響了企業和員工的發展。2、主觀性。在發布文章的前晚，劉成昆曾與微信朋友圈預告：“今晚我要寫篇短篇小說，超級重磅，大家敬請期待。”而且在兩篇文章的開頭均標明“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。勿將現實人事物對號入座”。劉成昆強調文章純屬虛構，但文章里卻僅對蒙牛、伊利、潘剛等大眾熟知的名詞使用了諧音，這容易導致群眾們聯想到文章里的內容暗喻一些與事實相關的內容，從而造成重大影響。因此，對于劉成昆的主觀惡性存在一定的疑點。
由于尋釁滋事罪的構成要素，需要造成公共秩序嚴重混亂的后果，在本案中要把劉成昆編造虛假信息，并在信息網絡上散布，造成嚴重后果的行為認定為造成公共秩序嚴重混亂可能不大妥當。因為該兩篇文章雖成為了網絡上的熱點，并造成了伊利集團的巨大損失，但僅僅損害了個別的利益，而未造成公共秩序混亂的嚴重后果，因此不應認定為尋釁滋事。
目前警方主要認為劉成昆小說中的下列內容有問題：
“盤在美國半年后不歸；盤全家去了美國；年紀輕輕當了董事長；關耳先生是鄭經懷；回國配合接受調查；潘剛上學經歷；進匈奴乳業的經歷；做乳業事業部總經理。”
“他堅持自己寫的是小說，而小說最基本的特征是虛構。”馮延強律師告訴中國青年報·中青在線記者。
馮延強律師表示，自己也閱讀了相關小說，感覺普通人看到小說不會聯想到或意識到是指伊利集團的潘剛。“除非是非常懂乳業、伊利公司的業內人士對他的小說進行解讀才發生這樣的情況”。
“劉成昆非常牽掛家人，家里的‘老二’才11個月，他的母親也是農民，見識不多，心理承受能力有限。經濟收入只靠妻子很難維持下去。這使他的情緒波動非常大。”但就案件本身而言，“他認為自己不構成犯罪。沒有捏造事實，沒有誹謗他人，侵害他人名譽。”辯護律師表示，下一步將形成律師辯護意見，申請變更強制措施，申請羈押必要性審查。
到底真相如何？期待有關部門的回應。
您有困難，我們即刻出動！
遇到婚姻，房產，遺產，債務，勞動等法律糾紛怎么辦？請撥打《律戰行動》24小時報料熱線：15920901234。《律戰行動》由廣州電視臺經濟與法頻道與廣州市律協聯合舉辦，從萬名律師中挑選出來的實力戰將，將免費為您傾情調解，化解糾紛。
來源：中國青年報、財新網等
