明星衣櫥(網(wǎng)絡(luò)資訊：明星衣櫥發(fā)難媒體記者 2021年是創(chuàng)業(yè)公司訃告之年嗎？)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿毜慕榻B，讓更多的人可以參考:明星衣櫥(網(wǎng)絡(luò)資訊：明星衣櫥發(fā)難媒體記者 2021年是創(chuàng)業(yè)公司訃告之年嗎？)。
網(wǎng)絡(luò)資訊：明星衣櫥發(fā)難媒體記者 2021年是創(chuàng)業(yè)公司訃告之年嗎？
我們周圍發(fā)生了許多新事情，包括當前的實時熱點和最熱門的話題。我們應(yīng)該給自己更多的電荷，獲取更多的知識，以使自己的知識面更廣。當前，互聯(lián)網(wǎng)，技術(shù)和數(shù)字與我們的生活息息相關(guān)，并且密不可分。今天，編輯人員已經(jīng)整理出一些信息，并與所有人共享。
6月12日，商業(yè)新聞網(wǎng)站界面發(fā)布了一份報告，內(nèi)容為“ StarVC參與跨界服裝電子商務(wù)明星衣櫥的資本鏈很緊，可能不會接受D輪融資?！边@篇文章隨后被撤回，因為突發(fā)新聞的人pent悔了。
天涯論壇被認為與報告的主要人物密不可分，星際衣柜的首席執(zhí)行官林慶華在6月發(fā)布了大量關(guān)于原報告作者及其家人的“人肉貼紙”。 14.初創(chuàng)公司Star Wardrobe與界面記者之間的沖突已經(jīng)升級。原始報告也已重新發(fā)布。
參與該報告的界面記者方圓晶（Fang Yuanjing）于6月15日在其官方帳戶上寫道，以描述該報告的整個過程?，F(xiàn)在該告訴您“ Star Wardrobe”融資風暴背后發(fā)生了什么?！啊苯裉煲驯槐姸嗝襟w同事轉(zhuǎn)貼。成為新聞焦點。
三輪對抗
據(jù)《揭面新聞》 6月12日報道，“跨境服裝電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)公司“星際衣柜”已開始欠其員工薪水……該公司于上年底開始了D輪融資一年，但由于估值過高，商業(yè)模式令人懷疑，這一輪融資非常困難，前景也不容樂觀。”
林慶華在6月15日接受采訪時解釋說，D輪融資存在延遲，但并未受到阻礙；員工的工資通常是“延遲”的，而不是拖欠的。
6月12日至6月15日，雙方進行了三輪對抗。
據(jù)界面記者方元靜的官方報道文章，該文章于6月12日發(fā)表后，星空衣柜的公關(guān)人員聯(lián)系他進行補充采訪，以澄清事實。但是那天晚上，明星衣柜和舉報人聯(lián)合發(fā)表聲明說：“我（接口記者）還沒有接受采訪。”補充訪談尚未進行。這是第一輪對抗。
6月14日，在社交軟件Maimai的匿名區(qū)域以及天涯論壇上，有一些帖子發(fā)布了界面記者方元靜及其家人的個人信息，稱他們?yōu)閌`黑人公共關(guān)系''接受競爭對手的利益。由于該帖子聲稱由于事實不正確而撤回了該報道，因此《捷綿新聞》重新發(fā)布了該報道。這是第二輪對抗。
6月15日，界面記者使用其官方帳戶發(fā)布了一篇評論文章。名人衣柜還沒有回應(yīng)。目前，可以搜索有關(guān)此事的新聞。除了界面記者的評論文章外，僅在上午9點發(fā)布了一篇訪談文章，顯然是在昨天或前一天進行的。
創(chuàng)業(yè)公司ob告之年也是媒體回歸調(diào)查之年
著名媒體人羅義航在朋友圈對此事發(fā)表了評論，并說：
自2011年以來，隨著“技術(shù)媒體即服務(wù)”模式的出現(xiàn)以及企業(yè)家泡沫和企業(yè)家泡沫的興起，許多企業(yè)家和投資者被寵壞了，并認為媒體的存在是為了服務(wù)和鼓勵他們。通過電話，贊美是正常的，而懷疑和批評則在幕后引發(fā)。自今年年初以來，越來越多的多媒體（越來越多的非VC媒體）開始質(zhì)疑一些初創(chuàng)公司和投資機構(gòu)的夸大案例。一方面，這是媒體自身功能的回歸和調(diào)整的結(jié)果，但這也是因為泡沫破裂。人們接下來要注意的是什么。如果允許的話，就必須接受批評。如果您想觀看“ XX做錯了什么”的雞湯，那么您必須能夠接受“ XX做錯了什么？”的重播。尋找技術(shù)媒體投資項目的投資者并不缺乏。如此大量的國內(nèi)投資者所形成的平均智商，尤其是投資經(jīng)理級別的平均智商，并不是你們中的某些人說“討厭寫創(chuàng)業(yè)公司”。尤其是在過去幾年中，隨著風險資本泡沫的出現(xiàn)，一些媒體，尤其是科技媒體的前任記者和編輯進入了投資機構(gòu)以尋找位置，因此他們不得不另辟think徑。并擺出良好的Do子姿勢，您是否覺得自己的過去太不堪忍受，還是對現(xiàn)在的生活感到恐懼？
根據(jù)投資行業(yè)的評論，由于宏觀經(jīng)濟下滑和美元加息的影響，風險投資領(lǐng)域的主題是2021年的收縮。這意味著，在過去兩年中涌現(xiàn)的大量初創(chuàng)公司，如果尚未建立自己的業(yè)務(wù)或資本壁壘，很可能在2021年結(jié)束。
從林慶華的一次自我采訪中可以看出，名人衣柜遇到資金“延遲”明星衣櫥，既有主觀原因，也有客觀的無助感。同時，星空衣柜項目背后的投資者也遇到了同樣的麻煩。
2021年，Mitao和Yaogeli等許多新興公司宣布破產(chǎn)或倒閉。這僅僅是開始。在2021年底，Zero2IPO創(chuàng)始人，董事長兼首席執(zhí)行官倪正東預(yù)測，到2021年，將有50％的創(chuàng)業(yè)公司破產(chǎn)。
頻發(fā)的危機，對媒體的壓力不是解藥
對于名人衣柜，無論最終的真理是什么明星衣櫥，經(jīng)過三輪對抗之后，這家公司都被放在了放大鏡下。對于確實面臨內(nèi)部和外部麻煩的融資公司來說，這不是一件好事。
一方面，正如林慶華所承認的那樣，融資存在延遲，資本鏈確實很緊張，員工薪水也有所延遲。另一方面，新的海外購物政策的延遲實施就像掛在“明星壁櫥”上一樣。關(guān)注這個領(lǐng)域。
在界面的原始報告中，指出名人衣櫥被高估，商業(yè)模式可疑。它指的是女性跨境電商巨頭唯品會（Vipshop）明星衣櫥自身的商業(yè)模式，與行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者相比，該競爭模式?jīng)]有競爭優(yōu)勢；在尋求并購和其他投資者發(fā)起方式時，很難找到一個價值6. 5億元的估值上市公司或人民幣基金可以接管。
在資本寒冬的時候，顯然不是使用熱錢營銷模型尋求融資的最佳策略。盲目否認危機不會解決問題。
即使Star Wardrobe的最早聲明指出“該報告與事實不符”明星衣櫥，諸如Star Wardrobe之類的跨境電子商務(wù)初創(chuàng)企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)也不會改變。到目前為止，《星際衣柜》還沒有生效。突破方法。
與大多數(shù)針對并購的D輪融資不同，Star Wardrobe正在進行的D輪融資是為了“延續(xù)生命”。
與媒體的沖突已經(jīng)破壞了通過這項籌資“保留”的機會。
您會在下半年看到名人衣柜的the告嗎？
原創(chuàng)文章，禁止未經(jīng)授權(quán)擅自轉(zhuǎn)載。有關(guān)詳細信息，請參見轉(zhuǎn)載說明。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是明星衣櫥(網(wǎng)絡(luò)資訊：明星衣櫥發(fā)難媒體記者 2021年是創(chuàng)業(yè)公司訃告之年嗎？)詳細介紹，如果您對創(chuàng)業(yè)項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
