登山鞋品牌,登山鞋品牌排行榜，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿毜慕榻B，讓更多的人可以參考:登山鞋品牌,登山鞋品牌排行榜。
登山鞋品牌,登山鞋品牌排行榜。
秋高氣爽的季節(jié)正是與親朋到郊外遠足的好時機，《選擇》月刊發(fā)表了一篇報告，為11款徒步登山鞋進行全面測試，以測試它們在防水以及防滑的表現(xiàn)。這次測試由多個國家的消費者權(quán)益組織共同合作，他們購買了多款徒步登山鞋，并于當?shù)剡M行嚴格測試，并公布了當中11款的測試結(jié)果。
不同樣本用同一牌子防水膜 惟表現(xiàn)差異大
全部樣本均為聲稱防水的低幫登山鞋，除了Keen采用廠商自行研發(fā)的防水膜外，其他樣本的鞋面物料均采用Gore-tex防水膜，測試參考國際標準，比較樣本的鞋面構(gòu)造、鞋底防滑表現(xiàn)、各部分的耐用表現(xiàn)及吸震能力等；鞋面構(gòu)造測試中，則包括防水表現(xiàn)、透氣度及保暖能力。
測試發(fā)現(xiàn)，雖然大部分樣本采用同牌子的防水膜，但表現(xiàn)差異頗大。全部樣本于淺水步行1小時的測試中均沒滲水，但Lowa的鞋于3小時的步行測試后鞋后跟滲水。靜態(tài)浸水測試中，Lowa和Adidas均出現(xiàn)入水情況，當中以Adidas較為嚴重，僅獲1分；而Keen于靜態(tài)浸水后，鞋后跟亦出現(xiàn)滲水。此外，Hanwag、Meindl、Merrell及Hagl?fs測試后雖然沒有入水，但鞋的重量明顯增加，相信與鞋面不夠防水有關，尤其是聲稱采用皮質(zhì)鞋面的樣本。
樣本防滑表現(xiàn)參差 于干地面上表現(xiàn)優(yōu)于濕地面
至于透氣度中，測試發(fā)現(xiàn)Keen的鞋面各個位置都不夠透氣，僅獲2分；其余樣本的整體表現(xiàn)不錯，鞋面物料透氣度頗佳，均獲4分或以上。此外，在模擬寒冷環(huán)境的測試中，Merrell的保暖表現(xiàn)最好，獲4分；但SalomonOutline GTX及Scarpa的保暖能力略為遜色，皆獲較低的2.5分。
至于在濕地上的防滑表現(xiàn)，整體樣本均表現(xiàn)參差，得分獲2.5至4分不等，整體以Hanwag、Adidas的表現(xiàn)較佳，于乾濕的地磚有較平穩(wěn)的防滑表現(xiàn)，同獲4分。同時，樣本于干地面上的表現(xiàn)普遍優(yōu)于濕地面，其中以Merrell的表現(xiàn)最好，獲最高的5分。至于在濕地面中，全部樣本僅獲1.5至3.5分，當中以SalomonX Ultra 3Prime GTX的表現(xiàn)最差，僅獲1.5分。
樣本耐用表現(xiàn)理想 實試觀感不俗
登山鞋的吸震能力亦十分重要，測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)The North Face、SalomonOutline GTX、SalomonX Ultra 3Prime GTX最好，同獲5分；而Scarpa則稍為遜色，只獲3分。
至于耐用表現(xiàn)，整體樣本均表現(xiàn)理想，其中內(nèi)面料以Hanwag、Meindl、Lowa的表現(xiàn)較突出，物料都能有效抵御干濕襪子的磨擦；至于外底的耐磨表現(xiàn)，則只有Adidas的鞋底較易磨蝕，只獲1分。此外，樣本抵御重復曲折的能力參差，表現(xiàn)最佳為Meindl及Lowa，同獲5分；Hagl?fs、Adidas、Keen表現(xiàn)較差，僅獲1分。
樣本的整體評分由3.5至4.5不等，當中以SalomonX Ultra 3Prime GTX、Scarpa及The North Face分別于舒適程度、動態(tài)及透氣表現(xiàn)較為良好。于清理保養(yǎng)方面，評審員認為Lowa的鞋面較易沾上污漬，而Merrell的鞋底則較易入細小的碎石。
11款登山鞋樣本的總評
第1名: The North Face Ultra Fastpack III GTX
評分: 4.5分
第2名: Salomon Outline GTX
評分: 4.5分
第3名: Hanwag Belorado II Tubetec GTX
評分: 4分
第4名: Salomon X Ultra 3Prime GTX
評分: 4分
第5名: Meindl X-SO 30 GTX
評分: 4分
第6名: Scarpa Epic GTX
評分: 4分
第7名: Lowa Innox GTX lo
評分: 4分
第8名: Merrell Moab 2 GTX
評分: 4分
第9名: Haglofs Ridge GT
評分: 3.5分
第10名: Adidas Terrex Swift R2 GTX
評分: 3.5分
第11名: Keen Targhee III
評分: 3分
評分不是絕對
筆者并非懷疑這項研究的公信力，只是覺得單憑評分，未必可以顯示某些鞋款的實際內(nèi)涵。
首位的The North Face Ultra Fastpack III GTX，與第二名 Salomon Outline GTX，各項評分可說是不分伯仲，TNF在某幾個細節(jié)較 Salomon好，但反觀 Salomon 比 TNF 輕90克。
測試采用科學方法去評定分數(shù)，但鞋款是否舒適合用，并不能從分數(shù)顯露出來，大家選購時，還要看看是否合自己心意。
《選擇》沒有解釋為何選了這些款式，但各個品牌均有針對不同情況而推出的鞋款，有些講求防滑，有的講求輕巧。所以測試報告并不能評定各個牌品的產(chǎn)品品質(zhì)。
如何選擇合適的登山鞋？
購買前應考慮鞋的用途、穿著時間及季節(jié)。此外，長時間步行或運動后，腳掌和腳踝會出現(xiàn)輕微膨脹，所以試穿新鞋時應預留空間，避免腳趾在行走或落山時受直接沖擊而受傷，試鞋前最好先讓雙腿步行一段時間來模擬登山時的膨脹狀態(tài)。此外，由于登山時會不斷出汗，應穿上較為吸濕又柔軟的襪子，例如羊毛襪或其他合適的登山襪。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是登山鞋品牌,登山鞋品牌排行榜詳細介紹，如果您對創(chuàng)業(yè)項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
