美國電子煙(如何評價CNN報道稱美國已撤回電子煙禁令？)，36創業加盟網給大家帶來詳細的介紹，讓更多的人可以參考:美國電子煙(如何評價CNN報道稱美國已撤回電子煙禁令？)。
但言辭之間，對這一舉措的解讀卻著重在“特朗普擔心禁令會導致2020年美國總統大選選票流失”上。更有甚者，直接對其進行抨擊，稱特朗普暫緩出臺電子煙禁令，是一種不顧青少年身心健康的舉動。
誠然，我們無法否認特朗普撤回電子煙禁令是否有他個人在政治上的訴求，但我們可以換一個角度來思考這個問題，即“為什么特朗普的電子煙禁令會導致他的選票流失？”
一部分原因在于這個禁令將有極大的可能損害電子煙企業、經銷商等的經濟利益，自然會使這些人對特朗普制定的各項制度表示反對，從而不給他進行投票。
但政治的傾向向來都有兩面性，當我們認為緩和電子煙禁令會為特朗普帶來從業者這方的支持時，卻忽略了，在美國，同樣存在著對調味電子煙的鮮明反對者。如CNN在10月31日就報道了：超過50個健康和宣傳團體正在給美國衛生與公共服務部長亞歷克斯·阿扎爾和第一夫人梅拉尼婭·特朗普來信中傳遞明確信息：堅持上個月宣布的要求電子煙公司采取計劃禁止銷售他們生產的調味產品，包括薄荷和薄荷醇。
那么問題的關鍵就在于另一部分人群，即電子煙的消費者了。
自從世界電子煙巨頭JUUL在美國崛起，電子煙就席卷了美國，擁有了一定的用戶基礎。一方面，他們主張自己具有自由選擇的權利，包括使用調味型的電子煙，另一方面，他們相信電子煙相對于傳統煙草更為安全。調味型電子煙的出現，的確為他們提供了“傳統煙草”一個讓他們有理由接受與喜愛的替代品，要他們退回之前的狀態，自然會引起不滿。
問題到這里或許有人就會問了，“電子煙造成死亡”的事件就發生在美國，那這些美國的電子煙用戶就沒有一點點警覺嗎？
但事實的結果是我們夸大了這一次“電子煙致病致死事件”，這一事件的根本在于，愛作死的美國人，在發現電子煙的巨大市場之后，開始嘗試用電子煙來“吸大麻”了。根據很多外網新聞披露的信息，因電子煙致病致死的這些人群中，都是因為使用了黑市出品的，在煙油中添加了四氫大麻酚的電子煙。
這些會致病致死的電子煙，并非是經過正規途徑制造的合格合規的產品。
另一個角度來說，世界上大規模使用電子煙的國家在此次電子煙風靡美國之前就已經存在了，那就是英國，同時英國借助電子煙實現了高效的控煙減害，且長時間以來并未披露任何類似美國的“電子煙致病致死事件”的消息。
同時，在我國近兩年也有大量的電子煙企業諸如Relx悅刻、雪加、福祿Flow等紛紛崛起，國內市場也有著大量的電子煙用戶存在，同樣并未有任何“電子煙致病致死”事件發生。其中悅刻更是擁有一家獨立的實驗室用來確保煙油的安全，所制定的標準甚至比歐美企業更為嚴苛。
也就是說，除美國外世界范圍內并沒有任何電子煙大規模致病致死事件的報告，換言之，美國發生的這類事件，只是一種局部發生的偶然性事件，并不具備任何的代表性。
是這些電子煙消費者太沒有警覺性了嗎？并不是，只是他們相比媒體公布的，更愿意相信權威的研究報告；相比偶發性的事件，更愿意相信經過長時間體驗而獲得的認知。
只要使用的電子煙是符合相應管制規定制造出的合格產品美國電子煙，那么它就能夠在最大限度上幫助我們“控煙減害”。
美國人最應該禁止的不是電子煙，而是不合生產規定美國電子煙，肆意添加其它添加劑的“黑市電子煙”。
電子煙需要走的路還很長，但它始終是一種工具，我們需要正視這種工具的能量，以合理的方式去使用它，好去達到我們真正希望它能夠起到的作用。
總結：以上內容就是美國電子煙(如何評價CNN報道稱美國已撤回電子煙禁令？)詳細介紹，如果您對創業項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
