在律政題材的港劇以及香港法庭的照片里，常常能看到律師和法官頭戴一頂白色假發。這種與內地格格不入的另類傳統，著實令人驚詫不已。那么，這假發究竟象征著什么？它又是如何成為法庭上的一種傳統的呢？接下來，讓我們一同深入探究假發背后的故事。
假發的由來：從古埃及說起
西方假發的歷史可以追溯到古埃及時期。法國考古學家曾在埃及女祭司的墓穴中，發現了墓主人的假發。由于埃及地處非洲東北部，氣候炎熱，古埃及人剃去頭發以避免毛發出汗、生虱子等當時難以解決的衛生問題。但為了外觀美觀，他們便用人發、棕櫚樹葉纖維或羊毛制成假發。
古希臘的工匠會用蜂蠟和樹膠混合而成的固定劑將假發的發型固定，這種固定劑高達60℃的燃點使得假發能在炎熱天氣里最大限度定型。古希臘、羅馬也延續了戴假發的習俗，然而，隨著羅馬帝國的隕落，戴假發的潮流也逐漸消失。
假發的復興：歐洲人的脫發苦惱
時間推進到16世紀，時隔一千多年，假發潮流又在歐洲復興起來。脫發，是目前困擾當代人的一大難題，熬夜、過勞、思慮過多，每當看到水池中和角落里一把一把纏繞在一起的頭發，以及鏡子里越來越稀疏的毛發，都不禁心頭暗傷。而脫發同樣困擾著16世紀的歐洲人。
當時歐洲人面臨的惡劣衛生環境、難以根治的頭虱以及一些難以言說的傳染病（如梅毒），令人的發際線與發量岌岌可危。平民尚可剪短頭發，但貴族無法忍受不夠美觀和無法彰顯身份地位的短發與脫發。1624年，在發現了自己的禿頭危機后，法王路易十三毅然決定使用假發來掩蓋自己的頭頂。國王的舉動引領了戴假發的潮流，眾人紛紛效仿。
而流亡法國的英王查理二世，在1660年返回英國時，不僅帶回了君主制，也帶回了時髦人的福音——假發。
假發的規范化：司法的象征
由于皇室的引領，以及假發本身高昂的造價，假發成為了彰顯高貴身份和地位的象征，假發加禮服正裝成為上層階級的時尚標配。這種風潮也蔓延到了司法界，并最終規范化、制度化。1685年，英國政府規定，法律相關從業者必須頭戴假發、身穿禮服，以表示莊重嚴肅。假發也正式成為了法律從業者的象征，與法律公平正義的符號化體現。
從此，這一著裝制度延續下來，并在后來深深影響了英國殖民統治的地區。比如，香港。
香港的司法假發：殖民的遺存
在長達一百五十五年的殖民統治中，英國對香港的影響體現在從生活習慣到社會制度的方方面面，法庭著裝就是其中顯著的標志之一。在香港，高等法院的法官與大律師有資格佩戴假發，并穿著黑色法袍，就如同律政港劇中所展示的那樣。
然而，如今看來，它們不僅僅是所謂“司法公正”的象征，更是一種殖民統治、僵化的形式主義觀念的遺存。盡管在香港回歸后，高等法院的法官們修改了法袍制式以與回歸前做出區別，并且放棄了在開庭中佩戴假發這一傳統，法律界人士也呼吁司法改革。
但殖民帝國的影響仍然是根深蒂固難以消除的，一些深受英國影響的律師堅持在法庭上佩戴假發，認為它代表莊重公正，彰顯法律精神，同時能夠掩蓋律師的外表差別，使法官能夠一視同仁公正裁決。但實際上，真正的司法公正無需通過這類過時的裝扮實現，更重要的是制度本身的完善以及法律工作者的敬業。
時至今日，就連這一傳統的發源地英國都已經取消了法庭上佩戴假發的條例，而回歸祖國的香港卻仍然在為這一不合時宜的傳統的去留爭論。不過，隨著中國的日益強大與去殖民化進程的推進，摘掉這頂假發的日子也不會太久了。
