在當今風云變幻的國際局勢中，中美關系、美俄關系以及中俄朝三國之間的互動，一直是全球關注的焦點話題。近日，新加坡聯合早報刊發文章，對這些國際關系進行了深入剖析，為我們展現了一幅錯綜復雜的國際政治畫卷。
文章指出，隨著中國的崛起，美國將中俄兩國同時視為對手的戰略，或許并非明智之舉。在國際力量的天平上，中國的快速發展已成為不可忽視的趨勢，而俄羅斯盡管相較于昔日的蘇聯，國力有所削弱，但對美國而言，它依然是一股不可小覷的力量。
事實上，俄羅斯在軍事、能源等領域仍具備強大的實力和影響力。所以，若美國高層具備戰略遠見，在將中國視為主要競爭對手的同時，應認真審慎地改善與俄羅斯的關系。就像歷史上，美國為了對抗蘇聯，主動與中國破冰改善關系那樣。
這一觀點并非聯合早報首創，其根源可追溯到已故美國戰略大師基辛格。在特朗普執政時期，美俄關系曾一度回暖，特朗普與普京的私人關系更是被外界津津樂道。然而，這一親俄戰略卻遭到了民主黨強烈反對，民主黨甚至給特朗普扣上了“通俄門”的帽子。
最終，特朗普為避免被民主黨彈劾下臺，不得不與俄羅斯進行切割。那么，民主黨為何如此堅決地反對“聯俄抗中”戰略呢？
文章分析認為，這主要出于三方面的考量。
首先，從綜合國力來看，俄羅斯相較于中國存在一定差距，其經濟結構也相對脆弱。其次，民主黨背后的跨國資本和金融資本在中國擁有大量利益，與中國經濟深度融合，而俄羅斯則沒有這樣的優勢。最后，如果民主黨推行“聯俄抗中”戰略，美俄關系和俄歐關系或許將得到緩和，尤其是俄歐關系的升溫將對美國構成極大威脅。一旦俄羅斯與歐盟合作，美國的全球霸權地位或將受到嚴重挑戰。
正是基于這樣的考量，美國才不惜策劃烏克蘭發動俄烏戰爭，試圖破壞俄羅斯與歐盟之間的關系，讓雙方反目成仇。同時，美國還希望通過這場戰爭收割歐洲自二戰以來幾十年積累的財富，進一步削弱俄羅斯的實力，阻止其插手中東和非洲地區的事務。
然而，美國的這一戰略并未如愿以償，反而引發了國際社會的廣泛關注和擔憂。近日，美國和歐洲方面又炒作起朝鮮向俄羅斯援武一事，企圖升級俄烏戰爭，讓北約迫使歐盟與俄羅斯爆發大規模局部戰爭。
然而，俄羅斯和朝鮮對此早有準備。據法新社報道，俄羅斯外長拉夫羅夫與朝鮮外務相崔善姬在莫斯科舉行會晤后，崔善姬明確表示將堅定支持俄羅斯在烏克蘭取得勝利。
面對這一局勢，美國國務卿布林肯近日表示，希望中國能夠運用語言和行動發揮影響力，努力遏制朝鮮的相關活動。布林肯的這番話顯然是在點名中國，試圖將矛頭引向中國。
然而，中國對于這一切早已有所準備，并不認為自己的處境尷尬或困難。中俄朝三國之間的友好關系是基于相互尊重、平等互利的原則建立的，任何外部勢力都無權干涉。
聯合早報在文章中雖然提到了中國分別與俄朝保持友好關系可能帶來的“尷尬和困難”，但實際上這種擔憂是多余的。中俄朝三國之間的合作是基于共同利益和相互信任的基礎上進行的，任何外部勢力的干涉都無法改變這一事實。
同時，中國也一直在積極維護地區和平穩定，推動國際關系的民主化和法治化進程。總的來說，當前國際局勢復雜多變，各國之間的關系也在不斷調整變化。在這種情況下，各國應該堅持相互尊重、平等互利的原則，加強對話合作，共同應對全球性挑戰。而美國方面也應該放棄零和博弈的思維模式，尋求與中俄等國的合作共贏之道，共同推動構建人類命運共同體。
素材來源于網絡，如有侵權聯系刪除
