在當今文化領域,眾多文人學者都備受關注與討論,余秋雨便是其中一位爭議頗多的人物。接下來我們就深入探討一下為何余秋雨會被文化界詬病。下面這篇文章原本是在頭條問答的簡要解答,現在將其搬運至此。
余秋雨遭到文化界詬病,主要存在以下幾個方面的原因:
其一,在他的作品里,余秋雨運用文字技巧,隱晦地暗示滿清等外族屠殺漢人具有一定合理性。與此同時,還過度抬高了他所信仰的佛學,并且在文中夾雜了大量個人私貨。若想詳細了解,可查閱《文脈》一書。目前手頭沒有這本書,等回家之后我會把相關內容分享出來。不過,這并非最為關鍵的問題。
其二,余秋雨在歷史方面并非毫無瑕疵。實際上,在那個特殊的年代,那些在學界混得如魚得水的知識分子,幾乎很難做到完全沒有問題。然而,余秋雨自始至終都未曾承認自己所犯的過錯。其實,倘若他承認了,也不會有太大的影響。不就是加入了一個寫作班子嘛,馮友蘭院長也曾有過類似經歷,這不過是迫于當時的歷史形勢罷了。但余秋雨就是不肯承認。
其三,余秋雨的作品存在大量文史錯誤。雖然單個來看這或許不是極其嚴重的問題,但關鍵在于,他從未承認過任何錯誤。《文化苦旅》歷經多次再版,其中的錯誤卻始終未得到修正。由此可見,他缺乏真誠的態度,可謂是死不悔改。
其四,在汶川地震發生之后,余秋雨呼吁遇難學生家長不要給政府增添麻煩。要知道,學校房屋倒塌,導致大量人員傷亡,這其中涉及到建筑質量問題,家長們追究到底是合情合理的。在這個時候余秋雨站出來發聲,難免會讓人對他的動機產生懷疑。至于他是否真的動機不純,我不愿意將人往壞處去揣測,只是持有保留意見。但有些批評者可不這么想,他們覺得余秋雨打著“含淚”的幌子,實則是在諂媚上級。
其五,余秋雨擔任青歌賽文化評委時,表現出一副盛氣凌人的姿態,這讓大家覺得他喜歡賣弄學問。例如,當有的選手回答不出問題時,余秋雨就會故意擺出高高在上且十分驚訝的表情,責備選手說:“這么簡單的題目,你怎么會答不上呢?”依照中國傳統文化所倡導的謙遜思想,余秋雨的這種行為就顯得不夠謙虛,自然會有一些人看不慣他,甚至可能會心生嫉妒。
文/懷疑探索者
我對加盟感興趣,馬上免費通話或留言!
(24小時內獲得企業的快速回復)
我們立即與您溝通
溫馨提示:
1.此次通話將不會產生任何費用, 請放心使用
7x24小時電話咨詢
130*1234567