在歷史的長(zhǎng)河中，“慰安婦”這一沉重的詞匯背后隱藏著無(wú)數(shù)女性的悲慘遭遇。日本的《廣辭苑》，作為日語(yǔ)最權(quán)威的辭書(shū)，對(duì)“慰安婦”的定義歷經(jīng)了漫長(zhǎng)的歲月才正式定型。但究竟什么是“慰安婦”呢？即便《廣辭苑》地位尊崇，其早期對(duì)“慰安婦”的闡釋也相當(dāng)模糊。
在1978年發(fā)布的前兩版《廣辭苑》里，對(duì)“慰安婦”的解釋極為簡(jiǎn)單，稱“慰安婦就是指跟隨軍隊(duì)到戰(zhàn)地部隊(duì)慰問(wèn)過(guò)官兵的女人”。然而，這里的“慰問(wèn)”具體是指什么，要做哪些工作，書(shū)中并未給出答案；這個(gè)活動(dòng)由誰(shuí)組織，是自愿還是強(qiáng)迫，書(shū)中同樣只字未提。
在1983年，《廣辭苑》更新為第三版，對(duì)慰安婦的解釋進(jìn)行了補(bǔ)充，改為“慰安戰(zhàn)地官兵的女性”。但是對(duì)于核心的“慰安婦”的核心含義，依舊晦澀難明，只字未提。給人的感覺(jué)，這就是一件普通不過(guò)的事情。但是真的就這么簡(jiǎn)單嗎？
這個(gè)模糊的概念，回避的態(tài)度，直到《廣辭苑》第六版時(shí)，才有了明顯的進(jìn)步，對(duì)于“慰安婦”的解釋，定位為“為中日戰(zhàn)爭(zhēng)、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，被日軍強(qiáng)征的、以官兵為性對(duì)象的女性，包括很多準(zhǔn)民地、占領(lǐng)地出生的女性。”
而直到《廣辭苑》第七版的面世，“慰安婦”才有了客觀的定義。釋義為：在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)及太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，在日軍的管理下的戰(zhàn)地慰安所中，以日本官兵為性對(duì)象的女性。而“慰安婦”大多來(lái)自于準(zhǔn)民地、占領(lǐng)地的當(dāng)?shù)嘏浴７?wù)的性質(zhì)為強(qiáng)制征募，而非自愿行為。
而在日語(yǔ)的《大辭典》中，我們也發(fā)現(xiàn)了類似的解釋，書(shū)中的釋義為：從軍慰安婦是指在中日戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，從朝鮮等亞洲地區(qū)網(wǎng)絡(luò)來(lái)的，被強(qiáng)制要求成為戰(zhàn)地日軍官兵性對(duì)象的女性們。慰安婦的概念，從模糊回避，到最后的承認(rèn)客觀事實(shí)，這是一種變化，從這個(gè)變化之中，我們可以得出一些重要的資料。
首先，第七版中的定義，與之前相比，兩部日語(yǔ)權(quán)威辭書(shū)，向人們揭示了“慰安婦”這一詞匯背后所隱藏的事實(shí)。“慰安婦”并非是自愿性質(zhì)的，而是帶有強(qiáng)制性和暴力性，而“慰安婦”的來(lái)源，主要來(lái)自于中國(guó)、朝鮮等被日軍侵占的亞洲國(guó)家及地區(qū)。
其次，雖然在新版釋義中，有了重大進(jìn)步，但是卻依舊是躲躲藏藏，對(duì)于任何人或者哪個(gè)組織，強(qiáng)迫“慰安婦”行為，是為了錢(qián)財(cái)，還是為了政治，強(qiáng)迫者是色情行業(yè)從業(yè)組織還是戰(zhàn)時(shí)的日本政府及其軍隊(duì)；是免費(fèi)還是存在交易性質(zhì)。這個(gè)迷霧依舊云山蔽日。
不公布，不代表可以隱瞞，在1996年，聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)，委托拉達(dá)·喬杜里瑪拉什密主持日軍“慰安婦”的問(wèn)題調(diào)查。在其調(diào)查報(bào)告中，明確的指出，根據(jù)國(guó)際法，“慰安婦”是日本戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期進(jìn)行的有組織的強(qiáng)迫及奴役行為。而這也并非是最早對(duì)慰安婦問(wèn)題的報(bào)告。
早在1994年11月22日，國(guó)際法學(xué)家委員會(huì) 就曾公布了，關(guān)于“慰安婦”問(wèn)題的報(bào)告書(shū)，明確指出，“慰安婦”被圈禁在慰安所，其生活極其悲慘，遭受性侵犯是一種常事，而且還不時(shí)遭到毒打及折磨。命運(yùn)極其悲慘，在日本戰(zhàn)勝后，僥幸等戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的女性們，但是，很多人卻沒(méi)有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的勝利而帶來(lái)曙光。戰(zhàn)勝的日軍，在投降前，大量婦女被日軍處決，而沒(méi)有被日軍處決者，就被拋棄后，更多的是死在了異國(guó)他鄉(xiāng)，能夠生還者少之又少。
在1998年，國(guó)際防止歧視與保護(hù)少數(shù)小組委員會(huì)，審核通過(guò)了一份報(bào)告《現(xiàn)代奴役形式:戰(zhàn)爭(zhēng)沖突時(shí)期集體強(qiáng)奸、性奴役和同等奴役的行為》。其報(bào)告明確指出，在1932年到二戰(zhàn)結(jié)束，數(shù)十年的時(shí)間里，日本政府及日本軍隊(duì)，以各種形式在亞洲地區(qū)強(qiáng)征的“慰安婦”高達(dá)20萬(wàn)名女性以上。
“慰安婦”就是：被日本政府或軍隊(duì)強(qiáng)迫為日軍官兵提供性服務(wù)、充當(dāng)性奴隸的女性。這個(gè)結(jié)論是受到世界各界認(rèn)可的一個(gè)共識(shí)。
慰安婦制度就是，日本在二戰(zhàn)時(shí)期，強(qiáng)迫占領(lǐng)地的婦女充當(dāng)日軍的性奴隸，并且是有計(jì)劃的，為日軍配備性奴隸的制度。是日軍違反人道、兩性倫理、戰(zhàn)爭(zhēng)常規(guī)且標(biāo)準(zhǔn)化的國(guó)家犯罪。是世界婦女史上最為悲慘、最黑暗的一頁(yè)。失去自由，被強(qiáng)制性進(jìn)行性奴役，這與日本娼妓制度以及一般商業(yè)賣(mài)娼存在巨大的特征差異。
所謂的“慰安婦”制度，就是指日本政府及軍隊(duì)上層，強(qiáng)抓或誘騙婦女充當(dāng)“慰安婦”，并建立慰安所供其居住。自1937年侵華戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之后，日本便不斷在海陸空各軍中，建設(shè)慰安所。在日戰(zhàn)區(qū)的上海、北平、廣州、武漢等地，甚至窮鄉(xiāng)僻壤之地，只要有日軍的地方，幾乎就有慰安所的身影(包括在據(jù)點(diǎn)、碉堡中設(shè)置臨時(shí)慰安所等)。
據(jù)日本天皇批準(zhǔn)的《作戰(zhàn)動(dòng)員計(jì)劃書(shū)》載：“動(dòng)員為70萬(wàn)兵員慰安，使用2萬(wàn)‘慰安婦’從軍”。這是有記載的數(shù)據(jù)，而現(xiàn)實(shí)中，征募的婦女或者“慰安婦”人數(shù)將會(huì)更多。雖然這段黑暗的歷史已經(jīng)遠(yuǎn)離半個(gè)多世紀(jì)，但是“慰安婦”制度作為日本二戰(zhàn)時(shí)期犯下的罪行，卻不能被時(shí)間遺忘。
ENT
