在國際視野中，中國的一舉一動向來是印度媒體關(guān)注的焦點。而在中國眾多的建設(shè)項目里，在雅魯藏布江建設(shè)水電站的規(guī)劃，無疑是最讓印度媒體揪心的。近期，印度媒體再度對中國雅魯藏布江水電站建設(shè)規(guī)劃發(fā)起攻擊。據(jù)《今日印度》網(wǎng)站9月13日消息報道，印度專家對中國建設(shè)中的雅魯藏布江水電站項目提出批評，聲稱這座超級水壩的出現(xiàn)，極有可能會攔截雅魯藏布江流入印度和孟加拉的水量，從而給中國一個卡印度脖子的機會。這樣的說法在印度國內(nèi)早已擁有廣泛市場，此次印度媒體再次提及，顯然并不令人意外。
值得注意的是，在所謂中國截斷印度水量的說法之外，印度媒體又找出了更多的批評論點。有印度媒體表示，水壩建設(shè)之后雖不易對印度本國的河流水量造成威脅，但水壩建成可能會威脅到當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，這是中國建設(shè)水壩的“真正隱患”。現(xiàn)在看來，印度媒體是一計不成再生一計，在所謂的中國切斷印度流量供應(yīng)說法之后，又拋出了破壞生態(tài)環(huán)境說。不過，誰都看得出來印度媒體如此著急的實際原因，還是出于對中國可能切斷水源的擔(dān)憂。
對于水電站建設(shè)來說，在環(huán)境方面造成的影響實在是無法避免的。坦誠地說，任何的水電站建設(shè)都會對環(huán)境造成影響，人類能做的僅僅是盡可能地削減這個不利影響而已。但是，水電站提供的清潔能源，對環(huán)境保護也是有利的，綜合起來看，只要造成的環(huán)境負面影響小于正面影響，那么就應(yīng)該推進建設(shè)。實際上，印度自己也在著力加強水電建設(shè)，只不過很大一部分原因是他們自己的基建水平不夠，才顯得印度自己做得比較少。而雅魯藏布江流域，正是難得的水電站項目建設(shè)區(qū)域，此地的高度落差極大，雅魯藏布大峽谷作為世界上最深、最長的第一大峽谷，擁有全球最富集的水能資源。尤其是在雅魯藏布大峽谷的大拐彎處，此區(qū)域占整個雅魯藏布江水利資源的三分之二以上，若在此處建設(shè)水電站，則裝機容量可達4000萬千瓦，發(fā)電接近三峽大壩的三倍，從而成為世界上裝機容量最大的超巨型水力發(fā)電站。在如此級別的能源供應(yīng)支持下，中國西部地區(qū)的發(fā)展都會變得不一樣，充沛的能源對于西部，尤其是西藏地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展來說會是一個極大的促進因素。因此，站在我國角度看，在自己國土內(nèi)建設(shè)的雅魯藏布江水電站項目，是利國利民的大事。
當(dāng)然，由于雅魯藏布江流經(jīng)多國，具有國際河流地位，我國在進行建設(shè)時也應(yīng)考量下下游國家的意見，但這并不意味著我們需要聽從他們的意見。印度內(nèi)部最流行的說法，是中國利用雅魯藏布江的大壩，來截斷下游的流量，從而限制印度的水資源使用，更有甚者喊出中國利用大壩來淹死印度的說法，諸如“中國搶走我們的水”、“中國要淹死印度人”之類的說法層出不窮。但實際上，這些說法無一不是為了噱頭而發(fā)出的渲染性報道，一方面，中國從來沒有說會用大壩來截斷下游流量，印度媒體以己度人，認(rèn)為中國要卡他們的水源，本身就是沒有證據(jù)的懷疑。另一方面，印度雖然缺水，但他們?nèi)钡闹饕皇撬Y源，而是缺少安全的水。這個國家年平均降水量約1140毫米左右，而中國的這個數(shù)字是600毫米，印度水資源總量沒那么缺，他們自己把污染問題治理好才是關(guān)鍵。更何況，雅魯藏布江地表徑流量雖然不小，但不對印度構(gòu)成決定性影響，例如布拉馬普特拉河的流量在每年夏秋季節(jié)是雅魯藏布江的三十倍。印度媒體所謂中國要淹死印度，實在是給中國賦予了我們自己沒有的能力。
歸根結(jié)底，印度方面對中國仍然抱有深刻的疑慮和敵視，這才是他們對中國建設(shè)水電站如此多意見的根源，現(xiàn)在印度媒體正想方設(shè)法抹黑中國在雅魯藏布江的建設(shè)，企圖阻礙我國這個具有戰(zhàn)略意義的水電站建設(shè)活動。對于印度的這些質(zhì)疑，我們無需理會，正常推進我國的基建項目即可，外人無權(quán)對中國正常的利國利民的基建項目說三道四，印度有這個能力和地理優(yōu)勢的話，他們自己也會去建的。
