南大碎尸案一直是懸在公眾心頭的謎團,多年來引發(fā)無數(shù)關(guān)注與猜測。曾有說法稱 2008 年此案件已破,但實際上這一說法并無確鑿依據(jù),案件至今仍未偵破。該案件發(fā)生于多年前,由于當時刑偵技術(shù)的局限性,許多關(guān)鍵線索未能得到有效挖掘和分析。案發(fā)現(xiàn)場證據(jù)的有限性,也讓警方在追查兇手的過程中困難重重。此外,隨著時間的推移,一些證人的記憶模糊,相關(guān)線索逐漸散失,這都給案件偵破帶來了極大挑戰(zhàn)。下面,我們就來深入探討這起案件至今未破的具體原因。
南大碎尸案為何屢上熱點,我覺得還是這個兇手做案手法太殘忍。社會影響大太了。
從案發(fā)到現(xiàn)在28年,有人說過二十年就過了追訴時效。公安部刑偵局馬上就出來辟謠,說這個案子沒有這一說,誓將追查到底。這也說明下至南京公安機關(guān),上至部機關(guān)都在時刻關(guān)注著這個案件。
近十幾年來,刑偵科技技術(shù)突飛猛進,進而促進了一步大案、要案、積案的偵破,最有名的是甘肅白銀高承勇系列殘害婦女案、南醫(yī)大林伶被殺案偵破。
林伶被殺案發(fā)生在1992年3月,比南京成人繼續(xù)教育學(xué)院大一學(xué)生刁愛青被碎尸案還早四年的,這兩案都發(fā)生在南京,被害人都是大學(xué)生。林伶被害案在案發(fā)28年后被偵破,罪犯麻繼鋼被抓捕歸案,現(xiàn)己執(zhí)行死刑,
麻犯被抓捕,得益于當時提取的檢材,在DNAY系技術(shù)成熟后,比中其近親屬后,南京警方專案組對其家族進行詳盡排查后,從麻繼剛的父親下查到兒子麻繼剛。
以南京警方當時的刑偵技術(shù)水平,在這種大案的現(xiàn)勘中,肯定提取到大量的檢材。當年案件偵破也是下了大力的,做了大量的工作的,但是至今案子沒破,難道他們設(shè)有想到DNA嗎。
肯定是想到了,但為什么沒有他們在此案中運用DNA新技術(shù)的消息,可能這屬于案件機密,我們外人無權(quán)知曉。
從案發(fā)后,在全民中掀起幾次民間破案高潮。最著名的當屬當年某論壇知名播主黑彌撒的推斷。他說這起殺人案緣起當時流行的一種"打口牒"。兇犯在一種沉悶、心理頹廢的過程中,完成對刁尸體的損毀,并對兇犯外貌特征進行描述,并分析了作案手法、過程,并由此進行了洋盡推理和猜測。
這篇神文在網(wǎng)上發(fā)表后,立即引起轟動,有人說,就是這個黑彌撒做的案,他這是炫耀。最后據(jù)說引起南京警方的重視。傳喚該人后,發(fā)現(xiàn)1996年案發(fā)時他還不滿14歲,不可能作案。該人供述其父為警察受父親薰陶,從小愛看破案小說,故寫出了該文。
由此看來,我們今天所能想到破案方法,一些推理和猜測在當年高手云集的南京刑偵警方他們都想到了,他們到過現(xiàn)場,并且有豐富的辦案經(jīng)驗,他們比我們這些行外人士強多了。
但是為什么案還破不了。這案子是實實在在光天化日下發(fā)生了,肯定有現(xiàn)場,肯定有目擊者。
這就是說肯定疏漏,定性也出現(xiàn)了偏差。要么為什么到現(xiàn)在只說是南京刁愛青被碎尸案。沒有說是情殺、仇殺還是隨機殺人案。
那么今天重啟此案的偵查,還有破案可能性嗎?
另外,每次重提此案都是對現(xiàn)仍存世的當事人的親屬也是極大的傷害。
比如張?主演熱播的電視劇《他是誰》劇中有和刁愛青案相似的劇情,但為了角色的需要,對人物進行重新設(shè)定,添加部分有可能對死者有損聲譽的情節(jié)。此劇播出了,引起刁家親屬的不滿和憤概。要求下架視頻和道謙。
我想說的是,破案和這些瑣事相比。破案是最重要的。只有案破了,才能告慰刁愛青在天之靈,才能還刁家一個公平,才能還社會一個公道。
發(fā)動群眾,集思廣議。走群眾路線和科技路線相結(jié)合的方針才是正道。
還是秦總來吧。
我對加盟感興趣,馬上免費通話或留言!
(24小時內(nèi)獲得企業(yè)的快速回復(fù))
我們立即與您溝通
溫馨提示:
1.此次通話將不會產(chǎn)生任何費用, 請放心使用
7x24小時電話咨詢
130*1234567