在娛樂圈的風云變幻中，喬任梁的離世曾引發無數人的關注與悲痛。近年來，網絡上卻流傳著“王思聰謀殺喬任梁”這樣驚悚的說法，瞬間在輿論場掀起軒然大波。喬任梁以其陽光形象和出色才藝收獲眾多粉絲，他的突然離去本就讓人惋惜。而這一毫無根據的傳言，利用公眾對喬任梁的懷念和關切，惡意編造故事。在信息爆炸的互聯網時代，真相與謠言常常混淆。我們需要理性看待此類傳言，用客觀的態度等待真相浮出水面，避免被不實信息誤導。
今天又看到關于喬任梁的話題，至今還有粉絲對喬任梁的離世憤憤不平，認為他是被人謀殺折磨致死。
身著白體恤者為喬任梁，高大帥氣
喬任梁于2016年9月離世后，坊間流傳各種關于其死因的說法：
一、抑郁癥導致的自殺；
二、sm過程中無意致自己死亡；
三、喬任梁耿直不諳世事得罪人，被人謀殺，而此人就是大名鼎鼎的王校長王思聰。
四、因簽約藝人李二是喬任梁女友，王思聰與喬任梁結仇。
喬任梁所在公司聲明：喬任梁因抑郁癥選擇自殺。
警方通報指出：喬任梁的死亡排除他殺嫌疑。
喬任梁父親后悔：沒有留意到兒子生前的抑郁癥跡象，否則不會再出海工作而是留在兒子身邊。
喬任梁化妝師透露：前兩天，喬任梁在拍戲時心情不好狀態也不好。
喬任梁女友李二：自己不是王思聰簽約模特。
媒體報道其曾經與喬任梁父母爭遺產，據其本人說是因為沒錢用。女友身份沒有分遺產的資格；王思聰喜歡她，她能缺錢用？
那么大家為什么懷疑王思聰呢？應該是王思聰有這樣的財力，且相互認識，不是毫無瓜葛。于是，熱愛喬任梁的粉絲就充分發揮想象力，認為王思聰這樣的人才有能力害死喬任梁，所以施壓希望查清楚真相。也有人認為，有人與王思聰有仇，希望借此扳倒王思聰。
時隔多年，今天再看看王思聰謀殺喬任梁的可能性有多大呢？
王思聰臉上有肉線條不太優越，五官挺好看，討人喜歡的顏值
一、從王思聰一貫言論來看，他是個有正義感的人，這樣的人不太可能殺害一個無辜的人。
喬任梁當然是無辜的，如果王思聰知道他有什么違法不端行為，以王思聰的個性，肯定會張揚出去，何必自己冒險動手？
所以，喬任梁不可能干過什么缺德事讓王思聰咬牙切齒想要殺人，即使王思聰真有致人死地的財力。
二、王思聰對于其愛犬王可可疼愛有加，有次王可可走失，王思聰懸賞一百萬，并揚言“誰敢弄死可可，挖地三尺也要把他剁了”，威逼利誘，皆為愛犬生命安全。
王思聰還提倡“領養代替購買”，作為一個同樣喜歡幾乎所有動物的人（蚊子、蒼蠅、蜈蚣、蝎子除外），我理解他的態度和說法是出于對活生生生命的珍惜。哪怕是一條狗，時間長了也是家人女兒，這樣一個珍愛生命、重情重義的人，不太可能殺人。
三、一個人可能會嫉恨比自己富有強大的人，且因擔心被更強大對手迫害而更加仇恨對手，但不太可能嫉恨一個財富實力比自己差、無力傷害自己的人。
王思聰和汪小菲曾經互相辱罵、惡語相對，王思聰有采用什么非法或者合法資本手段對付汪小菲嗎？
如果有，汪小菲不可能替他隱瞞，已經撕破臉對罵了，還不敢揭露對方卑鄙迫害自己嗎？
王思聰和汪小菲關系惡劣，卻只是大路兩邊各走一邊而已。
王思聰又有什么理由如此折磨虐殺喬任梁呢？
四、王思聰接受過良好的教育，三觀正常，除了顯示有點正義感和看不慣某些事情（包括自家酒店管理）的犀利言論外，并沒有顯示其狂妄變態、敢于蔑視法律的言論，比如“老子就是法律、我爹是某某”等等。
王思聰的爸爸王健林，低調溫和睿智，會不知道怎樣對兒子和企業好？會放任自己唯一的兒子為所欲為、以至于觸犯法律底線嗎？
五、王健林和王思聰的國籍：中國。出于顯而易見的原因，貪官和罪犯都喜歡移民。王健林和王思聰移民難嗎？也許普通罪犯想移民也不容易，對于王思聰而言，應該不難。
這樣的富豪以前現在都沒有移民，應該是認同國家制度和政策的愛國人士，錢也大概率干干凈凈，應該沒有某天可能真相大白的犯罪行為。
六、如果像某些人所說：喬任梁離世時渾身傷痕、慘不忍睹，喬任梁父母作為至親能不知道？
只有這一個獨子的父母，怎么可能保持緘默，而不是痛心疾首、郁郁難平、到處哭訴要求嚴懲兇手？
他們只有一個兒子，會因為害怕得罪任何人而讓自己唯一的兒子枉死嗎？會被收買而不為愛子追求公道嗎？
正常情況，唯一兒子被人殘害，老父母心無牽掛，心中都是仇恨，應該會拼死要求嚴懲仇人，怎么可能保持緘默、如今還能快快樂樂享受生活呢？
父母心態平和幸福，應該是心中沒有解不開的仇恨
七、據傳王思聰是為了喬任梁當時女友李二與喬任梁結怨，像王思聰這樣的年輕還顏值比較高的超級富二代，大把高顏值富二代女生想嫁給他，又有什么樣的神仙顏值、超凡脫俗的美好女子能把他迷到失去理智呢？
王思聰對每個前女友都很好，都是友好分手，沒有什么怨恨，不會為情所困，思想還是很成熟的，不可能為了哪個女子而嫉恨喬任梁。
自從心直口快的王校長現身大眾視野以來，王思聰極少聲稱發律師函追究哪個網友造謠污蔑損害其名譽，顯示其為人比較寬厚，沒有仗勢恐嚇傷害普通小民。
對于網暴和謠言，個人有兩種態度：
一、如果是關于某民憤極大的刑事案件，應該讓群眾討論，不能壓制民憤不讓說話，那樣群眾會更加心懷不滿，以為有什么不可告人的壞事被權勢所屏蔽封鎖；
調查結果和時間會揭示真相，或清者自清，或天網恢恢疏而不漏。喬任梁父母現在更老了，他們有什么理由不為唯一的兒子伸張正義呢？貪生和貪財都不太可能是理由。
二、如果某人有六個腳趾、雌雄同體、男女通吃、協議婚姻等等事情純屬個人隱私，根本不損害無關人士利益，不論真假，人們都應該有素質不傳播不造謠；否則，被人追究法律責任也是罪有應得。
