在開國上將的璀璨星空中，韓先楚與楊得志都是戰功赫赫的傳奇將領。韓先楚以勇猛無畏、戰術奇巧著稱，在解放海南島等諸多戰役中創造了軍事奇跡，被贊譽為“旋風司令”“不敗上將”。而楊得志同樣有著輝煌履歷，他指揮了清風店戰役、解放石家莊等重要戰事，其軍事才能和領導風范令人欽佩。關于韓先楚在上將中的排名，以及所謂“第一上將之爭”中楊得志反超韓先楚的說法，引發諸多猜測。然而，這種排名背后有著復雜的考量，至于楊得志至死未說的原因，更是增添了幾分神秘色彩，值得我們深入探究。
”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
韓先楚和楊得志都是開國上將之一，他們都在革命戰爭時期作出過重要貢獻，在57位開國上將的排名中，楊得志超過了韓先楚引發了許多人的討論。
作為我軍的不敗上將，韓先楚是靠著自己的戰績硬生生打入開國上將名列的，要論軍事實力韓先楚應該要高于楊得志，被評為第一上將完全不為過。
然而評價一位將領的能力并不僅僅只從軍事實力考慮，要考量多方面因素，楊得志超過韓先楚靠的不是軍事實力，而是整體綜合實力。
資歷方面的對比
在57位開國上將里面，蕭克是無可爭議的開國上將之首，按照他的資歷和能力完全可以評上大將甚至元帥，除了這位獨一檔以外，其他的上將則相差不大。
而韓先楚則是所有開國上將中戰績最為亮眼的一位，這位“旋風司令”戎馬一生從無敗績，從東北一路打到海南島，幾乎解放了大半個中國。
再加上其十分擅長打惡仗，經常能夠出其不意擊敗敵軍，頗有大將粟裕的風范，以至于許多人都認為韓先楚是所有上將中最能打仗的。
但如果要選出第一上將，就不能夠只看軍事實力，其他方面的綜合能力也同樣重要，在這一點上楊得志要比韓先楚更有優勢。
楊得志最大的優勢就是軍事生涯連貫，他從紅軍時期就已經是我軍的主力團長，在長征的路上屢立戰功，是紅軍的開路先鋒。
抗戰爆發后楊得志繼續擔任八路軍115師的主力團長，更是在分兵東進后擔任第二縱隊的司令員，此時的他已經成為了我軍的一員悍將。
當時能夠排在楊得志前面的，基本上都是后來位列十大元帥和十大將軍的將領，可見楊得志極高的綜合能力。
雖然在1944年曾經短暫回到延安負責保衛工作，但依舊還是戰斗在最前線，縱觀楊得志的軍事生涯，幾乎未曾有過低谷的時候。
相比之下韓先楚就稍遜色一籌了，在長征大部隊抵達陜北之前的很長一段時間里，他都還只是擔任著營長職務，無法與同時期的楊得志相比。
抗戰爆發后韓先楚的表現也不如楊得志，不僅沒有獨立領兵的經歷，而且還在1941年被調回延安學習，遠離前線長達5年時間。
韓先楚真正開始活躍是在解放戰爭打響之后，他用多場神仙仗奠定了自己的地位，硬是憑借戰績進入開國上將的行列，以至于很多人認為韓先楚的軍事實力是上將之首。
軍事實力上的對比
韓先楚最為人稱道的就是能夠出其不意擊敗對手，能夠看到一般人觀察不到的細節，在這一點上與“戰神”粟裕十分相似，可見韓先楚有著極高的作戰天賦。
但光有天賦是不夠的，要打贏神仙仗還需要對戰場有著充分的把握，這就需要部隊能夠提供足夠的情報以及各種條件，稍有差池就會滿盤皆輸。
不可否認韓先楚確實有著極強的軍事指揮能力，但他同樣也存在一個很大的短板，那就是打仗比較固執，和他搭檔過的將領基本上都不怎么愉快。
韓先楚很少聽取其他人的意見，往往會堅持自己的想法，還曾有過多次與搭檔發生爭執的情況，這一點與粟裕有著很大的不同。
雖然粟裕和韓先楚一樣同樣擅長打神仙仗，但他更多的時候會聽取同伴的建議，而且還能夠引導部下想出新的方案。
相比之下楊得志則幾乎沒有明顯短板，不僅有著極強的大局觀，而且還有很強的執行能力，總是能夠制定出最合理的作戰方案。
無論是不是自己熟悉的戰場，楊得志都能夠根據實際情況作出不同的調整，對細節也有著很好的把控，即便戰場形勢不利也能夠臨危不亂。
這得益于楊得志多年的軍事生涯，只有經驗老道的將領才能夠在面對錯綜復雜的戰場形勢時作出正確的判斷，而這也是資歷的其中一個優勢。
當然，要論奇謀妙計和出其不意，楊得志還是不如韓先楚的，但前者的優勢在于全能，敵人很難在楊得志身上發現漏洞。
從戰績來看韓先楚更加亮眼，但從綜合實力來看楊得志要更勝一籌，既然在軍事方面很難分出高低，那就要從其他領域綜合分析。
綜合能力上的對比
軍事和政治一直以來都是相輔相成的，對于優秀的將領來說兩者缺一不可，楊得志在政治上十分敏銳，以至于他能夠保持很長的軍事生涯。
而韓先楚則缺乏一定的政治洞察力，在一些關鍵時候沒能夠作出正確的判斷，從而影響到了他在軍隊中的地位。
除了指揮能力以外，帶兵水平也尤為關鍵，韓先楚受限于他的作戰風格，所以對于士兵的綜合能力有著很高的要求，訓練時也會更加嚴格。
在這一點上楊得志可謂是大師級水平，他在治軍嚴謹的同時又能夠關注戰士們的情緒，老大哥的作風讓他贏得了許多士兵的愛戴。
楊得志對待每一位戰士都像是自己的兄弟一般，面對不同人的性格能夠作出不同的處理，因此他在戰士們的心中有著極大的影響力。
綜合來看楊得志的能力要高于韓先楚，雖然韓先楚是以出色的戰績聞名，但楊得志在朝鮮戰場上的出色表現讓韓先楚也贊嘆不已，兩人的能力也高下立判。
1979年楊得志還指揮了對越自衛反擊戰，并取得了十分不錯的戰績，年近七旬還能繼續領兵作戰，光是這一點就已經超過了許多人。
結語
事實上我國并沒有對開國上將進行排名，對兩人的分析更多是基于他們的各方面能力，綜合各方面來看楊得志的排名高于韓先楚實至名歸。
雖然兩人的能力有所不同，但不可否認他們都在革命生涯中做出過重要貢獻，為新中國的成立立下汗馬功勞，他們的功績將永載史冊。
參考文獻：
橫戈馬上為人民——從紅軍團長到總參謀長的楊得志 夏遠生 新湘評論
開國上將韓先楚：百戰沙場碎鐵衣 許峰 徐文浩 黨史博覽
開國上將排序探析 水新營 黨史博采
