在開國上將的璀璨星空中，韓先楚與楊得志都是戰(zhàn)功赫赫的傳奇將領。韓先楚以勇猛無畏、戰(zhàn)術(shù)奇巧著稱，在解放海南島等諸多戰(zhàn)役中創(chuàng)造了軍事奇跡，被贊譽為“旋風司令”“不敗上將”。而楊得志同樣有著輝煌履歷，他指揮了清風店戰(zhàn)役、解放石家莊等重要戰(zhàn)事，其軍事才能和領導風范令人欽佩。關于韓先楚在上將中的排名，以及所謂“第一上將之爭”中楊得志反超韓先楚的說法，引發(fā)諸多猜測。然而，這種排名背后有著復雜的考量，至于楊得志至死未說的原因，更是增添了幾分神秘色彩，值得我們深入探究。
”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~
韓先楚和楊得志都是開國上將之一，他們都在革命戰(zhàn)爭時期作出過重要貢獻，在57位開國上將的排名中，楊得志超過了韓先楚引發(fā)了許多人的討論。
作為我軍的不敗上將，韓先楚是靠著自己的戰(zhàn)績硬生生打入開國上將名列的，要論軍事實力韓先楚應該要高于楊得志，被評為第一上將完全不為過。
然而評價一位將領的能力并不僅僅只從軍事實力考慮，要考量多方面因素，楊得志超過韓先楚靠的不是軍事實力，而是整體綜合實力。
資歷方面的對比
在57位開國上將里面，蕭克是無可爭議的開國上將之首，按照他的資歷和能力完全可以評上大將甚至元帥，除了這位獨一檔以外，其他的上將則相差不大。
而韓先楚則是所有開國上將中戰(zhàn)績最為亮眼的一位，這位“旋風司令”戎馬一生從無敗績，從東北一路打到海南島，幾乎解放了大半個中國。
再加上其十分擅長打惡仗，經(jīng)常能夠出其不意擊敗敵軍，頗有大將粟裕的風范，以至于許多人都認為韓先楚是所有上將中最能打仗的。
但如果要選出第一上將，就不能夠只看軍事實力，其他方面的綜合能力也同樣重要，在這一點上楊得志要比韓先楚更有優(yōu)勢。
楊得志最大的優(yōu)勢就是軍事生涯連貫，他從紅軍時期就已經(jīng)是我軍的主力團長，在長征的路上屢立戰(zhàn)功，是紅軍的開路先鋒。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后楊得志繼續(xù)擔任八路軍115師的主力團長，更是在分兵東進后擔任第二縱隊的司令員，此時的他已經(jīng)成為了我軍的一員悍將。
當時能夠排在楊得志前面的，基本上都是后來位列十大元帥和十大將軍的將領，可見楊得志極高的綜合能力。
雖然在1944年曾經(jīng)短暫回到延安負責保衛(wèi)工作，但依舊還是戰(zhàn)斗在最前線，縱觀楊得志的軍事生涯，幾乎未曾有過低谷的時候。
相比之下韓先楚就稍遜色一籌了，在長征大部隊抵達陜北之前的很長一段時間里，他都還只是擔任著營長職務，無法與同時期的楊得志相比。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后韓先楚的表現(xiàn)也不如楊得志，不僅沒有獨立領兵的經(jīng)歷，而且還在1941年被調(diào)回延安學習，遠離前線長達5年時間。
韓先楚真正開始活躍是在解放戰(zhàn)爭打響之后，他用多場神仙仗奠定了自己的地位，硬是憑借戰(zhàn)績進入開國上將的行列，以至于很多人認為韓先楚的軍事實力是上將之首。
軍事實力上的對比
韓先楚最為人稱道的就是能夠出其不意擊敗對手，能夠看到一般人觀察不到的細節(jié)，在這一點上與“戰(zhàn)神”粟裕十分相似，可見韓先楚有著極高的作戰(zhàn)天賦。
但光有天賦是不夠的，要打贏神仙仗還需要對戰(zhàn)場有著充分的把握，這就需要部隊能夠提供足夠的情報以及各種條件，稍有差池就會滿盤皆輸。
不可否認韓先楚確實有著極強的軍事指揮能力，但他同樣也存在一個很大的短板，那就是打仗比較固執(zhí)，和他搭檔過的將領基本上都不怎么愉快。
韓先楚很少聽取其他人的意見，往往會堅持自己的想法，還曾有過多次與搭檔發(fā)生爭執(zhí)的情況，這一點與粟裕有著很大的不同。
雖然粟裕和韓先楚一樣同樣擅長打神仙仗，但他更多的時候會聽取同伴的建議，而且還能夠引導部下想出新的方案。
相比之下楊得志則幾乎沒有明顯短板，不僅有著極強的大局觀，而且還有很強的執(zhí)行能力，總是能夠制定出最合理的作戰(zhàn)方案。
無論是不是自己熟悉的戰(zhàn)場，楊得志都能夠根據(jù)實際情況作出不同的調(diào)整，對細節(jié)也有著很好的把控，即便戰(zhàn)場形勢不利也能夠臨危不亂。
這得益于楊得志多年的軍事生涯，只有經(jīng)驗老道的將領才能夠在面對錯綜復雜的戰(zhàn)場形勢時作出正確的判斷，而這也是資歷的其中一個優(yōu)勢。
當然，要論奇謀妙計和出其不意，楊得志還是不如韓先楚的，但前者的優(yōu)勢在于全能，敵人很難在楊得志身上發(fā)現(xiàn)漏洞。
從戰(zhàn)績來看韓先楚更加亮眼，但從綜合實力來看楊得志要更勝一籌，既然在軍事方面很難分出高低，那就要從其他領域綜合分析。
綜合能力上的對比
軍事和政治一直以來都是相輔相成的，對于優(yōu)秀的將領來說兩者缺一不可，楊得志在政治上十分敏銳，以至于他能夠保持很長的軍事生涯。
而韓先楚則缺乏一定的政治洞察力，在一些關鍵時候沒能夠作出正確的判斷，從而影響到了他在軍隊中的地位。
除了指揮能力以外，帶兵水平也尤為關鍵，韓先楚受限于他的作戰(zhàn)風格，所以對于士兵的綜合能力有著很高的要求，訓練時也會更加嚴格。
在這一點上楊得志可謂是大師級水平，他在治軍嚴謹?shù)耐瑫r又能夠關注戰(zhàn)士們的情緒，老大哥的作風讓他贏得了許多士兵的愛戴。
楊得志對待每一位戰(zhàn)士都像是自己的兄弟一般，面對不同人的性格能夠作出不同的處理，因此他在戰(zhàn)士們的心中有著極大的影響力。
綜合來看楊得志的能力要高于韓先楚，雖然韓先楚是以出色的戰(zhàn)績聞名，但楊得志在朝鮮戰(zhàn)場上的出色表現(xiàn)讓韓先楚也贊嘆不已，兩人的能力也高下立判。
1979年楊得志還指揮了對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，并取得了十分不錯的戰(zhàn)績，年近七旬還能繼續(xù)領兵作戰(zhàn)，光是這一點就已經(jīng)超過了許多人。
結(jié)語
事實上我國并沒有對開國上將進行排名，對兩人的分析更多是基于他們的各方面能力，綜合各方面來看楊得志的排名高于韓先楚實至名歸。
雖然兩人的能力有所不同，但不可否認他們都在革命生涯中做出過重要貢獻，為新中國的成立立下汗馬功勞，他們的功績將永載史冊。
參考文獻：
橫戈馬上為人民——從紅軍團長到總參謀長的楊得志 夏遠生 新湘評論
開國上將韓先楚：百戰(zhàn)沙場碎鐵衣 許峰 徐文浩 黨史博覽
開國上將排序探析 水新營 黨史博采
