2024年的環太平洋軍演備受關注，其背后凸顯出美軍“重返制海”的戰略意圖。近年來，海洋在國際地緣政治和經濟中的地位愈發重要，美軍試圖通過此次軍演強化其在太平洋地區的海上主導權。環太軍演規模龐大，參與國家眾多，美軍借此機會展示其先進的海上軍事裝備和戰術，加強與盟友之間的協同作戰能力。在全球格局深刻調整的背景下，美軍的“重返制海”戰略不僅是為了維護自身海洋利益，更是為了在亞太地區施加更大影響力，這一舉動無疑會對地區的安全與穩定帶來新的變數。
作者：蘭順正
首發自：《當代海軍》
由美國主導、29國參與的2024年“環太平洋”（RIMPAC）多國海上聯合演習6月27日起在夏威夷及周邊地區舉行，8月1日落幕。據悉，此次演習匯聚了美國、日本、英國、韓國等29個盟友或伙伴國家，規模之大、參與國家之多，堪稱罕見。軍演持續35天，從圖上、電腦兵推，到實兵演習，操演奪島、登陸、反登陸，共出動40艘水面艦艇、3艘潛艇、150多架飛機和2.5萬名官兵。期間的重頭戲之一就是7月18日擊沉一艘排水量高達4萬噸的“塔拉瓦島”號兩棲攻擊艦，該艦也是近20年來美軍擊沉的最大噸位軍艦。有分析認為，此次軍演凸顯了美國正在穩步推進從“由海向陸”到“重返制海”的海上戰略轉型。
大國競爭讓美國“重返制海”
眾所周知，冷戰期間美國海軍的主要任務之一，就是與蘇聯在全球范圍內爭奪制海權。但是在蘇聯解體后，美國的海上霸權得到了空前鞏固，以護持制海權為主要目標的美國海上力量一時無匹，轉而在“由海向陸”戰略指導下遂行瀕海作戰、支持向陸投送力量和對陸軍事打擊。“9·11”事件后，美國將反恐確立為國家安全戰略重心，美軍運用制海權在全球機動、頻繁開展反恐行動，發動了多場地區戰爭。
不過隨著反恐戰爭結束，美國重新聚焦大國軍事挑戰，尤其認定一些新興大國正在形成拒止美軍進入某些海域的“反介入與區域拒止”（A2/AD）能力，認為這將動搖美國海上主導地位的軍事基礎。
在新技術革命和全球化背景下，美國對新興國家的制海權挑戰及其地緣影響異常敏感，戰略界在較短時間內便形成了鞏固美國制海權的共識。在此基礎上，美國海軍水面部隊2016年1月發《重返制海》戰略文件，明確“重返制海”戰略的目標是實現和保持在任何需要的時間和地點 自如使用海洋，以保衛國家、建立與維持全球安全、投送美國的力量并取得決定性勝利。文件還從國家安全戰略的高度指出了維持美國全球海上行動自由、阻止對手利用海洋損害美國及盟友利益的重要性，其中控制海洋是實現全域進入、威懾和力量投送以及其他海上安全戰略目標的前提。這個旨在維持美國海上優勢的“重返制海”戰略構想，迅速成為美國海軍、海軍陸戰隊乃至聯合力量的指導思想和海上戰略轉型的方向。此后，美國緊盯新興國家的海上力量變化、評估其制海權威脅及地緣影響，不斷在概念創新、能力建設和力量運用等方面進行動態調整，以落實“重返制海”海上戰略。
在印太海上對手中，美國一方面對相關地區大國海上拒止能力的提升尤為焦慮，認為其反艦彈道導彈具有攻擊距海岸1500公里航空母艦的能力，并承認地區大國在第一島鏈內擁有基于可信拒止能力的海空主導權。而隨著地區大國持續強化反介入作戰環境建設，海上拒止范圍不斷向遠海拓展，美國愈加感到自身印太海上優勢因海上“行動自由”被侵蝕而動搖。
另一方面，美國更加擔心地區大國發展與美國同等強大的進攻型海上力量直接與美國爭奪印太乃至全球制海權。臺灣問題是美國提出“反介入與區域拒止”概念的首要關切，但美國認為地區大國僅靠發展拒止能力并不足以維護在臺海、南海和東海等區域的核心國家利益。早在21世紀初，美國戰略界便臆測地區大國將以解決臺灣問題為由頭建設“馬漢”式進攻型海軍，以挑戰美國在亞洲的海上優勢。自2015年公開將地區大國視為最大海上競爭對手后，美國官方和戰略界更認定持續進行軍事現代化的地區大國最有能力和意圖直接與美國爭奪西太乃至全球制海權。
近年來，美國的軍事戰略和國家安全戰略文件在論述“重返制海”時，基本上都會渲染地區大國經濟增長推動的海軍現代化。例如美國國會服務局2018年8月發布的咨詢報告中，就系統闡述了地區大國持續發展海軍對美國海軍能力的挑戰，著重分析了地區大國航母和驅逐艦等制海力量發展的情況，并臆測“規模世界第一”的地區大國海軍從“必要時軍事處置臺灣局勢”尋求西太及更大范圍地緣影響力的使命。
在技戰術層級，美國軍方和戰略界也以護持制海權為主要目標進行作戰概念創新。技術擴散和地理優勢使得新興國家海上拒止能力得到普遍增強，一些國家非對稱制海能力迅速提升，成為美國“綜合全域海軍力量”懾止或擊敗對手挑戰其印太制海權、進行地緣冒險必須面對的緊迫現實。美國海軍和海軍陸戰隊在控制海洋方面承擔共同而有區別的主要責任，通過內線與外線相結合的作戰概念創新謀求海上競爭優勢。
在對手海上能力占優的內線，海軍和智庫競相提出“海上游擊戰”戰術，如使用導彈快艇和水雷等近距離封鎖對手的瀕海地帶、迫其屈服，海軍陸戰隊則以 “內線部隊”滲透性的前沿偵察、襲占海岸島礁要地和海上機動作戰等配合海軍行動。而在美國海上能力占優的外線，海軍則采用更豐富的戰術克敵制勝，如遠距離封鎖對手的海上交通線、對敵發起“航母航程外”或陸基遠程精確打擊。對敵遠程精確打擊也是美國空軍支持海上作戰的主要方式。作為遏制對手海上能力的努力，印太司令部要求美軍形成第一島鏈精確打擊網絡與第二島鏈導彈防御體系相結合的“前沿部署深度防御態勢”。為了抵消對手的整體軍事規模優勢，美國軍方還計劃以大量先進、廉價的無人作戰平臺重建非對稱軍事優勢。
多方合力擊沉大型艦艇
從此次環太軍演中演練擊沉“塔拉瓦島”號兩棲攻擊艦的行為，可以清晰的看到美國正在有計劃的增強與其他大國海軍正面爭奪制海權的能力。按照美軍的設想，在未來的軍事沖突中，地區大國裝備的類似“塔拉瓦島”號的兩棲攻擊艦將成為關鍵力量，而如何有效擊沉這類戰艦，對美國及其盟友來說具有極其重要的戰略意義。
??而在擊沉“塔拉瓦”號的過程中，尤其讓美國媒體重點提到的是B-2轟炸機投放的“快速沉沒”（Quicksink）彈藥擊中了目標。
“快速沉沒”低成本反艦武器是美空軍研究實驗室負責的“聯合能力技術演示驗證”（JCTD）計劃的一部分，旨在快速開發并演示一種新型空基反艦能力。美軍認為要擊沉敵方的大型水面艦艇，重型魚雷是一種有效的手段，理想情況下如果魚雷在敵艦龍骨正下方引爆，其產生的沖擊波足以使船體背部破裂并快速沉入海底。但重型魚雷價格昂貴，并且主要被海軍所掌握，為此美方建立了JCTD，以為美國空軍提供一種低成本且更靈活的解決方案，該解決方案有可能被大多數空軍戰斗機采用，為作戰指揮官和作戰人員提供更多選擇。
資料顯示，“快速沉沒”的核心是采用全球定位系統制導的重2000磅（約合900公斤）的GBU-31JDAM炸彈（不能自行推進）。在被從飛機上釋放后，投彈飛機的速度及自身重力將使JDAM炸彈獲得速度，而炸彈的尾翼將引導它飛向預定目標。這種海上型炸彈旨在既能打擊海上的靜止目標，也能打擊移動的目標，并且會在敵艦附近的水面以下起爆，從而產生魚雷一樣的毀傷效果。美方稱，GBU-31的GPS制導系統將是舊版GBU-24激光制導系統的一大進步，因為如果使用激光制導，飛行員將不得不在該區域徘徊并持續用激光照射目標，這可能會使飛行員面臨更多被擊落的風險。但如果使用GPS制導后，飛行員可以在發射后立即離開，而且GPS制導將能夠在所有天氣條件下工作。另外，美軍相關人員還指出，“快速沉沒”重新設計了炸彈頭部的形狀，意在防止炸彈在落到水面時，不會產生彈跳而偏離至某個錯誤的方向。
2021年8月26日，美國空軍進行了第一次機載測試，作為“快速沉沒”聯合能力技術演示的一部分，由來自第85測試和評估中隊的3架攜帶JDAM的F-15E戰機提供支持，F-15E使用改進過的GBU-31聯合直接攻擊彈藥打擊移動和靜止的海上目標。2022年3月6日，美空軍研究實驗室發布了“快速沉沒”項目能力的演示視頻。視頻中，1架F-35戰斗機執行常規海上巡邏任務，一架P-8海上巡邏機發現并識別了一艘配備遠程彈道導彈的貨船，隨即引導F-35前往目標區域。當F-35抵近目標區域并探測到威脅目標后，發射了一枚改進過的GBU-31，當彈藥接近目標后，啟動“全天候海上搜尋器”自主搜索，然后鎖定目標，一旦鎖定就會跟蹤并計算敵艦的速度矢量，然后像魚雷一樣在水下爆炸擊沉貨船。
美方認為，“快速沉沒”代表了空軍擊沉艦艇能力方面的重大進步，能夠以較低的成本將現有JDAM改造為反艦武器，而且美軍此類武器庫存充足，因此在未來與其他大國的海上對抗中可能特別重要。而B-2轟炸機是美軍最先進的隱形轟炸機，美國空軍稱其隱形特性“使它能夠穿透防御嚴密的地區，獲得在低空飛行的飛機上不可能看到的戰場景象”。相關網站也宣稱，一架B-2最多可攜帶16枚GBU-31炸彈，凸顯了它在海上沖突中所具備的強大反艦火力。將B-2與相對便宜且明顯有效的精確制導炸彈配合使用，可以使空軍轟炸機具有潛射魚雷相當的“反艦殺傷力”。美國海軍第三艦隊在新聞稿中表示：“這種能力是對以最低成本快速消除世界各地大片海域海上威脅的迫切需求的回應。”
另外，在推進“重返制海”戰略的新形勢下，美國竭力動員其印太盟友和伙伴對付共同的對手。目前，美國正推動聯盟體系轉型，從作為“力量倍增器”的域內外眾多盟伴汲取資源，“逐國加強集體能力”，并強化盟伴間“直接支持威懾的互操作性”，而這一點在此次環太軍演中也得到了體現。除了29國共同參演外，擊沉“塔拉瓦”號兩棲攻擊艦的實彈演習更是由美國海空軍與澳大利亞海軍共同完成。據悉，期間美國海軍一架F/A-18F“超級大黃蜂”戰斗機發射了一枚AGM-158C遠程反艦導彈（LRASM）；美國空軍的B-2戰略轟炸機則向“塔拉瓦”號投擲了一枚“快速沉沒”彈藥；澳大利亞海軍發布的聲明稱，“悉尼”號驅逐艦發射的新型“海軍打擊導彈”給了“塔拉瓦”號致命的最后一擊。
