福島核電站和切爾諾貝利核事故都是人類歷史上極其嚴重的核災難,二者哪個更嚴重一直是備受關注的話題。福島核電站事故于2011年因地震和海嘯引發,造成大量放射性物質泄漏,周邊地區被疏散,海洋生態也受到嚴重影響。切爾諾貝利核事故發生在1986年,是由于反應堆設計缺陷和操作人員違規操作導致,爆炸直接將放射性物質釋放到大氣中,影響范圍廣泛,歐洲多國都檢測到放射性物質。對二者嚴重程度的評判不能簡單定論,需從輻射劑量、影響范圍、持續時間等多方面綜合考量,接下來我們將深入探討這兩大核事故。
福島核電站和切爾諾貝利都很嚴重,當年美國反對切爾諾貝利,今年卻站出來支持日本福島核電站,如果核廢水真的排入大海,每一個國家都避免不了。那么,福島核電站和切爾諾貝利哪個更嚴重?一起來看看本站提供的介紹吧!
福島核事故和切爾諾貝利事故同級。
切爾諾貝利核事故在發生的那一刻是7級事故。而福島事故是因處置不當逐漸升級。雖然切爾諾貝利是因操作不當引起的,但還是意外。福島就是在知道后果的情況下還是不作為,甚至故意偷排廢水。哪個更惡劣就不用多說了。
我有些不同看法,福島其實比切爾諾貝利更嚴重些,在那個冷戰時期,蘇聯依舊選擇耗費大量的人財物,建個大石棺給封住。而福島卻將所有現代化方案否定,單方面將核廢水排海,這是典型的不負責。根據東電的歷史來看,很難相信排放符合國際標準。
專家說10年污染全球,我覺得還是太樂觀了,就像生物圈二號一樣樂觀。我們沒有完全掌握自然,只是淺顯的認知和推算,我想大概率不出五年各個國家都會有相關污染信息,而真走到那一步,恐怕將是全人類的一場災難。
這種“核”水之患始于2011年3月11日,當時日本9.0級地震在福島第一核電站造成了災難性的核泄漏,嚴重程度與切爾諾貝利相同,經過10年的積累,核污染的水量至少達到了125萬噸。
不管日本是不是走投無路了,要把含有放射性核素的廢水,排入全球最大的海洋生態系統中,但最后會引起怎樣的蝴蝶效應,都是我們無法預估的,沒有任何安全措施的情況下污染屬于全人類的海域。
我對加盟感興趣,馬上免費通話或留言!
(24小時內獲得企業的快速回復)
我們立即與您溝通
溫馨提示:
1.此次通話將不會產生任何費用, 請放心使用
7x24小時電話咨詢
130*1234567