哈哈島(泰國普吉翻船事故是“中國人害中國人”？悲哀，很可能這是真的！)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹，讓更多的人可以參考:哈哈島(泰國普吉翻船事故是“中國人害中國人”？悲哀，很可能這是真的！)。
這里是劉小順的旅行和生活研究所。
最近一段時(shí)間，發(fā)生在泰國普吉島的“游船傾覆”事件已經(jīng)造成40多名中國同胞不幸遇難，時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著所有中國人的心。盡管這次事件的救援工作已經(jīng)基本上結(jié)束，善后工作也已經(jīng)在逐步推進(jìn)之中，但是關(guān)于這次事件的爭論和關(guān)注卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。更多人最關(guān)心的還是如何厘清這次事故的責(zé)任，絕不姑息地找出相關(guān)的責(zé)任方并對責(zé)任方采取相應(yīng)的懲罰措施，以儆效尤，防止此類悲劇的再次發(fā)生。
前幾天，關(guān)于泰國副總理巴逸面對媒體采訪時(shí)，用微笑輕松的神態(tài)表示“這次事故完全是中國人害中國人”的無理言論，大家都紛紛表達(dá)了極大憤慨！認(rèn)為這是泰方在“惡意甩鍋”，既然事故發(fā)生在泰國，泰國就應(yīng)該擔(dān)負(fù)起主要的責(zé)任。后來，該副總理迫于輿論的壓力，很快就向公眾表達(dá)了歉意。
然而，撇開感性因素不談，這次事故的相關(guān)責(zé)任方里是不是真的沒有某些無良的中國商家參與？如果真有查出來，難道我們還應(yīng)該包庇他們嗎？
最近，另一條關(guān)于普吉島上有一條中國人和當(dāng)?shù)厝A人運(yùn)營的完整的“殺豬產(chǎn)業(yè)鏈”的消息又突然刷爆了網(wǎng)絡(luò)，再度給這次普吉島的“翻船事件”蒙上了一層撲朔迷離的色彩。
該文章《沒出事全靠運(yùn)氣——追憶我的普吉島殺豬游》稱：“接團(tuán)，吃住，游覽，購物全方位覆蓋，無縫銜接，以最差的質(zhì)量，騙取最大的利益，令人嘆為觀止的是，他們還能夠造出假碼頭，假海灘，甚至假島嶼。比如，專供中國游客上下船的簡易碼頭，比垃圾場好不了多少，連當(dāng)?shù)氐某鲎廛囁緳C(jī)都沒聽說過。而中國游客必去的珊瑚島，又名哈哈島，有兩片海灘，一片是中國人經(jīng)營的，專門接待中國游客，質(zhì)次價(jià)高，人滿為患，另一片則是各國游客正常游覽的海灘哈哈島，人數(shù)有控制，服務(wù)也很好。此外，還有類似的真假帝王島，連整個(gè)島嶼都能山寨。這次普吉島沉船事件，因?yàn)椴皇怯H歷者，不知道情況究竟如何，但從報(bào)道得知沉沒的游船都是中國人當(dāng)老板運(yùn)營的，或許正是中國產(chǎn)業(yè)鏈的一部分。”——上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡《沒出事全靠運(yùn)氣——追憶我的普吉島殺豬游》
該文一出，又迅速引起了極大的“爭議”，有人認(rèn)為，在這種時(shí)候，我們應(yīng)該一致對外，不應(yīng)該“窩里斗”，找自己人麻煩。也有人認(rèn)為，如果這里面真有“中國人在害中國人”的話，那么應(yīng)該罪加一等，絕對不能縱容姑息！但是不管持什么觀點(diǎn)，反正大家心里都有數(shù)，文章里所披露的事情還真的很像是部分中國無良商家會(huì)做出來的，我們平時(shí)早就見怪不怪了，哪怕誰都不能斷定文章里說的“殺豬產(chǎn)業(yè)鏈”到底是否真實(shí)存在，但至少我們誰都不敢斷然否定。
當(dāng)然，我跟大家的想法一樣，既然事故發(fā)生在泰國，那么，泰國的相關(guān)管理部門有不可推卸的主要責(zé)任，泰國副總理在沒有經(jīng)過周密調(diào)查就給出無理結(jié)論哈哈島，我也表示非常不滿，況且他還嬉皮笑臉的，對遇難者沒有基本的禮貌和尊重。但是冷靜下來想一想，如果最后經(jīng)過嚴(yán)密調(diào)查，有證據(jù)表明這次事件中真的有中國無良商家在其中“搞鬼”，真的有“中國人在害中國人”的話，難道你覺得我們還應(yīng)該包庇他們嗎？歡迎大家留言評論！
更多精彩內(nèi)容，敬請關(guān)注我：劉小順
用有趣的角度看世界，做最有態(tài)度的旅行家。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是哈哈島(泰國普吉翻船事故是“中國人害中國人”？悲哀，很可能這是真的！)詳細(xì)介紹，如果您對創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
