川貝枇杷膏走紅(如何看待川貝枇杷膏走紅美國(guó)？)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，讓更多的人可以參考:川貝枇杷膏走紅(如何看待川貝枇杷膏走紅美國(guó)？)。
諸多高票答案太扯淡，看不下去。
這問題一提到知乎上肯定就變味兒。我乎潑冷水功夫一絕，你不潑冷水怎么顯的你冷靜思考過(guò)？
但凡有點(diǎn)兒東西被外人認(rèn)可了，某些人張口閉口民族偉哥。東方文化的任何一點(diǎn)東西進(jìn)入了一向傲慢的西方文化世界，這幫人急的喲，奔走相告趕緊潑冷水——“可絕不能讓洋大人看了笑話”。真是不好說(shuō)，到底是誰(shuí)自卑？
況且這藥是美國(guó)人自己喝了覺得有效，你們跳什么腳，著什么急。怕洋大人喝了土玩意兒中毒身亡？這藥在中國(guó)這么久怎么沒見你關(guān)心同胞的健康？
那咱就說(shuō)道說(shuō)道這藥———————
幾個(gè)高票答案說(shuō)這里面都是川貝母，苦杏仁之類的藥物用“毒性”抑制咳嗽，真是張嘴就來(lái)啊。
看了幾篇方舟子的科唬文章，就覺得自己站在了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的中心？說(shuō)真的，要真有點(diǎn)兒科研精神川貝枇杷膏走紅，就別人家說(shuō)什么你認(rèn)什么。自己研究研究也不至于丟人。（哈哈哈哈哈高票看完我的答案反而真的貼上去了方舟子的文章，這文章貼的幾處鏈接斷章取義，整篇文章主觀且避重就輕，也能算學(xué)術(shù)文章？哈哈哈哈哈我要笑哭）
———首先，川貝母的主要成分是川貝堿（fritimine）、西貝素（sipeimine）、松貝辛（songbeisine）等多種生物堿，川貝作為治療藥物在治療劑量下壓根就沒毒，靠毒性抑制咳嗽更tm胡說(shuō)八道。關(guān)于川貝的藥理實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn)有很多，學(xué)術(shù)論文也有很多，你們幾個(gè)高票的要是窮的買不起文獻(xiàn)的費(fèi)用，就別張嘴造謠。
方舟子有篇文章說(shuō)“實(shí)際上川貝母是否真的能止咳是很可疑的，在這方面并沒有可信的證據(jù)”，就這樣一筆帶過(guò)了。就這樣一筆帶過(guò)了。。。反正他文章都這么寫，反正中醫(yī)黑們也不會(huì)去求證。然后方就大肆開始批判說(shuō)有毒。放他（和諧）的（和諧）！ 你要是氨水嗆的川貝枇杷膏走紅，二氧化硫嗆的，那川貝沒什么效果。你們知不知道痰會(huì)讓人咳嗽？ 川貝有非常明顯的祛痰鎮(zhèn)咳效果。研究用小鼠酚紅排泌的實(shí)驗(yàn)來(lái)判斷祛痰效果你們知道？哦你們不知道。 類似的實(shí)驗(yàn)報(bào)告文章不要太多！什么貓腹腔注射川貝醇，小鼠川貝皂苷注射之類的實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證止咳的有效性，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和文章也多得是！哪兒可疑？你方舟子是做過(guò)臨床實(shí)驗(yàn)？還是你們高票答主看不懂文字?
再說(shuō)回毒性，皖貝母，也就是另一種安徽獨(dú)產(chǎn)的貝母，注意啊不是川貝母。其有效成分在藥理實(shí)驗(yàn)上有致小鼠死亡的案例。不過(guò)，其用量是臨床用藥量的300倍。300杯水都能急性水中毒，這所謂的毒性也就不難判斷了吧？
———其次，蜜煉川貝枇杷膏的主要成分是川貝、枇杷葉、桔梗等?？赡苁氰凌巳~和桔梗幾位都挑不出刺兒了，非要說(shuō)藥量頗微的苦杏仁、半夏是主要成分。呵呵，那咱也說(shuō)道說(shuō)道。
先是半夏。半夏的功效也有藥理實(shí)驗(yàn)的文章了，其有效性不在贅言。直接說(shuō)毒性。
《神農(nóng)本草經(jīng)》把半夏列為下品?！独坠谥扑幮越狻分姓f(shuō)了半夏的肝毒性“令人氣逆，肝氣怒滿”。歷代醫(yī)家都熟知半夏的毒性，使用和用量上都是嚴(yán)格管理。 況且毒性說(shuō)的可是是生半夏，也不會(huì)有醫(yī)生給你用生半夏。蜜煉川貝枇杷膏用的是法半夏，也就是炮制過(guò)后的半夏。其毒性已經(jīng)大大降低。西藥說(shuō)明書里全是“不良反應(yīng)”以及“各種毒性”，治病的時(shí)候也沒見各位不吃?。繘r且以川貝枇杷膏里法半夏的用量，除非你腦子壞了長(zhǎng)年累月的把枇杷膏當(dāng)水喝。話說(shuō)回來(lái)，你把可樂當(dāng)水喝還有害呢，呵呵。
苦杏仁里的主要作用成分是杏仁苷，具有鎮(zhèn)咳作用。這玩意兒作用機(jī)制就是先被杏仁酶水解，產(chǎn)生的氰氫酸和苯甲醛對(duì)呼吸中樞有抑制作用能使呼吸加深，咳嗽減輕，痰易咳出。杏仁止咳平喘的臨床試驗(yàn)是非常多的。
苦杏仁有毒嗎？有啊。明代《本草蒙筌》：“雙仁者惟堪毒狗，誤服殺人”，要求必須去皮尖，去雙仁?！夺t(yī)方從話》里說(shuō)，“有大毒，須煮令極熟，中心無(wú)白為度，方可食用”。 可見古人對(duì)苦杏仁的功效以及毒性的認(rèn)知是非常清楚的，需要專業(yè)的炮制來(lái)降低毒副作用，讓其功效為我所用。并且歷代醫(yī)家一向?qū)嘈尤实挠昧繃?yán)格控制。
我還記得WHO說(shuō)紅肉是致癌物時(shí)，果殼等一堆科普媒體出來(lái)辟謠，說(shuō)這事拋開劑量談毒性。敢情到了中藥這兒，這就雙標(biāo)了。更何況苦杏仁在川貝枇杷膏里的量本來(lái)也就微乎其微。
———也別都看見FDA就高潮。提FDA就有人贊是怎么著？2020年8月FDA頒布的《Guidance for industry：Botanical Drug Products》早對(duì)草藥單獨(dú)制定了監(jiān)管原則和臨床標(biāo)準(zhǔn)。美帝對(duì)于中草藥也是有特殊的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定辦法的。你以為FDA拿去檢測(cè)檢測(cè)就給禁了？
以后別老動(dòng)不動(dòng)FDA，多達(dá)幾十種西藥也是流通了數(shù)年后因?yàn)閲?yán)重的毒副作用被FDA召回了，你說(shuō)這打不打FDA和美帝驗(yàn)藥體系的臉。FDA當(dāng)然是站在了西藥體系的尖端，可是人類對(duì)于藥物和人體的認(rèn)知，還真的就很有限。
各位說(shuō)中草藥有毒，總是能收獲一大票的贊?？蓪?duì)乙酰氨基酚 保泰松 氯唑沙宗 氟哌酸 環(huán)丙沙星 羅紅霉素 酮康唑 環(huán)孢霉素A 吡嗪酰胺 對(duì)肝臟有沒有毒性？？？地高辛 奎尼丁 普魯卡因胺 丙吡胺 普羅帕酮 維拉帕米 酚妥拉明 尼卡地平 尼群地平 對(duì)心血管有沒有毒性？？？安泰樂 芬那露 路滴美 麥普替林 美立康 阿吡坦 氟安定 甲喹酮 笨妥英鈉 三甲雙酮 氯硝安定 奮乃靜 對(duì)神經(jīng)有沒有毒性？？？ 我列舉的只是九牛一毛，怎么，這些藥各位沒吃過(guò)嗎？我列這些不是想制造中西醫(yī)對(duì)立的局面，我想說(shuō)的是，請(qǐng)各位腦子清醒一點(diǎn)。
總結(jié)一下吧。回到問題，“如何看待xxxx”。 我的回答是，真正得病的人，在他身上有效最重要。管它中藥西藥，能治病那就是好藥。人家美國(guó)群眾喜聞樂見，你一個(gè)中國(guó)人跳什么腳。你：“這玩意兒不好！洋大人別吃！”美國(guó)群眾：“shut up and take my money！”那些個(gè)專業(yè)唱反調(diào)、造謠、科唬、不懂裝懂的人，最好也去吃點(diǎn)藥吧。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
補(bǔ)充幾點(diǎn)吧：：① 這藥走紅，就請(qǐng)平常心的，當(dāng)做一件平常事對(duì)待。就如同-------任何一件洋貨你覺得好用，并且安利給別人一樣。這次不過(guò)是對(duì)調(diào)了一下國(guó)家。本來(lái)也完全不必要上升到中西醫(yī)的問題上來(lái)。 ② 這藥本來(lái)功效就寫明了是“潤(rùn)肺止咳”。它不治流感，只是對(duì)流感出現(xiàn)的癥狀有治療和緩解作用。不是什么仙丹神藥，非百試百靈。別一火爆了全去買，中醫(yī)里咳嗽分了很多種證型，不是說(shuō)只要你咳嗽喝這個(gè)這個(gè)就一定能好的。我要是說(shuō)辨證論治你覺得我神棍，那我說(shuō)“對(duì)癥下藥”總能聽懂吧？你要是喝了好了，那恭喜你擺脫病痛。你要是喝了沒好，也別沒腦子的對(duì)中醫(yī)藥罵娘。對(duì)西醫(yī)寬容對(duì)中醫(yī)嚴(yán)苛，這毛病可不好。③ 針對(duì)有人對(duì)西藥毒性那一段的質(zhì)疑，說(shuō)西藥至少毒性清楚，中藥藏著掖著說(shuō)沒毒。 我想這是一個(gè)老生常談的問題了。首先我再次說(shuō)我沒有要制造對(duì)立局面，我意在讓大家能夠理性思考。其次，中藥沒副作用嗎？任何一個(gè)專業(yè)出身的中醫(yī)都不可能說(shuō)出這種話。這話是老百姓的固有認(rèn)知而已。。中成藥經(jīng)常寫“尚不明確”，這又是一個(gè)復(fù)雜的歷史問題。并且這一做法確實(shí)授人以柄。但值得一提的是，西藥盡管寫明了毒副作用，并且在醫(yī)師指導(dǎo)下一定程度降低了風(fēng)險(xiǎn)，也依然不可能消除這些負(fù)面的對(duì)人體的傷害...這例子可比中成藥那幾個(gè)嚼不爛的例子多出太多了....————好吧，一個(gè)枇杷膏又變成中西醫(yī)的問題了。我的立場(chǎng)始終是，一切都是為了人類健康福祉?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)扛大旗，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)發(fā)揮自己的光和熱。黑來(lái)黑去，終究還是太愚蠢了。
最后愿大家遵醫(yī)囑，多思考，身體健康。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是川貝枇杷膏走紅(如何看待川貝枇杷膏走紅美國(guó)？)詳細(xì)介紹，如果您對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
