近日，一起令人瞠目結(jié)舌的案件引發(fā)廣泛關(guān)注。一名男子意外拍下女鄰居的偷情視頻，竟起了邪念，以此脅迫女鄰居每周與其發(fā)生5次關(guān)系。在當(dāng)今社會(huì)，如此惡劣的行為令人不齒。而事情并未就此結(jié)束，該男子萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到會(huì)反被女鄰居勒索10萬(wàn)元。這一事件不僅凸顯了人性的復(fù)雜與黑暗，也反映出道德和法律在某些人心中的缺失。它警示著我們，無(wú)論是拍攝者還是被拍攝者，都不應(yīng)以不道德甚至違法的手段處理問(wèn)題，否則必將自食惡果。
四川一男子發(fā)現(xiàn)女鄰居出軌其他男子后偷偷拍下證據(jù)，并以此威脅女鄰居定期與其發(fā)生性關(guān)系，不想?yún)s反被勒索10萬(wàn)。
一起荒唐的違背道德事件，究竟會(huì)涉及哪些法律問(wèn)題？
四川一男子陳某意外發(fā)現(xiàn)女鄰居康某白天和其他男子在家出軌，于是錄像拍照留下了證據(jù)。
此后，陳某通過(guò)兩人共同所在的小區(qū)物業(yè)群私下加了出軌的女鄰居，并將所拍到的“證據(jù)”發(fā)康某。
收到自己出軌證據(jù)的康某很是擔(dān)心自己出軌的證據(jù)被公開(kāi)，提出會(huì)給陳某幾萬(wàn)元封口費(fèi)，要求他刪除所拍的照片和視頻。
但陳某聽(tīng)到后卻拒絕要封口費(fèi)，卻提出要康某定期與他發(fā)生性關(guān)系的荒唐要求。
只有康某答應(yīng)他的荒唐要求才愿意幫康某保守秘密，否則會(huì)把視頻發(fā)到小區(qū)物業(yè)群讓她身敗名裂，康某迫于無(wú)奈只好答應(yīng)。
之后，兩人多次在陳某家里發(fā)生性關(guān)系。
誰(shuí)料陳某卻得寸進(jìn)尺，要求從每周兩次增加到每周五次，康某實(shí)在不堪忍受，決定將此事向自己的丈夫李某坦白。
李某得知事情經(jīng)過(guò)后非常生氣，要求離婚。
但是康某請(qǐng)求李某原諒自己表示自己會(huì)改過(guò)自新，而且她有辦法從陳某那里勒索到10萬(wàn)塊作為丈夫的“補(bǔ)償費(fèi)”。
隨后，夫妻兩人上演了一出“仙人跳”，“被捉奸在床”的陳某自覺(jué)理虧，夫妻兩人很是順利的從陳某處勒索到10萬(wàn)元。
某日，發(fā)現(xiàn)家里的存款無(wú)故少了10萬(wàn)元的陳某的妻子向陳某追問(wèn)存款去向，陳某卻撒謊說(shuō)因?yàn)樽约航o鄰居康某送快遞被康某丈夫誤解，于是遭到了勒索。
不知內(nèi)情的妻子在得知丈夫被勒索的結(jié)釋后非常氣憤，當(dāng)即選擇報(bào)案。
最后，這起荒唐的道德事件以康某夫婦、陳某三人均被刑事拘留收?qǐng)觥?/p>
一場(chǎng)荒唐的有違道德事件為何以雙方皆受到法律制裁而收?qǐng)觯吭谶@起荒唐的道德事件背后，當(dāng)事人的行為又涉及到哪些法律問(wèn)題？
一、陳某的偷拍行為是否合法？
康某在自己家里出軌，雖然是違背道德的不正當(dāng)行為，但是也屬于康某的個(gè)人隱私。
每個(gè)人有隱私權(quán)，每個(gè)人的隱私權(quán)都受法律保護(hù)。
“拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng)”是《民法典》第一千零三十三條中的規(guī)定侵害他人隱私權(quán)的行為之一。
陳某違反法律規(guī)定，在未取得康某的同意私自偷拍康某在自己私密空間進(jìn)行的私密活動(dòng)的行為，已侵犯了康某的隱私權(quán)。
如果陳某真的將所謂的“證據(jù)”發(fā)布在業(yè)主大群里，此時(shí)已經(jīng)屬于法律規(guī)定的偷拍、散布他人隱私的行為了，康某可以通過(guò)報(bào)警處理要求陳某刪除偷拍的視頻并賠禮道歉。
《治安管理處罰法》第四十二條的中的規(guī)定，陳某將會(huì)受到“處五日以下拘留或者五百元以下罰款”的行政處罰。
此外，在此事件中，康某的婚內(nèi)出軌行為是違背道德倫理的行為，康某作為李某的妻子，出軌其他男士，沒(méi)有履行法律規(guī)定的夫妻雙方之間的忠實(shí)義務(wù)，但并沒(méi)有構(gòu)成犯罪。
在面對(duì)陳某的威脅時(shí)，康某理智的做法應(yīng)是不接受陳某的無(wú)理要求。
遺憾的是，康某選擇了接受陳某的無(wú)理要求，引發(fā)了之后發(fā)生的事情，最后三人均因違法受到懲罰。
二、陳某脅迫康某發(fā)生性關(guān)系行為是否成立犯罪？
而且在本案中，陳某以所謂的“證據(jù)”要挾康某與其發(fā)生性關(guān)系已涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
《刑法》二百三十六提到，“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑”。
強(qiáng)奸罪指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。
法律中的“脅迫”包括以揭發(fā)隱私、毀壞名譽(yù)相脅迫違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系。
現(xiàn)實(shí)案例中大部分的強(qiáng)奸罪表現(xiàn)為，使用明顯的暴力行為違背婦女意愿強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為。
所以一部分網(wǎng)友認(rèn)為，此事件中陳某并沒(méi)有對(duì)康某使用暴力壓制康某的反抗與其發(fā)生性關(guān)系，所以并不認(rèn)為康某的行為會(huì)涉嫌強(qiáng)奸罪。
而事實(shí)上，陳某以揭發(fā)康某的隱私相威脅，在違背康某意愿的情況下，迫使康某與其多次發(fā)生性關(guān)系，已經(jīng)屬于法律規(guī)定的使用脅迫手段違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系這種情況的強(qiáng)奸行為。
所以，陳某已涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
三、夫妻“仙人跳”構(gòu)成什么罪？
康某和李某夫妻倆上演“仙人跳”，敲詐陳某十萬(wàn)元的行為已涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪。
《刑法》第二百七十四條對(duì)敲詐勒索罪的規(guī)定，可了解敲詐勒索罪的成立，要求數(shù)額較大或者多次敲詐勒索。
敲詐勒索罪的構(gòu)成表現(xiàn)為，行為人實(shí)施恐嚇行為以惡害相通告（惡害的內(nèi)容可以是違法的，也可以是合法的），使受害人基于恐懼心理處分自己的財(cái)物。
具體到康某夫婦的行為上，康某夫婦設(shè)計(jì)“仙人跳”，使陳某陷入了“被捉奸”的難堪局面。
康某夫婦趁機(jī)提出私了要求陳某“賠償”十萬(wàn)元，否則公開(kāi)陳某的丑行，使陳某產(chǎn)生了恐懼心理，迫于無(wú)奈交付錢(qián)財(cái)，符合敲詐勒索罪的行為構(gòu)成。
具體到敲詐的金額上，康某夫婦敲詐陳某的金額高達(dá)十萬(wàn)元，已經(jīng)達(dá)到刑法第二百七十四條規(guī)定的數(shù)額巨大的檔次，符合敲詐勒索罪成立的金額標(biāo)準(zhǔn)。
所以，通過(guò)康某夫婦的敲詐行為與敲詐的數(shù)額可知，康某夫婦已涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪。
康某夫妻倆本是此案件最開(kāi)始的受害者，卻因?yàn)橛貌徽?dāng)?shù)氖侄吻迷p獲取錢(qián)財(cái)，最后也要受到法律的制裁。
在面對(duì)陳某的無(wú)理荒唐要求時(shí)，康某應(yīng)一開(kāi)始拒絕并通過(guò)法律手段維護(hù)自己的隱私權(quán)權(quán)益，雖然可能會(huì)使自己處于道德上的不利地位，但不至于帶來(lái)之后的一系列的更嚴(yán)重后果。
此事件也提醒大家要加強(qiáng)自己的權(quán)利意識(shí)，在面對(duì)他人不正當(dāng)?shù)耐{和無(wú)理要求時(shí)，應(yīng)理性去面對(duì)，及時(shí)止損，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，學(xué)會(huì)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
奇葩故事年年有，而這一次的故事卻讓人深刻的領(lǐng)會(huì)了什么叫“螳螂捕蟬，黃雀在后”，也讓人知道了什么叫偷雞不成蝕把米。
一天下午，陳百科按照他和康佳慧的約定到她家中，準(zhǔn)備和康佳慧親熱。陳百科猴急的正準(zhǔn)備脫褲子時(shí)，康佳慧的丈夫李格潤(rùn)突然回家，見(jiàn)到這個(gè)場(chǎng)景，李格潤(rùn)氣不打一處來(lái)，抄起家伙就要打這兩個(gè)人。
為了壓住李格潤(rùn)的怒火，康佳慧提出這件事不能鬧大，更不能公開(kāi)，讓陳百科選擇私了，并支付10萬(wàn)元給李格潤(rùn)。起初陳百科只愿意支付5萬(wàn)元，但是李格潤(rùn)拒絕了，并威脅他要報(bào)警，要告訴陳百科的妻子和父母，讓他背負(fù)名譽(yù)喪失的風(fēng)險(xiǎn)。
陳百科害怕家人知道這件事，只得答應(yīng)了李格潤(rùn)和康佳慧的要求，當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬支付了10萬(wàn)元給他們，并要求李格潤(rùn)立下書(shū)面聲明。
可是陳百科不知道的是，這就是個(gè)精心策劃的“捉奸戲”，是康佳慧和李格潤(rùn)設(shè)計(jì)將陳百科逮個(gè)正著。
那為什么康佳慧和丈夫李格潤(rùn)要設(shè)計(jì)抓陳百科呢？而陳百科為何能堂而皇之的走進(jìn)他們兩個(gè)的家呢？這一切要從幾個(gè)月前說(shuō)起。
偶遇偷情，內(nèi)心悸動(dòng)
2010年的夏天是一個(gè)熱的讓人躁動(dòng)的夏天，在這個(gè)夏天里面，最高溫度甚至能突破28攝氏度，而不巧的是，在南充營(yíng)山縣城，陳百科家中的空調(diào)卻壞了。
這么熱的天連空調(diào)修理工都忙的抽不開(kāi)身，于是，動(dòng)手能力強(qiáng)的陳百科決定自己上陽(yáng)臺(tái)修理。然而，他在修理的過(guò)程中，他偶然間聽(tīng)到鄰居家中傳來(lái)嗯嗯呀呀的聲音，作為成年人的陳百科當(dāng)然知道這是什么。
但是他還是忍不住去偷看一眼，但這一看不要緊，他偶然目睹了一個(gè)讓他大為吃驚的秘密。他的女鄰居康佳慧在家中與一個(gè)男人有染。
陳百科和康佳慧是街坊鄰居，他們之間本來(lái)就很熟悉。陳百科一眼就認(rèn)出那個(gè)男人不是康佳慧的丈夫，顯然，康佳慧在背著丈夫偷情。
拍下證據(jù)，要求肉償
趁著二人正在激情，陳百科偷偷拍下了視頻和照片，記錄了他們的親密關(guān)系。次日，陳百科通過(guò)小區(qū)業(yè)主群加了康佳慧為好友。
他將之前拍到的視頻和照片發(fā)送給康佳慧，康佳慧自知理虧，為了讓陳百科保守秘密，隨即提出愿意支付兩萬(wàn)元作為“封口費(fèi)”，并要求陳百科刪除視頻和照片。
然而，讓康佳慧想不到的是，陳百科卻提出了一個(gè)令人大跌眼鏡的條件。他看著康佳慧委曲求全的樣子，不要康佳慧的一分錢(qián)，他只要得到康佳慧的身體。
陳百科要求康佳慧每周與他發(fā)生兩次性關(guān)系，只有這樣他才愿意給康佳慧保守這個(gè)秘密。而康佳慧以為陳百科是嫌錢(qián)少而故意刁難自己，于是，她將封口費(fèi)加到了五萬(wàn)元。
然而，陳百科仍然不同意，他堅(jiān)持要求康佳慧每周發(fā)生五次性關(guān)系。他威脅說(shuō)，如果康佳慧不答應(yīng)，他就會(huì)把這些視頻和照片發(fā)到業(yè)主群中，讓康佳慧的丑事曝光。
康佳慧被逼無(wú)奈，只得答應(yīng)了陳百科的要求。此后，在陳百科的要求下，她和陳百科保持每周發(fā)生兩次性關(guān)系的頻率。然而，隨著時(shí)間的推移，陳百科的欲望卻一直在增大，以至于他要求康佳慧每周必須和自己發(fā)生五次性關(guān)系。
忍無(wú)可忍 選擇攤牌
康佳慧終于承受不住陳百科的要求和壓力，康佳慧開(kāi)始感到精神和身體上的疲憊。她不知道如何擺脫這個(gè)陷阱，同時(shí)也害怕陳百科將她的秘密曝光。
康佳慧忍無(wú)可忍，擔(dān)心事情敗露，決定向丈夫李格潤(rùn)坦白。李格潤(rùn)得知后非常憤怒，不僅發(fā)現(xiàn)妻子出軌，還發(fā)現(xiàn)她被陳百科威脅和男鄰居發(fā)生關(guān)系。
李格潤(rùn)氣憤之下當(dāng)場(chǎng)將康佳慧毆打一頓，并提出要離婚。康佳慧哀求李格潤(rùn)，表示以后會(huì)改過(guò)自新，為了家庭，李格潤(rùn)答應(yīng)了。
但他卻不愿意看著陳百科就這么逍遙自在，于是就和妻子一起設(shè)計(jì)了陳百科。
雖遲但到的懲罰
看似一系列奇葩的事件終于告一段落，然而一個(gè)多月后，陳百科的妻子發(fā)現(xiàn)家庭存款10萬(wàn)元不見(jiàn)了，便詢問(wèn)陳百科下落。起初陳百科瞎編亂造，后來(lái)無(wú)法圓謊，他撒謊說(shuō)幫康佳慧拿快遞進(jìn)入她家時(shí)被康佳慧的丈夫以“捉奸”為由敲詐了10萬(wàn)元。
在陳百科妻子的要求下，他向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。經(jīng)過(guò)警方調(diào)查，事實(shí)真相浮出水面。最終，陳百科、康佳慧和李格潤(rùn)三人都被刑事拘留。
法律分析
本案中涉及到強(qiáng)奸罪和敲詐勒索罪。
強(qiáng)奸指的是違反婦女意志，通過(guò)暴力、脅迫等手段壓制婦女的反抗，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。它所侵犯的是婦女的性自主權(quán)利。
在本案中，陳百科因?yàn)槭种形罩导鸦鄢鲕壍淖C據(jù)，因而利用康佳慧不敢將消息傳播出去的這一心理，強(qiáng)迫其與自己發(fā)生性關(guān)系，符合“通過(guò)強(qiáng)制手段使婦女陷入不敢反抗的境地”這一情節(jié)。結(jié)合其主觀心理，行為當(dāng)然構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
此外，對(duì)于李格潤(rùn)和康佳慧的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。所謂敲詐勒索罪，在我國(guó)《刑法》中指的是通過(guò)實(shí)施恐嚇行為使得被害人陷入恐懼心理，而后被害人基于恐懼心理交出財(cái)物。
在本案中，當(dāng)陳百科與康佳慧發(fā)生性行為的事情被李格潤(rùn)撞見(jiàn)之后，受到李格潤(rùn)的威脅，因而產(chǎn)生對(duì)事情敗露被警方逮捕的恐懼心理，之后基于此交給對(duì)方十萬(wàn)元的財(cái)物，從客觀上來(lái)講，這一行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。
