芝諾悖論作為哲學(xué)與數(shù)學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典謎題,長久以來引發(fā)諸多探討。它包含“二分法”“阿基里斯追龜”等,看似邏輯嚴(yán)密地得出違背常理的結(jié)論。從現(xiàn)代科學(xué)視角看,其錯(cuò)誤有跡可循。在數(shù)學(xué)上,它未正確處理無窮級數(shù)收斂問題;物理層面,忽視了時(shí)間和空間的連續(xù)性與量子特性。深入探究芝諾悖論的錯(cuò)誤根源,對理解數(shù)學(xué)與物理概念意義重大。
1、錯(cuò)在了時(shí)間上。
2、“烏龜”動得最慢的物體不會被動得最快的物體追上。由于追趕者首先應(yīng)該達(dá)到被追者出發(fā)之點(diǎn),此時(shí)被追者已經(jīng)往前走了一段距離。因此被追者總是在追趕者前面。
3、如柏拉圖描述,芝諾說這樣的悖論,是興之所至的小玩笑。首先,巴門尼德編出這個(gè)悖論,用來嘲笑數(shù)學(xué)派所代表的畢達(dá)哥拉斯的1-0.999...>0思想。
4、然后,他又用這個(gè)悖論,嘲笑他的學(xué)生芝諾的1-0.999...=0,但1-0.999...>0思想。最后,芝諾用這個(gè)悖論,反過來嘲笑巴門尼德的1-0.999...=0,或1-0.999...>0思想。
5、以上初等數(shù)學(xué)的解決辦法,是從結(jié)果推往過程的。悖論本身的邏輯并沒有錯(cuò),它之所以與實(shí)際相差甚遠(yuǎn),在于這個(gè)芝諾與我們采取了不同的時(shí)間系統(tǒng)。
6、人們習(xí)慣于將運(yùn)動看做時(shí)間的連續(xù)函數(shù),而芝諾的解釋則采取了離散的時(shí)間系統(tǒng)。即無論將時(shí)間間隔取得再小,整個(gè)時(shí)間軸仍是由無限的時(shí)間點(diǎn)組成的。換句話說,連續(xù)時(shí)間是離散時(shí)間將時(shí)間間隔取為無窮小的極限。
7、盡管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等,好像永遠(yuǎn)無窮無盡。但其實(shí)時(shí)間的流動是勻速的,1/2、1/4、1/8秒,時(shí)間越來越短,看上去無窮無盡,其實(shí)加起來只是個(gè)常數(shù)而已,也就是1秒。所以說,芝諾的悖論是不存在的。
我對加盟感興趣,馬上免費(fèi)通話或留言!
(24小時(shí)內(nèi)獲得企業(yè)的快速回復(fù))
我們立即與您溝通
溫馨提示:
1.此次通話將不會產(chǎn)生任何費(fèi)用, 請放心使用
7x24小時(shí)電話咨詢
130*1234567