李嘉誠(chéng)撤資中國(guó)的背后(李嘉誠(chéng)撤資香港背后:港已經(jīng)從重商轉(zhuǎn)變?yōu)槌鹕?，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，讓更多的人可以參考:李嘉誠(chéng)撤資中國(guó)的背后(李嘉誠(chéng)撤資香港背后:港已經(jīng)從重商轉(zhuǎn)變?yōu)槌鹕?。
“李氏力場(chǎng)”
壟斷，成為火力最集中的一個(gè)靶子。
以超市為例，全球許多國(guó)際品牌如家樂(lè)福、沃爾瑪，獨(dú)獨(dú)放棄香港，原因無(wú)他，香港市場(chǎng)早已被兩家巨頭——李嘉誠(chéng)的百佳和香港置地旗下惠康超市所壟斷。據(jù)研究機(jī)構(gòu)Euromonitor的資料，截至2012年，百佳和惠康共占本港超市73%市場(chǎng)份額，其中百佳市占率33.1%。
這兩家連鎖超市能成為龍頭，天時(shí)地利便是與從事地產(chǎn)的母公司關(guān)系密切——這兩家超市都開(kāi)在“兄弟”公司物業(yè)中。
因此，這些連鎖超市不但在空間上壟斷黃金鋪位，而且對(duì)新進(jìn)入者設(shè)置門檻，就連實(shí)力不差的老手也很難斗得過(guò)那些超級(jí)財(cái)團(tuán)。
反壟斷，成為港人的普遍要求。但香港在這方面卻動(dòng)作遲緩，成為少數(shù)在這一問(wèn)題上落后于國(guó)際慣例的經(jīng)濟(jì)體系。
早在1993年的殖民地時(shí)代，香港立法局就已經(jīng)開(kāi)始討論這一公平競(jìng)爭(zhēng)政策，但直至2008年，政府才終于發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)立法建議的咨詢文件。直2012年6月，才通過(guò)《競(jìng)爭(zhēng)條例》，這一進(jìn)程，落后于許多亞太經(jīng)濟(jì)合作組織成員，也落后于內(nèi)地。
不少香港人認(rèn)為，這是因?yàn)殡S著賣地收入成為政府的主要財(cái)政來(lái)源，原本應(yīng)該中立的政府，變得分外傾向商界。而這些大財(cái)團(tuán)，也依仗著自身財(cái)力，對(duì)公共政策的走向，起著決定性作用。
持這種看法的港人并非沒(méi)有依據(jù)，比如長(zhǎng)期以來(lái)，政府不愿主動(dòng)監(jiān)管一手樓銷售。直至今日，香港地產(chǎn)商在賣樓過(guò)程中仍只需進(jìn)行“自我規(guī)管”。
另一個(gè)讓香港底層民眾大為不滿的現(xiàn)象是，多家工會(huì)長(zhǎng)期努力爭(zhēng)取最低工資立法，但進(jìn)展緩慢。最低工資的規(guī)定已在其他華人地區(qū)實(shí)行多年，中國(guó)內(nèi)地也于2003年底通過(guò)《最低工資規(guī)定》。但直至2010年11月，香港立法會(huì)才通過(guò)最低工資立法，確定香港的最低時(shí)薪為28港元，兩年后，因民眾不滿才又調(diào)至30港元。
而對(duì)于與最低工資配合的標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)，港府也遲遲沒(méi)有討論。如此種種，讓許多港人認(rèn)為香港財(cái)團(tuán)們綁架了政府，間接或者直接干預(yù)了不利于既得利益集團(tuán)政策的出臺(tái)。
《地產(chǎn)霸權(quán)》一書(shū)中引述《南華早報(bào)》在2010年3月的一篇文章指出，六大地產(chǎn)商的董事，在政府各個(gè)法定咨詢組織里擔(dān)任總共54個(gè)職位，比1998年時(shí)的16個(gè)有大幅上升，也就是說(shuō)，地產(chǎn)商在政府法定機(jī)構(gòu)中的影響力越來(lái)越大。
而一些丑聞，加劇了公眾的猜疑。例如，前地政署署長(zhǎng)梁展文曾參與政府和某大地產(chǎn)商補(bǔ)地價(jià)的談判，退休后又加入該地產(chǎn)集團(tuán)接受高薪厚職，因此數(shù)次被立法會(huì)傳喚解釋此事。雖然最終梁展文放棄了這份職務(wù)，但坊間的諸多懷疑并未消散。
事涉李嘉誠(chéng)的一樁丑聞，則讓民眾對(duì)官商之間的利益糾葛充滿疑慮。1999年，香港特區(qū)政府在沒(méi)有公開(kāi)招標(biāo)的情況下，就把如今稱作數(shù)碼港的一塊珍貴地皮批給李澤楷的電訊盈科，當(dāng)時(shí)承諾用這塊地皮發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，但最終它卻變成了一片昂貴的海景豪宅。
“最近十多年來(lái)，香港社會(huì)對(duì)富豪的看法有很大變化。十幾年前坐出租車和司機(jī)講起李嘉誠(chéng)，十個(gè)有九個(gè)會(huì)豎起大拇指，稱他做‘李超人’；今天要是坐出租車和司機(jī)討論‘誠(chéng)哥’近日的事跡，我保證十個(gè)里頭有十個(gè)會(huì)一聽(tīng)到他的名字就立刻大罵‘官商勾結(jié)’，甚至叫他為‘奸商’。”在《地產(chǎn)霸權(quán)》一書(shū)的導(dǎo)讀中，梁文道如此寫(xiě)道。
在香港，甚至流傳著一個(gè)“李氏力場(chǎng)”的惡搞說(shuō)法——香港市民虛構(gòu)說(shuō)，李嘉誠(chéng)設(shè)立能阻擋熱帶氣旋吹襲香港的力場(chǎng)，保護(hù)香港不受臺(tái)風(fēng)正面吹襲，即使有臺(tái)風(fēng)襲港，都只會(huì)在周末或朝九晚五以外時(shí)段出現(xiàn)。
因?yàn)榘凑崭鄹嘘P(guān)規(guī)定，如果天文臺(tái)掛出8號(hào)風(fēng)球，所有打工仔是不用上班的，但如果取下，則要在兩小時(shí)內(nèi)到公司報(bào)到。可是，自2004年以來(lái)，市民發(fā)現(xiàn)，許多臺(tái)風(fēng)襲港，都“過(guò)門而不入”，或者掛的風(fēng)球并不相稱。
天文臺(tái)隸屬前經(jīng)濟(jì)發(fā)展及勞工局，因此一些港人認(rèn)為其偏重商界，罔顧香港市民安全。他們遂將怒火發(fā)在全港最大的老板李嘉誠(chéng)身上，因而得出此惡搞名稱。甚至有網(wǎng)民制作出Flash游戲——只要開(kāi)啟“李氏力場(chǎng)”，便能彈走臺(tái)風(fēng)，以防止恒生指數(shù)下跌。無(wú)線電視劇集《沖上云霄II》中，張智霖飾演的飛機(jī)師有一句臺(tái)詞廣為流傳，調(diào)侃的正是“李氏力場(chǎng)”——“你不知道香港有堵墻保護(hù)嗎？”
百佳超市已經(jīng)陪伴了香港人四十多年，是他們極為熟悉的所在。要被李嘉誠(chéng)出售的消息傳出后，港人議論紛紛。不過(guò)，現(xiàn)在已經(jīng)暫停出售。 CFP/圖
政府正在越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)
不過(guò)，2012年后，這堵保護(hù)墻似乎開(kāi)始失靈。
這一年3月，依照基本法，香港換屆，梁振英當(dāng)選。
而李嘉誠(chéng)支持的卻是梁的對(duì)手、同為建制派愛(ài)國(guó)愛(ài)黨的唐英年。特首選舉期間，李嘉誠(chéng)公開(kāi)表示，不熟悉梁振英，“就像做生意一樣，不會(huì)支持不熟悉的人”。選舉當(dāng)日，即便明知梁振英已勝算在握，李仍然將票投向了唐英年。
一位熟悉當(dāng)?shù)卣蔚膶W(xué)者告訴南方周末記者，唐英年是標(biāo)準(zhǔn)的世家子弟，而梁振英則算是平民出身，其父是一名警員。兩人迥異的背景，使得他們背后的支持者完全不同。
梁當(dāng)選后，在2012年5月的長(zhǎng)和系股東大會(huì)后會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)，李嘉誠(chéng)指梁振英最重要是思考如何服務(wù)港人，創(chuàng)造安居樂(lè)業(yè)的環(huán)境，捍衛(wèi)核心價(jià)值；他強(qiáng)調(diào)，核心價(jià)值包括法治和自由，一定要遵守基本法。對(duì)于土地政策，李嘉誠(chéng)稱，如果推倒樓價(jià)，并不符合港人利益，認(rèn)為土地政策要得體、有心，顧及整體港人愿望。
然而，話音剛落，2013年2月，梁振英便推出了香港有史以來(lái)最嚴(yán)酷的樓市調(diào)控政策：非港人購(gòu)入工商和住宅物業(yè)，需要繳納15%的額外印花稅和雙倍印花稅。港媒將此稱為“雙辣招”。
梁振英數(shù)十年的好友，在香港特首選舉中傾力支持他的香港恒隆地產(chǎn)主席陳啟宗，在一個(gè)研討會(huì)上揚(yáng)言，梁振英上臺(tái)后，香港將會(huì)變得更平等，而大地產(chǎn)商今后再不能吃“大茶飯”了香港人形容一本萬(wàn)利的大生意叫做“大茶飯”。
陳啟宗的恒隆地產(chǎn)，在香港地產(chǎn)界排名前三，但卻是同業(yè)中的異類，至今已經(jīng)連續(xù)10年沒(méi)有在香港買地開(kāi)發(fā)，而是隔一段時(shí)間便看市場(chǎng)走勢(shì)，小批出售此前開(kāi)發(fā)的豪宅。
陳的言論，一度在香港引發(fā)軒然大波。梁振英的樓市辣招，被認(rèn)為是向香港地產(chǎn)業(yè)界富豪開(kāi)刀，因?yàn)橄愀蹘状蟾缓蓝际强康禺a(chǎn)起家。
辣招出臺(tái)后，香港樓市進(jìn)入冰封狀態(tài)。施永青告訴南方周末記者，半年內(nèi)，中原地產(chǎn)在港的住宅市場(chǎng)交易量跌了將近一半，而他旗下的另一個(gè)地產(chǎn)中介公司，利嘉閣，則陷入了虧損邊緣。
李嘉誠(chéng)同樣成為受害者，2013年2月，為規(guī)避買家印花稅及額外印花稅，長(zhǎng)實(shí)將位于葵涌的雍澄軒酒店房間分拆出售，引來(lái)港府調(diào)查，最終已經(jīng)售罄的項(xiàng)目被迫取消，長(zhǎng)實(shí)為此損失慘重，不但要退還投資者資金，還要支付利息，并賠償每個(gè)買家律師費(fèi)等共1萬(wàn)港元。
然而，梁振英的舉措還不止于樓市，在其他領(lǐng)域也頻繁出手，比如關(guān)閉內(nèi)地孕婦赴港產(chǎn)子的大門、發(fā)布限購(gòu)奶粉令，以及仿效內(nèi)地的住房限購(gòu)令，實(shí)行“港人港地”——屆時(shí)興建的住宅首次出售及其后30年的轉(zhuǎn)售對(duì)象，都必須是香港永久居民。
“香港政府正在變得越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)。”施永青說(shuō)。
香港曾連續(xù)18年被評(píng)為全球最自由的經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼曾將其譽(yù)為“自由經(jīng)濟(jì)制度的堡壘”。但在2006年，他去世前一個(gè)月，卻在《華爾街日?qǐng)?bào)》上寫(xiě)了一篇文章，題為《香港模式的夭折》。事情的緣起，是時(shí)任香港特首的曾蔭權(quán)在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表示，香港政府將不再奉行“積極不干預(yù)政策”——這一政策由曾在仕途上的第一個(gè)貴人、香港前財(cái)政司司長(zhǎng)夏鼎基提出，曾被寫(xiě)入香港中學(xué)教科書(shū)。
但在高樓價(jià)、高失業(yè)率、貧富差別加大的香港社會(huì)，不少港人認(rèn)為，當(dāng)香港逐漸為大地產(chǎn)商的跨行業(yè)壟斷付出沉重代價(jià)時(shí)，港府卻以此逃避責(zé)任。
正是在這樣的背景下，提出“全面改革”口號(hào)的梁振英當(dāng)選。而他上臺(tái)后，也正在力圖改變這一狀況。
2012年10月，梁振英出席立法會(huì)首次大會(huì)時(shí)就曾公開(kāi)表示，市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，失效例子很多，“本港過(guò)去積極不干預(yù)政策含糊不清，亦有矛盾的概念，大市場(chǎng)小政府不能滿足需求”。
從重商到仇商
“這很危險(xiǎn)。”施永青說(shuō)。這是香港當(dāng)前的另一派批評(píng)之聲，認(rèn)為港府是在迎合近兩年來(lái)持續(xù)發(fā)酵的民粹情緒。
李嘉誠(chéng)的舉動(dòng)，正是發(fā)生在香港變化的背景之中。
“我很理解李嘉誠(chéng)為什么要這么做。”施永青說(shuō)。他自稱與李嘉誠(chéng)并無(wú)交情，但作為同是商場(chǎng)中人李嘉誠(chéng)撤資中國(guó)的背后，他很理解。
據(jù)港媒報(bào)道，施永青從2012年開(kāi)始，就拋售了至少7項(xiàng)物業(yè)，套現(xiàn)逾5億港元。和李嘉誠(chéng)一樣，他對(duì)香港樓市并不看好。在專欄文章中，他甚至預(yù)言，2013年下半年香港樓市將會(huì)跌去兩成。
10月15日，接受南方周末記者采訪時(shí)，施再次強(qiáng)調(diào)這一觀點(diǎn)，他說(shuō)，如果不是太太勸說(shuō)，他可能還會(huì)拋售更多物業(yè)。
對(duì)香港的未來(lái)，這位地產(chǎn)界的風(fēng)云人物疑慮重重。“現(xiàn)時(shí)香港每天都在吵架，什么問(wèn)題，都開(kāi)始泛政治化。”施永青說(shuō)，香港現(xiàn)在有一股左翼思潮，只強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)的功能，否定投資的作用，甚至將投資邪惡化，“商人投入資金建設(shè)社會(huì)仿佛還要做罪人”。
他慨嘆香港已從“重商”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺鹕獭保拔覀兊囊庖?jiàn)領(lǐng)袖，簡(jiǎn)單地把社會(huì)問(wèn)題用階級(jí)矛盾的方式去解決，把矛頭引向社會(huì)的富裕階層，這是個(gè)非常壞的苗頭。”
在香港，現(xiàn)在已經(jīng)有輿論提出向富人征收累進(jìn)稅。在更早之前，多個(gè)社會(huì)團(tuán)體甚至呼吁港府專門設(shè)立一個(gè)“李嘉誠(chéng)稅”。
坊間傳言，李嘉誠(chéng)對(duì)自己的形象在工潮中被丑化感到非常痛心。施永青認(rèn)為，此言非虛，“人終歸是有感情的，特別是像李嘉誠(chéng)那么在乎名譽(yù)的人”。
香港中文大學(xué)教授鄭宏泰對(duì)此也頗為贊同，他告訴南方周末記者，李嘉誠(chéng)作為華人首富，金錢早已不是最重要的了，“贏了很多錢，卻輸了尊敬，一定不是他愿意看到的”。
在他看來(lái)，李嘉誠(chéng)不可能不在乎自己的名聲和評(píng)價(jià)，“我相信，晚上寧?kù)o下來(lái)的時(shí)候，他一定會(huì)想一想這個(gè)問(wèn)題——畢竟，他已經(jīng)85歲了。”
鏈接
李嘉誠(chéng)發(fā)家史
李嘉誠(chéng)出生于潮州的書(shū)香世家。1940年，他12歲，跟隨父母離開(kāi)被日軍占領(lǐng)的潮州，投奔在香港的舅舅。三年之后，父親去世，李嘉誠(chéng)輟學(xué)打工，后來(lái)在一家生產(chǎn)塑膠褲帶的工廠做到業(yè)務(wù)經(jīng)理。
1950年，22歲的他決定自立門戶，在港島東北角的筲箕灣租下一間破舊的廠房和幾臺(tái)歐美廠商淘汰下來(lái)的舊機(jī)器，掛上“長(zhǎng)江塑膠廠”的木牌。
長(zhǎng)江塑膠廠主要生產(chǎn)塑膠玩具和塑膠日用品，大部分按照代理經(jīng)銷商的訂單設(shè)計(jì)改型。這樣的工廠，在香港彼時(shí)已有三百多家。
做了七年后，他渴望有所突破。一日深夜，他從雜志上得知意大利一家公司開(kāi)發(fā)出利用塑膠原料制成的塑膠花。意識(shí)到商機(jī)的李嘉誠(chéng)馬上飛去意大利考察，回港率先推出這一產(chǎn)品，由此成為香港的“塑膠花大王”。
次年，李嘉誠(chéng)涉足地產(chǎn)，此后便一發(fā)不可收，不斷擴(kuò)展。1970年代，他從匯豐銀行手中買下英資第二大洋行和記黃埔，成為第一個(gè)入主英資洋行的華人。1986年，他首次登上香港首席財(cái)閥寶座，兩年后，又被美國(guó)《財(cái)富》雜志評(píng)選為世界華人首富，并且一當(dāng)就是六年。
到現(xiàn)在，在短短的幾十年間，李嘉誠(chéng)打造了一個(gè)市值約1萬(wàn)億港元的巨型商業(yè)王國(guó)。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是李嘉誠(chéng)撤資中國(guó)的背后(李嘉誠(chéng)撤資香港背后:港已經(jīng)從重商轉(zhuǎn)變?yōu)槌鹕?詳細(xì)介紹，如果您對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
