國內(nèi)最大老鼠倉案開庭 被告人供認(rèn)非法獲利，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹，讓更多的人可以參考:國內(nèi)最大老鼠倉案開庭 被告人供認(rèn)非法獲利。
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，投資者炒股常聽到一個詞兒，叫做"老鼠倉"。什么意思呢？大伙知道，在我們國家，證券的從業(yè)人員是不能自己炒股的。比方說有一個基金經(jīng)理，他知道公司有一筆公用資金要買某一只股票，一般基金都會有比較大額的錢，他買這支股票就會促使這支股票價格的上漲，那么他在這支股票還在低位的時候，先悄悄的買入，用誰的賬戶呢，可能是親戚的，也可能是朋友的。因為公用資金數(shù)量很大，一旦基金去購買這支股票的話，股價就會在短時間內(nèi)去上漲。這個時候，他再偷偷賣出他這私自帳戶里的股票，去賺取這中間的差價，從而獲利。這個，就是"老鼠倉"。
今天下午3點，國內(nèi)最大的一起"老鼠倉"案——博時基金經(jīng)理馬樂涉嫌操控10億元股票并獲利超1800萬一案在深圳市中級人民法院開庭審理。被告人馬樂的家屬及其20多家新聞媒體旁聽了開庭，公訴方深圳市檢察院，指控被告人馬樂供職博時基金旗下博時精選股票證券投資基金經(jīng)理時以2011年3月9日至2013年5月30日，利用未公開信息交易買入了股票76支累計成交金額10.5億元，從中非法獲利1880多萬元，對于公訴方的指控，馬樂當(dāng)庭供認(rèn)不諱，對于非法獲利數(shù)量他也沒有疑義，并表示愿意退回全部非法所得，根據(jù)公訴方的要求馬樂對其主動到深圳證監(jiān)局，深圳市公安局投案自首的細(xì)節(jié)進行了陳述，公訴方表示他們認(rèn)定馬樂有自首情節(jié)，可酌情從輕或減輕處罰，一審?fù)弰倓偨Y(jié)束判決最大老鼠倉案判決，將則日進行宣判。
馬樂，32歲，研究生文化。他曾是我國首批成立的五家基金管理公司博時基金最年輕的股票基金經(jīng)理。28歲提拔，年輕有為，被稱為"80后"基金經(jīng)理。
2011年3月9號到2013年5月底，馬樂全權(quán)負(fù)責(zé)公司投資基金對股票市場的投資，也就是說，他既知道基金交易的股票是哪幾只，也知道交易的時間，更知道交易的數(shù)量等等內(nèi)幕信息和其他未公開信息。然后他利用自己遠(yuǎn)房親戚和朋友的三個股票賬戶，通過不記名的電話卡來下單，先后總計買入相同股票76只，累計成交金額10.5億人民幣，從中非法獲利1800萬元。該案是2009年《刑罰修正案七》實施以來，涉嫌從事"老鼠倉"交易時間最長、涉及股票數(shù)量最多、交易金額最大、盈利金額最多的一起案件。
這起"老鼠倉"是怎么被發(fā)現(xiàn)的？換句話說，怎么判斷這些賬戶是受到從業(yè)人員的指使或者是由他本人在執(zhí)行的呢？
證監(jiān)會稽查人員：監(jiān)管系統(tǒng)中間，發(fā)現(xiàn)了有三個賬戶的交易特點和當(dāng)時的博時精選基金高度重合，從交易記錄上可以看到，持股時間最長不過一兩個月，大量的是三四天、四五天這么持股的情況。一聽說監(jiān)管部門曾經(jīng)來找他要做檢查，立刻他就出了境，去了美國，我們的同事當(dāng)時前前后后先跟家屬談，再跟他本人進行越洋電話的聯(lián)系，前前后后溝通大約有20個小時。
最終，2013年7月17號，馬樂 到深圳市公安局主動投案。公安局同日對其進行立案偵查和刑事拘留。在兩個月后的9月6號，中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人通報，對馬樂所屬的博時基金公司進行處分。
證監(jiān)會新聞發(fā)言人：博時基金對投資管理人員的相關(guān)管理制度還是存在缺失與執(zhí)行不嚴(yán)的情況。具體來講，就是投資管理人員出入境管理制度缺失，通信管理制度未嚴(yán)格執(zhí)行，缺乏對員工本人和直系親屬證券賬戶及證券交易申報情況進行實質(zhì)性審核的機制。公司對旗下基金異常交易行為監(jiān)控還存在漏洞。我會決定，對博時基金公司采取責(zé)令整改六個月，暫停受理該公司所有新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)申請。
而至于馬樂本人，他此時此刻正在深圳市中級人民法院庭審現(xiàn)場。馬樂涉嫌構(gòu)成利用未公開信息交易罪，也就是"老鼠倉"，對于判刑，我國證券法律法規(guī)是怎么樣規(guī)定的呢？
證券維權(quán)律師、北京問天律師事務(wù)所的張遠(yuǎn)忠：他的罪行是這樣，一般來說是五年以下的有期徒刑，并處1到5倍以下的罰金，如果情節(jié)特別嚴(yán)重的話，處以五年以上十年以下的有期徒刑，罰金是1倍以上5倍以下所得的罰金。他應(yīng)該是在五年以上十年以下這個刑期當(dāng)中來進行確定。
"老鼠倉"其實也損害了普通投資者的利益。這方面是否涉及民事維權(quán)？投資者也可以獲得賠償么？
張遠(yuǎn)忠：理論上是應(yīng)該有。但是證券投資基金的話，投資者比較眾多，老鼠倉的話最大老鼠倉案判決，他造成損失之后具體落在每個投資者身上比較少，同時基金投資者維權(quán)的時候，本身的救濟途徑、操作性差一些。在一定程度上都阻擋了基金投資者的維權(quán)積極性。民事責(zé)任的確需要細(xì)化，讓投資者具有一個比較清晰的操作規(guī)則，現(xiàn)在來看，基金法這點還是比較弱。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是國內(nèi)最大老鼠倉案開庭 被告人供認(rèn)非法獲利詳細(xì)介紹，如果您對創(chuàng)業(yè)項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
