腫瘤君沖擊奧斯卡(中國堅持沖擊奧斯卡30余年顆粒無收，選片引發導演疑惑)，36創業加盟網給大家帶來詳細的介紹，讓更多的人可以參考:腫瘤君沖擊奧斯卡(中國堅持沖擊奧斯卡30余年顆粒無收，選片引發導演疑惑)。
國際先驅導報10月29日報道 每到10月，關于內地電影沖擊奧斯卡的消息都會傳得沸沸揚揚，要么是猜測哪部影片會上榜，要么對送選結果議論紛紛，今年也不例外。當《滾蛋吧！腫瘤君》（下文簡稱《腫瘤君》）出現在第88屆奧斯卡最佳外語片推送名單中時，網絡上一片嘩然——一個80后新導演的一部商業電影，怎么看都與奧斯卡難以關聯。
盡管奧斯卡是美國電影業界的頒獎活動，但因為它的國際影響力非凡，各國對唯一的“最佳外語片”都趨之若鶩。中國內地自1979年將肖朗執導的《阿凡提》送選開始，30多年“沖奧”路歷經坎坷卻顆粒無收——僅有張藝謀的兩部作品《菊豆》（1990年）和《英雄》（2002年）曾進入提名環節，其他的都止步于參選的第一階段，而陳凱歌的《霸王別姬》（1993年）與奧斯卡擦肩而過，李安的《臥虎藏龍》（2001年）雖為第一部榮獲華語電影的奧斯卡影片，但卻是好萊塢制作。
隨著中國電影的蓬勃發展，尤其是近兩年國產影片產量繁盛票房高企，中國電影對于奧斯卡的態度變得越來越復雜，有屢戰屢敗后的不甘，也有身經百戰后的“云淡風輕”。
為什么是“腫瘤君”？
“這個電影送奧斯卡選賽，是中國電影的認知恥辱。”《腫瘤君》最終入選代表內地“沖奧”的消息始一公布，知名導演高群書便在微博中質疑，并請求“相關部門說出理由”。
感到困惑的不僅是高群書。因為早在今年8月26日，電影《狼圖騰》將代表內地“沖奧”的消息即已傳出，當時該片制片人王為民也向媒體確認了消息屬實。到了9月中旬，導演賈樟柯則透露他的新作《山河故人》也將提請申報奧斯卡，但最終宣布“無緣奧斯卡最佳外語片的選拔”，這讓人一度認為《狼圖騰》“沖奧”將是板上釘釘的事。
事實上，連《腫瘤君》導演韓延自己也覺得“有些招架不住”，“我從未想過自己能和奧斯卡有所關聯，也沒關注過‘沖奧’的事情，直到媒體打電話過來。”韓延告訴《國際先驅導報》，至于能夠被選中的原因，他認為是主人公“熊頓用無厘頭幽默笑對病魔的精神得到了肯定和認同”。
面對人們對評審機制的質疑，電影局則給出了官方回應：《狼圖騰》中方主創占比低，不符合代表內地申報奧斯卡最佳外語片的要求。
第88屆奧斯卡針對最佳外語片的特殊規則中確已規定：申報國必須確保該國公民或居民掌握申報影片的創作主導權。許多電影都是因為這個原因而被奧斯卡拒絕。
中法合拍的《狼圖騰》是由法國導演讓-雅克·阿諾執導，編劇中除了蘆葦之外，其余皆非中國人。影片配樂由美國作曲家詹姆斯·霍納負責，攝影、剪輯等均為法國人，特效部門工作人員也以外國人為主。由此看來，奧斯卡最佳外語片執行委員會認為《狼圖騰》主創人員中方人員占比低于要求，也絕非苛求。
還有人猜測《腫瘤君》能夠入選的原因是，該片曾作為在美國舉行的“2020中國電影周”的開幕影片放映，并獲得美國觀眾高度贊譽。對此，韓延表示自己也說不好，“當時只是比較小規模的一個放映，100多人的小影廳，現場反映很不錯。但交流時美方好奇的多是一個中國導演平時看什么電影，創作上受哪些電影尤其是美國電影的影響等等，對電影本身感興趣的問題并不太多。”韓延回憶說。
無論如何，《腫瘤君》已被推上了“沖奧”舞臺，之后它將與同時送審的另外80部各種語言的電影競爭，先是81進9，再9進5，最后5選1。競爭對手中包括法國送選的《野馬》、德國送選的《緘默的迷宮》等。
兩種選片路線貫穿30年
除了分量最重的最佳影片外，最佳外語片是奧斯卡各獎項中唯一以電影的整體為考量的獎項，也被認為是最重視藝術性的獎項。懷揣著中國電影走向世界的夢想，30多年來中國電影一直走在“沖奧”的路上。而回溯“沖奧”的歷史，也呈現出中國電影對自身發展路徑的探索。
中國內地第一次提交選送的“沖奧”外語片是《阿凡提》（1979年），最終敗給西德電影《鐵皮鼓》。首次參選無疾而終后，內地“沖奧”曾擱淺了四年。1983年，第四代導演吳貽弓的《城南舊事》被選送，緊隨其后的還有吳天明的《人生》、丁蔭楠的《孫中山》、謝晉的《芙蓉鎮》等，但依然無果。“當時影片連翻譯都沒翻好，廣告、宣傳都沒跟上去，根本就沒準備好。”謝晉曾如是解釋敗北的原因。
直到1988年，張藝謀的作品才第一次被選中，自此也開啟了他七次“沖奧”的歷史。
那一年，張藝謀根據莫言小說改編的《紅高粱》橫空出世，一舉奪得第38屆柏林國際電影節金熊獎腫瘤君沖擊奧斯卡，“驚醒了西方人對中國電影所持的蔑視與迷幻”。然而，作為第一部走出國門并獲得國際A級電影節大獎的影片卻止步于奧斯卡的門前，敗給丹麥電影《征服者佩爾》。
1990年，張藝謀帶著《菊豆》第二次沖擊奧斯卡。由于某種原因，這部影片獲得西方電影節青睞，但未能在內地上映。出人意料的是，這部用夸張的色調講述奇情故事的影片，后來竟入圍了最佳外語片的五部提名名單，盡管最終輸給了講述偷渡移民心酸經歷的寫實電影《希望之旅》。
一次次與奧斯卡失之交臂后，中國電影開始進入大片時代。或許是受《臥虎藏龍》獲獎的影響，從《英雄》到《黃金甲》，加上中間兩年穿插的《天地英雄》和陳凱歌的《無極》，連續5年，中國選送奧斯卡電影參賽片的題材無一不是古裝武打。然而除了《英雄》拿到提名外，其他均鎩羽而歸。
此時，不管是中國導演還是相關機構，才逐漸開始揣度奧斯卡評委的口味，譬如娛樂跟深度要兼顧、三觀端正弘揚人性、外語片要符合美國精神等。然后就有了《云水謠》、《筑夢2008》、《梅蘭芳》、《唐山大地震》、《搜索》等相繼被選送出去，雖為大片但都明顯在藝術上有些乏力，始終無法進入到奧斯卡的話語體系。
最近一次代表內地“沖奧”的電影是去年的中法合拍片《夜鶯》，當時它從《白日焰火》與《歸來》中默默勝出時也像《腫瘤君》一樣引發爭議。后來的解讀是2014年恰為中法建交50周年，“作為嚴格意義上的一部中法合拍片，這部電影擁有最合時宜的政治背景”。
通過總結，電影研究者“magasa”發現中國官方的選片似乎并沒有什么規律可言，但思路大致在兩種取向中搖擺腫瘤君沖擊奧斯卡，“一種是選擇政府認可的主旋律或正面表現中國進步的電影，如《孫中山》、《開國大典》、《筑夢2008》等，另一種是藝術上比較出色，或在歐洲電影節上已先行斬獲大獎的藝術電影，如《芙蓉鎮》、《紅高粱》、《菊豆》等。”
略顯神秘的推選過程
“我還是搞不清是哪些評委，經過什么程序，在多少部影片中進行了評選。”在宣告《山河故人》無緣代表中國沖擊奧斯卡后，賈樟柯曾在微博中如是說道。
事實上，中國內地選送“沖奧”片的流程也并不是極度神秘：在電影局的主持下，每年都有若干片報名，首要前提是必須通過電影局的審查。評委由電影局方面組成的9人專家小組，隸屬于電影局的“國際交流處”。當然，每年的評選包括專家組成員有哪些人、投票的規則是怎樣的等都是保密的，他們只會給出選擇結果，并不會給予其他解釋。
相比之下，對于電影大國法國來說，遴選“沖奧”片的過程就更為公開。作為法國“沖奧”片的遴選機構，法國國家電影中心每年9月會成立推選委員會，委員會的7名成員一般由文化部部長指定。在9月中旬，委員會舉行首次會議，討論有可能代表法國角逐下一年奧斯卡外語片的影片名單。一周后，再度舉行協商會議，并將分別聽取每部影片制片商和國際發行商的介紹，以便最終選定其中一部。值得一提的是，這個推選委員會的名單是公開的。比如今年推選委員會的7名成員包括戛納電影節藝術總監蒂埃里·弗雷莫、著名演員娜塔莉·貝、著名導演米歇爾·阿扎納維修以及演員兼導演梅拉妮·洛朗等。第一輪公布的影片有5部，包括今年戛納金棕櫚大獎《流浪的迪潘》，影帝得主《市場法則》，以及剛剛在威尼斯上大獲好評的《瑪格麗特》。后經過多輪審核篩選，最終他們選中了《野馬》。
同樣，中國臺灣地區的評選模式與法國大致類似。每年的“沖奧”片由臺灣地區文化主管部門的“影視及流行音樂產業局”選擇，評選委員會由5位評審組成，多為資深影人、學者、影評人，每年人選不定，不同的是一般不會對外公布評審名單。但也有例外：像前年“沖奧”代表影片公布后，有部分質疑聲，因此“影視及流行音樂產業局”破例公布評審人選。而評審對于影片選擇的標準，曾擔任評審的臺灣資深影評人麥若愚向媒體透露，評審會從“選一部像樣的、不會丟臉的，以及比較適合奧斯卡外語片口味容易沖入提名的影片”來進行考量。
那么，奧斯卡評審的“口味”到底是怎樣的？“每個人都很清楚，奧斯卡外語片獎存在比較固定的美學趣味，簡單概括就是異國情調結合普世情懷的藝術電影，而這里的普世情懷大致不離人道主義、尊重生命、追求自由、批判專制這些內容。”電影研究者“magasa”認為，從這個趣味出發來看，大多數中國電影似乎都與其是錯位的。
至于《腫瘤君》在“沖奧”的路上能走多遠，目前無法預測。但至少不再讓大片壟斷“沖奧”片，或許也是中國電影自信的一種表現。
總結：以上內容就是腫瘤君沖擊奧斯卡(中國堅持沖擊奧斯卡30余年顆粒無收，選片引發導演疑惑)詳細介紹，如果您對創業項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
