足春堂加盟(掛羊頭賣狗肉，加盟商被判賠5萬 盜版上千部影視牟利，3小伙獲刑圖)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹，讓更多的人可以參考:足春堂加盟(掛羊頭賣狗肉，加盟商被判賠5萬 盜版上千部影視牟利，3小伙獲刑圖)。
繪圖 江江
4月26日是第17個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。昨天，市中級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布2020年揚(yáng)州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書和十大典型案例。白皮書顯示，2020年，全市兩級(jí)法院共審理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件486件，其中441起已審結(jié)，已結(jié)案件中，逾八成系涉商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和著作權(quán)類案件。
案例1
門頭“足春堂”，店內(nèi)“足韻堂”
“足春堂”商標(biāo)于2010年核準(zhǔn)注冊(cè)，核定服務(wù)項(xiàng)目包括保健、按摩等。陳某是揚(yáng)州足春堂足浴保健發(fā)展有限公司（以下簡稱“足春堂公司”）的加盟商之一，2011年起，在滁州市先后成立了南譙足春堂足浴會(huì)所（2020年12月更名為滁州市南譙足韻堂足浴會(huì)所，以下統(tǒng)稱“南譙足韻堂”）和開發(fā)區(qū)足韻堂足浴館（以下簡稱“開發(fā)區(qū)足韻堂”）。在加盟期內(nèi)，陳某未經(jīng)足春堂公司的同意，在南譙足韻堂門頭使用“足春堂”標(biāo)志，店堂內(nèi)懸掛使用“足韻堂”標(biāo)志，開發(fā)區(qū)足韻堂的貴賓卡在兩店可以通用，將開發(fā)區(qū)足韻堂稱為“總店”、南譙足韻堂稱為“二店”。
足春堂公司得知情況后訴至廣陵區(qū)法院，請(qǐng)求判令南譙足韻堂和開發(fā)區(qū)足韻堂停止使用“足韻堂”標(biāo)志，賠償損失24萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，南譙足韻堂同時(shí)使用“足春堂”商標(biāo)和“足韻堂”標(biāo)志的行為，容易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者認(rèn)為兩個(gè)標(biāo)志所指向的商業(yè)來源具有同一性，開發(fā)區(qū)足韻堂與南譙足韻堂系同一經(jīng)營者，影響了“足春堂”商標(biāo)識(shí)別功能的正常發(fā)揮，故該行為侵害了“足春堂”商標(biāo)權(quán)。法院判令南譙足韻堂停止同時(shí)使用“足春堂”商標(biāo)和“足韻堂”標(biāo)志，南譙足韻堂與開發(fā)區(qū)足韻堂共同賠償足春堂公司5萬元。
案例2
網(wǎng)上散布假消息詆毀同行
揚(yáng)州“龍卷風(fēng)”判賠10萬
上海圣敏餐飲管理有限公司（以下簡稱“圣敏公司”）成立于2013年7月2日，經(jīng)營范圍包括食用農(nóng)產(chǎn)品的銷售等。截至一審起訴前，圣敏公司與370家加盟商簽訂商標(biāo)許可使用合同書，許可使用“龍卷風(fēng)土豆&Twist Potato”商標(biāo)，其中包括李某。
2014年2月24日，李某獨(dú)資成立揚(yáng)州市龍卷風(fēng)餐飲企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“揚(yáng)州龍卷風(fēng)”），并從案外人處獲準(zhǔn)使用第8867370號(hào)“龍卷風(fēng)”文字商標(biāo)。其間，李某和龍卷風(fēng)公司在QQ群、微信群發(fā)布消息，稱圣敏公司使用含有“龍卷風(fēng)土豆”標(biāo)志構(gòu)成欺詐，且發(fā)布帶有侮辱、貶低性、沒有依據(jù)的語言，并且進(jìn)行傾向性對(duì)比。為此，圣敏公司將揚(yáng)州龍卷風(fēng)公司及李某訴至法院。
法院審理后認(rèn)為，李某和龍卷風(fēng)公司無任何依據(jù)散布虛偽事實(shí)，詆毀圣敏公司的經(jīng)營能力和經(jīng)營狀況，貶低圣敏公司的專利、加盟花費(fèi)及配套設(shè)施，鼓動(dòng)圣敏公司加盟商解約后加盟龍卷風(fēng)公司，客觀上降低了圣敏公司在相關(guān)加盟商中的評(píng)價(jià)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。該案中，李某詆毀圣敏公司的行為，并非法定代表人職務(wù)行為，與龍卷風(fēng)公司構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。法院遂判令李某、龍卷風(fēng)公司停止商業(yè)詆毀行為、消除影響，并賠償圣敏公司10萬元。
案例3
擅用206部音樂電視作品
儀征一家KTV被判賠5萬元
2008年至2012年期間，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（簡稱“音集協(xié)”）分別與佛山市順德區(qū)孔雀廊娛樂唱片有限公司等22個(gè)著作權(quán)人簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，約定著作權(quán)人同意將其依法擁有的音像節(jié)目的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)信托音集協(xié)管理。
儀征某KTV會(huì)以營利為目的，擅自在其經(jīng)營的場(chǎng)所內(nèi)，以卡拉OK方式向公眾放映包括本案所涉的音集協(xié)信托管理的《擦肩而過》等206部音樂電視作品。音集協(xié)認(rèn)為，該KTV構(gòu)成侵權(quán)，遂訴至法院，要求法院判令儀征某KTV立即從曲庫中刪除侵權(quán)作品，賠償損失及維權(quán)費(fèi)用。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，儀征某KTV未經(jīng)權(quán)利人許可，以營利為目的，在其經(jīng)營的場(chǎng)所內(nèi)，向公眾放映音集協(xié)享有著作權(quán)的音樂電視作品，侵害了音集協(xié)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，遂依法判令儀征某KTV立即從曲庫中刪除涉案206部音樂電視作品，并賠償音集協(xié)經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)而產(chǎn)生的合理費(fèi)用共計(jì)5萬元。
案例4
非法轉(zhuǎn)載上千部電子書“判一緩二”并罰金25萬
盛某是名80后，大學(xué)本科文化，浙江金華人。2008年，盛某注冊(cè)的域名，并租用服務(wù)器，建立名為“伍九文學(xué)網(wǎng)”的小說網(wǎng)站，利用“杰奇小說系統(tǒng)”軟件建立小說網(wǎng)頁模板，通過專門復(fù)制小說的軟件足春堂加盟，將他人網(wǎng)站的小說復(fù)制至其建立的“伍九文學(xué)網(wǎng)”，并通過在其網(wǎng)站上經(jīng)營廣告進(jìn)行營利。
由于域名被盜，2014年10月，盛某又注冊(cè)了的域名，更換了服務(wù)器，建立名為“燈筆小說網(wǎng)”的小說網(wǎng)站，利用建立“伍九文學(xué)網(wǎng)”的網(wǎng)頁模板和專門采集小說的軟件，在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，從他人網(wǎng)站復(fù)制1萬多部小說至其“燈筆小說網(wǎng)”，并繼續(xù)在該網(wǎng)站進(jìn)行廣告營利活動(dòng)，直至2020年下半年，被廣陵警方抓獲。
經(jīng)查，盛某通過在上述兩網(wǎng)站經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)的收入達(dá)400余萬元。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)比對(duì)，上述兩網(wǎng)站所涉電子書中有1439部電子書，與著作權(quán)人的樣本電子書存在實(shí)質(zhì)性相似。
法院認(rèn)為，盛某行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。鑒于盛某積極退出違法所得等情節(jié)，法院依法判處盛某有期徒刑1年，緩刑兩年，并處罰金25萬元。
案例5
盜版上千部影視牟利
3小伙因侵犯著作權(quán)獲刑
2008年左右，劉某、鄧某和陳某在一個(gè)高清影視論壇上相識(shí)。2009年，3人共同商量，決定自建一個(gè)高清影視的網(wǎng)站并從中營利。此后，劉某注冊(cè)了一個(gè)高清影視下載網(wǎng)，域名為，簡稱“CHD網(wǎng)站”。2009年至2014年期間，劉某、鄧某、陳某分工協(xié)作，共同運(yùn)營“CHD”網(wǎng)站，通過提供大量高清影視資源PT種子、供注冊(cè)會(huì)員下載的方式，向公眾傳播大量影視作品，并采取接受會(huì)員捐贈(zèng)、出售注冊(cè)邀請(qǐng)碼、刊登廣告等方式進(jìn)行營利活動(dòng)。
案發(fā)后，廣陵警方經(jīng)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)足春堂加盟，從CHD網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)備份數(shù)據(jù)中，共檢測(cè)出高清影視資源88663部，其中1305部作品經(jīng)有關(guān)權(quán)利人確認(rèn)為未授權(quán)CHD網(wǎng)站使用。
廣陵法院經(jīng)審理后認(rèn)為，劉某等3人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。綜合考慮3人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、再犯罪可能性以及3人在共同犯罪中發(fā)揮的作用等情節(jié)，依法判處劉某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金25萬元；均判處鄧某、陳某有期徒刑1年3個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月，均并處罰金15萬元。
通訊員 揚(yáng)法軒 記者 劉娟
作者：劉娟
總結(jié)：以上內(nèi)容就是足春堂加盟(掛羊頭賣狗肉，加盟商被判賠5萬 盜版上千部影視牟利，3小伙獲刑圖)詳細(xì)介紹，如果您對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
