茶顏悅色(好不容易攢夠錢的“茶顏悅色”居然被告了？)，36創業加盟網給大家帶來詳細的介紹，讓更多的人可以參考:茶顏悅色(好不容易攢夠錢的“茶顏悅色”居然被告了？)。
2020年夏天，去長沙。
朋友推薦了必打卡的項目--“茶顏悅色”，當時有被這個名字驚艷到，諧音梗玩的也很到位。
但是更讓我驚訝的是他們家的小票，字里行間，有點可愛、幽默還有點無奈。
“茶顏悅色”有只喝一次就圈粉的魔力，甚至旗下的“知乎茶也”還提供免費續杯服務。這對于奶茶死忠粉來說，只想感嘆，這到底是什么“神仙店鋪”？
但是最近，卻看到“茶顏悅色”被盜版告了？黑人問號？？？
-1-
盜版始末
茶顏悅色，是湖南長沙本土品牌，主營原創國風茶飲。
2013年12月在長沙開辦第一家門店，旗下有且僅有“茶顏悅色”和“知乎茶也”兩個品牌。雖然發展至今已有近兩百家分店，但均只限在長沙，已成為長沙的一張城市名片，打卡網紅店。
其不論是店內裝飾風格、店內選曲風格、服飾、奶茶包裝乃至奶茶杯上的文案均有濃烈的古風氣息。
那么茶顏悅色，最近冒出的“茶顏觀色”又到底是什么鬼？
2020年5月，與茶顏“悅”色僅一字之差的茶顏“觀”色在長沙開業。
隨后，“茶顏觀色”商標持有方廣州洛旗公司（下稱“洛旗公司”）向岳麓區法院訴稱，“茶顏悅色”注冊商標侵權，要求其所屬湖南長沙茶悅餐飲管理有限公司（下稱“茶悅公司”）賠償損失21萬，并公開道歉。
2020年4月8日，岳麓區法院一審宣判，“茶顏悅色”不構成商標侵權，原告方洛旗公司主觀惡意明顯，駁回全部訴訟請求。
-2-
庭審過程
岳麓區人民法院審理認為，本案爭議焦點主要為：
1、注冊商標“茶顏悅色”在使用過程中，是否侵犯了“茶顏觀色”的商標使用權？
“沒有”
我們首先來認識一下系爭商標。
圖源“茶顏悅色”官方
不是我說，盜版真的是厲害啊，從背景到人物到裝飾，真的是沒有哪里一樣，但又沒有哪里不一樣。聽起來可能有點拗口，但是，你看人物，都是仕女模樣，你再看手上的團扇，你以為你換個茶杯托盤，我就不知道你是在抄襲了？真的是刷新認知啊。
那么，法院又是怎么認定的呢？
首先，注冊商標“茶顏悅色”于2020年取得35類及4302類圖文商標，后又取得30類文字商標，經營范圍也包含咖啡、茶飲料等。而“茶顏觀色”經營范圍則包括咖啡館、自助餐廳等，二者差別一目了然。
“茶顏悅色”實際使用中并未超過其注冊商標核定使用范圍。
其次，商標本身近似程度來看，雖然二者文字上僅一字之差，但從商標字形、含義及構圖組合后的整體結構上均存在較大差異。且“茶顏悅色”作為長沙網紅奶茶，知名度及商標顯著性明顯高于“茶顏觀色”。
因此，“茶顏悅色”與“茶顏觀色”商標不相近似、不易混淆。
2、“茶顏觀色”的取得及使用行為，是否違反了誠實信用原則？
“是”
《商標法》第七條規定，申請注冊和使用商標，應當遵循誠實信用原則。
“茶顏觀色”所屬洛旗公司作為同行，明知“茶顏悅色”品牌知名度以及商標顯著性特征，還在此基礎上加以利用，從店面招牌、茶飲菜單、裝修風格甚至產品介紹等多方面抄襲“茶顏悅色”，其主觀惡意明顯。并且在市場上也已經誤導了部分消費者，已經嚴重違反誠實信用原則。
圖源“茶顏悅色”官微
-3-
尾聲
“茶顏悅色”創始人呂良說，“我一直覺得中國文化博大精深，但我想如果我換一種形式把它呈現并融入到現代生活的點點滴滴中去，去接受、去感知，那是一件很棒的事情。”
這或許是他創業的初衷茶顏悅色，創業看起來可能很簡單，但卻真的是“一閉眼沒問題，一睜眼全是問題”。知識產權侵權成本太低，但維權成本又過高。因此，保護原創似乎成為了一件非常困難的事情。
盡管很難，我們還是得去做。這一次風波，相信又給茶顏悅色漲粉了吧，不虧。
最后，請相信多行不義必自斃。共勉。
總結：以上內容就是茶顏悅色(好不容易攢夠錢的“茶顏悅色”居然被告了？)詳細介紹，如果您對創業項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
